網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
王柯竊奪立院,就有光榮感?
2013/09/16 08:11:43瀏覽20711|回應281|推薦121

不要誤會,我無意批判唐湘龍,更不想針對他在政論節目上的一時「失言」而予以痛擊,儘管他聲稱現在支持馬英九,讓他不再像以前那樣有「光榮感」。

 

眾所周知,我一向拒看政論節目,無從得知唐湘龍在綠營《年代新聞臺》的具體發言內容。至於他要求馬英九辭去國民黨主席,那是個人言論自由,我一概無視。畢竟他固為名嘴,我只是無錢無勢的臭老頭,但我擁有比他更多的「言論自主權」和「言論自由權」,此即區別所在。

 

所以,問題很簡單,如果現支持馬總統,讓唐湘龍很沒「光榮感」,很丟臉,我們把話倒過來問,請聲稱自己是臺灣人,非常「愛臺灣」,不愛臺灣一日都活不下的那幫民眾,問問自己,讓「關說院長」王金平、「貪腐老賊」柯建銘持續橫行立院,玩法弄權以之裹脅藍綠立委,你們就有「光榮感」嗎,「光榮感」何在,莫非不覺可恥,有受辱之感?

 

唐湘龍日前失言,不重要。我們自己如何秉持良心,運用智慧以之判斷才更重要。

 

然則就全案發展經過,有件事情其實格外明顯,此即九月六日王柯關說醜聞爆發以來,舉凡電視傳媒和《自由、蘋果》紙媒批判的聲音,勉強只有百分之十的力道用在這兩個國賊身上,卻以百分之九十的火力集中砲轟馬總統和黃世銘檢察總長。這就是本土政媒一直強調的「比例原則」!

 

但觀諸所有「護王反馬」的理由,不外馬英九不通人情,不該在王某次女結婚時觸人楣頭,以之羞辱;馬英九心性殘忍,手段粗暴,非但不願「事緩則圜」,還對王金平「未審先判」;馬英九小題大作,以行政權冒犯立法權,形同毀憲,必須發動憲法法庭彈劾。

 

讓我告訴大家,所有這些來自綠營和連戰父子陣營的反撲,都是「欲加之罪,何患無辭」。

 

現在,讓我們反問,如果馬英九在接獲黃世銘依據刑法第125條、第228條之規定,監聽於法有據,並依憲法第44條之規定,舉發王金平挾立法權,涉嫌為柯建銘關說,並且關說成功。倘馬總統不予處置,或者像他們勒逼的「要通人情,要事緩則圜」時,可想而知,在媒體保證會萬箭齊發的痛斥他軟弱無能,以蘇貞昌為首的民進黨,乃至連戰父子,都會在立法院聯手發動彈劾和罷免攻勢。意欲無的放矢興風作浪,那還不容易?

 

易言之,無論馬英九是否撤銷王金平的黨籍,在臺灣媒體和綠營的操弄下,結果都一樣──不做,或著拖著慢慢來,馬英九是軟骨頭;做了,雷厲風行快刀斬亂麻,馬英九是暴君。

 

請問,天下有這種毫不講理的事情,有這種「只看權傾朝野,不問是非價值」的刁民和蠻橫粗暴媒體?有的,臺灣就有,而且正是在你我面前展現。以此歪風遍行,你們覺得身為這樣的臺灣人,有光榮感嗎?

 

然則,從冤誣馬「不通人情」而言,我在以往幾天不嫌辭煩的已經為大家舉證,王金平在六日倉皇逃離臺灣,根本是在沒有把握會被逮捕與否的情況下,畏罪潛逃,並非他自圓其說,卻越扯越離譜的出國辦喜事。

 

既然二女兒斷無可能在今年九月八日結婚,何來連戰父子攻擊「馬總統不該這樣羞辱王金平」的「大明王朝」論,顯見「不通人情」云云都在強辭奪理。

 

以此反證馬總統七日下令,要求王某從速返國說明,正是依據憲法第44條規定,給他向國人解釋的機會,豈有如彼等所謂之「未審先判」?相形之下,為何大眾傳媒不追究、刻意遺忘王金平「抗命不回國交代」的責任?

 

至於有關手段粗暴之指控,我們倒要請教了,要如何才能做到讓臺灣政媒都可以滿意的「手段細膩」?

 

當知王、柯聯手所犯,在歐美先進國家謂之「妨害司法公正罪」。漫說國會議長,即便國家元首亦難逃其罪。不然,尼克森總統為什麼會落到身敗名裂的地步,只是下令銷毀水門案的不法竊聽錄音帶?非也,是他妨害全案正在進行的司法調查程序,危及司法公正。如果以臺灣這幫無恥之徒的標準,莫非全美民眾都很手段粗暴、殘暴不仁?

 

這是遠的,近則有駐阿富汗美軍統帥史坦利‧麥克里斯特20106月發言批評美國阿富汗政策,立刻遭到勒令免職的命運,非但共和黨不敢砲轟歐巴馬,美國也沒有哪家媒體,哪個大老敢以之抨擊歐巴馬手段粗暴,為什麼這樣小題大作,不肯事緩則圜,莫非麥克里斯特將軍不具個人言論自由?

 

足見連戰父子以及民進黨,不僅毫無這種普世共認的法治認知,反而挾民粹以操弄媒體,在臺灣吹起「王柯關說司法不要緊,馬英九懲辦就該殺」的邪惡風氣。有誰可以告訴我,這樣寡廉鮮恥的臺灣,下流低級的臺灣,你會有光榮感,深感與有榮焉?

 

至於蘇貞昌自說自話的「馬英九毀憲論」,何只用「荒謬」二字所可比擬;一者身為國民黨主席莫非不能處置事涉叛黨和觸犯黨紀的黨員王金平了?二者,馬英九可沒要求民進黨嚴懲罪惡更形千萬倍的柯建銘,是吧?

 

現在倒好,蘇貞昌得了便宜還賣乖,肯定覺得自己有權可以侮辱全中華民國人民的智慧了。

 

顯然蘇貞昌認定,哪怕手段再粗暴再下流再狠毒,只要讓臺灣社會大亂,他就有光榮感。而連戰父子也絕對心有戚戚焉,不幫王金平出口惡氣,不拿綠營砲製的「羞辱論」當武器〈到底是誰在利用誰?〉用之攻擊馬總統,簡直談不上「光榮感」。

 

準此,請問還有誰要這種讓王柯橫行立院的「光榮感」的?埃及、敘利亞的難民正在沿街叫賣,一分錢臺幣可以買上一萬斤,趕快出國去搶購吧。只是千萬拜託,不要再用「嫁女兒」當藉口了。

 

    註:本文拋棄著作權,煩請一傳十十傳百千萬,並轉貼至馬總統臉書和總統府官網,謝謝大家。

 

 

     

    延伸閱讀:〈王欺民,連害馬,人在做天在看〉

http://classic-blog.udn.com/ganghu999/8507315?pno=0

     

    敬告網友:我們決定在筱篟網友發起下,九月十七日展開抗議行動,歡迎諸位先進和所有好朋友一起到立法院推動「人民在怒吼, 王金平是國賊」抗議行動。欲參加者請在底下回應或至發起人筱篟網友訪客簿用悄悄話留言,無須繳費、謝絕捐款,記得自備飲用水、雨衣、坐墊。

 

建請精神支持,行動加盟,把聲音傳出去。

 

 

 

 

 

 

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=8539337

 回應文章 頁/共 29 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
東森最好玩
2013/09/16 23:36

一個個演的那麽激情,也是阿,比如黃×夏,原來udn名人blog,經常推薦他的屁文,可現在基本上在首頁是看不到他的文了,那個着急阿。手舞足蹈,誇張雞血阿。

一個個編故事編的繪聲繪色,美國怎麽想的,大陸怎麽想的,馬怎麽想的,他們通通知道。真神奇阿。


Skywalker
等級:3
留言加入好友
2013/09/16 23:22

卡爾斯兄:

或許我是高看了邱毅。但是哩,滴水可穿石,搞破壞久了,加上南部經濟慢慢再給陸客「光顧」久了,慢慢好些,誰知道因緣會不會轉?? 就如同中北部哪天看到綠軍莫名其妙「親中」、「務實」了,就慢慢跟國民黨劃清界線一樣。


東方白
等級:4
留言加入好友
2013/09/16 23:16
142樓. usdnzd 明天的活動

 

今天晚上的電視台,一片打馬,年代陳學聖沒見把馬當一回事,東森關鑑時刻打馬,把馬妖魔化,中天新聞龍捲風打馬,當笑話在揭弊,壹電視看衰國民黨,特偵淪東廠,違法監聽,成為馬的政治工具。內容可豐富了。

 

明天的立法院外,挺王的、綠營的人士,媒體會播。立法院內,江宜樺向王金平敬禮,稱他為院長。國民黨的立委內擁連挺王的以我看陳學聖今晚在年代的臉色態度,一片輕鬆不把馬當一回事來看,在臉書上看到蔡正元說相煎何太急,王金平還幫馬說話,我看國民黨立法院內的態勢應該已定。

 

相對之下,我們這裡的聲音,顯得很微弱。這是一條漫長的路要走,明天人多人少,不知,如果大家都不急,立法委員就會更加挺王。到時候我們該選誰,是個很有趣的話題。

 

 

卡爾斯
等級:7
留言加入好友
回應Skywalker兄
2013/09/16 23:08
邱毅其實貢獻沒那麼大.南部人事實上被綠營洗腦的很兇.看看2005及2006地方大選雲林以南還是綠營執政就知道了.當時可是高捷弊案及扁國務費弊案鬧最凶的時候.邱毅爆料發揮的效益是幫藍營穩住中部以北的縣市.這些縣市發展較好理性選民較多.民進黨分化族群開芭樂票這套在這些地方是吃不開的!

北方望
等級:8
留言加入好友
立法院的16個小「豬仔」-歷史上可恥的一天
2013/09/16 23:02
http://classic-blog.udn.com/charlie999/8549154

卡爾斯
等級:7
留言加入好友
邱毅也是個鄉愿政客
2013/09/16 22:54
邱毅也不過跟綠的一樣看顏色沒是非.綠的犯法他會爆料窮追猛打.但之前李慶安林益世案他的表現就非常消極毫無作為完全是選擇性爆料沒有真正的大是大非.只能確定他絕不會挺綠.因為之前被關及打扁跟民進黨仇怨結的很深.但不表示他就一定會挺馬.挺王是因為他認為王對他有恩有利害關係.對他來說馬只是個毫無利用價值的黨主席.既然從馬身上得不到好處當然是挺王狠批馬!

東方白
等級:4
留言加入好友
錄音內容
2013/09/16 22:43

楊泰順的說法內容整理:

政治問題不該打成司法議題。

法院失格,不該受理案件,因為政治的問題是一個價值的問題。

政治性的話題法院不該介入, 因為會造成其中一方的得利。法院成為工具。這三個法官以前只接受民事的案件。

法律之外還是要靠政治途徑來解決,交由選民來決定。民主的精神,民事法院的法官不該裁判政治事件來決定人民的未來,法官不該來治理國家。程序正義是刑事事件。政治鬥爭要靠選舉來解決。

 917江院長不該去立法院,因為地方法院的立場不是結論,中選會的決議他應該遵守,不能承認王金平是院長,不該去立法院。因為行政立法院是互相制衡的單位。總統該召開談話會解決紛爭,或解散國會。

 


漂流人生
等級:7
留言加入好友
2013/09/16 22:40

143樓. tomyoho

=============

聽到呂XX的聲音


Skywalker
等級:3
留言加入好友
2013/09/16 22:35

堅強哥哥:

不是邱毅被王金平關說,是他「太取巧」。媒體風往哪吹,他就倒哪。需知道他現在沒立委身分,孩子要養、前妻贍養費要付,為了多賺點通告錢,他哪能不「配合T台高層指示演出」?大笑

如果真的立院被解散了,他還想參選哩。這人到了立院,只要國民黨高層給他摸個頭,他就順了,然後到處當打手搞死你民進黨……大笑

要讓民進黨崩盤,尤其高屏版圖的變色,沒他還不行哩。


漂流人生
等級:7
留言加入好友
2013/09/16 22:34

堅強哥哥

有些後來併入國民黨的

並不是真心為黨

只是利用國民黨罷了

羅小姐也是

BS這種人

頁/共 29 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁