網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
王欺民,連害馬,人在做天在看!
2013/09/15 07:41:46瀏覽13538|回應102|推薦106

本文應邀以「熊英」之筆名,同步發表於今日《旺旺中時、中時電子報》。特在此聲明拋棄著作權,歡迎網友轉貼臉書,一傳十十傳百千萬,讓海內外盡睹「王柯敗壞司法、毀憲禍國」,連戰父子陷馬總統不義之真相。謝謝大家。

 

http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112013091500280.html

 

 

九月十日,如果不是連戰趕在王金平返臺之前,以「不該這樣羞辱王金平」為由,對著馬總統開出第一槍,則某周刊以之為賣點的「四大家族密謀推翻馬主席」,也不會引來各界關注,乃至媒體頓失「王柯關說司法」敗政毀憲之焦點。

 

這四大家族,某周刊分別指出是連戰、吳伯雄、郝龍斌,以及朱立倫。

 

消息傳出後,吳伯雄低調,郝龍斌否認,朱市長則曰:「我沒有家族,我是朱立倫,我在意的是把市政做好,其餘一概不談。」

 

只有連戰痛批馬總統於先,又交代連勝文直指「現在不是大明王朝」於後,父子竟是口徑一致都在痛罵馬總統,不該在王金平出國為二女兒辦喜事時觸其楣頭,這無疑是在呼應民進黨和綠營媒體以之轉移焦點的論調。

 

然則,既有燭影斧聲,豈能責諸媒體能不昏頭昏腦的戴著鋼盔往前衝?四大家族密謀之論,當然極有可能是「無風不起浪」。

 

問題為王金平的次女出嫁一事,卻是在這兩年內一共出現四種說法,而且都有媒體分別披露過。

 

第一次是在201254,王金平說「我的二女兒在去年嫁了」。第二次,今年三月初,馬唯中遠嫁香港,馬總統不克出席,王某慨然曰:「這有什麼,我的二女兒前年結婚,只請兩桌酒!」

 

到得九月六日一大早,王家倉皇逃離臺灣,當時媒體無不說成「家庭旅遊」。翌日,馬總統下令王院長從速返國說明關說案後,王金平辦公室則改口:「王金平的二女兒是在去年訂婚,今年九月八日結婚。」

 

十日晚間,回到國內的王金平則笑稱,她的二女兒真的是在今年結婚。

 

然則如果我們反覆查證先前的媒體報導,王金平又曾經「翻供」,說是以前他口誤了,兩年前的「結婚」實在是「訂婚」,現在補辦婚宴。好了,那為什麼又要在七日交代幕僚,對外放出「去年訂婚」的風聲呢?

 

這個答案,我相信連戰、連勝文這對父子,比全國民眾都更心裡有數才對。我們要問的是,連家是不是在為王金平二女兒結婚、訂婚前後不一說法背書?

 

但更可笑的是,王金平對二女兒結婚出現反覆說詞後,引發媒體追問「結婚真假」時,居然只能拿出二女兒婚紗禮服租借收據以之搪塞。怪就怪在,當電視記者採訪王某八十幾歲的老大姐一起出國之事,老大姐猛搖頭,連連宣稱自己不知道王金平要嫁二女兒。

 

某周刊所謂「四大家族密謀推翻馬英九」,權貴聯絡有親,一榮俱榮,一損俱損,內情如何,外人難窺堂奧,唯一可斷定者,王金平自吹自擂的「嫁女論」,實在難為那些參加過不知哪次婚宴的親與友,甚至難為到負責婚姻登記的戶政機關了。

 

這就讓人不得不追問了,連家父子為什麼要趕在王回國前轉移焦點,朝身為黨主席的馬英九連翻開砲?他們眼裡還有中華民國的憲政體制以及政黨倫理嗎?

 

對某周刊報導的其他三大家族,令人遺憾的是,迄今未見正色厲聲駁斥危及中華民國憲政的「司法關說」,只隔靴搔癢說幾句「黨要團結,國家要安定」空話。請問這臺灣四大家族,你們念過文天祥「時窮節乃見,一一垂丹青」嗎?

 

果然有之,則請告訴國人,你們反對王金平、柯建銘相互勾結,公然以立法權侵害司法權的毀憲惡行,譴責在野黨與王「院長」的眾多「朋友」一面倒的「批馬護王」,這都是在把國家推向萬劫不復之憲政危機,斷不可為。

 

王金平弟媳彭昭美說得好,人在做天在看,「抬頭三尺有神明」。同理,王金平與某周刊所說的四大家族之所作所為,天在看,歷史在看,全臺兩千三百多萬民眾也在看

 

..........................................................................

 

●延伸閱讀:

 

  1〈王金平嫁女?媒體配合欺騙全民〉

http://classic-blog.udn.com/ganghu999/8465701

 

2、九月十七日抗議活動,請惠予支持。

http://classic-blog.udn.com/ganghu999/8471291

 

    ※敬告網友:我們決定在筱篟網友發起下,九月十七日展開抗議行動,歡迎諸位先進和所有好朋友一起到立法院推動「人民在怒吼, 王金平是國賊」抗議行動。

     

事由王金平協同柯建銘,公然侵犯司法,敗壞憲法,不僅叛黨,亦且叛國,不容寬恕。

 

訴求王金平濫權違法敗德, 已為多數國人共棄,卻仍玩法弄權竊佔立院,是可忍,孰不可忍!

 

詳情:王金平關說,與柯建銘對話內容,詳見:如果這不是關說,那甚麼才是關說(王、柯錄音檔內容文字稿)

 

時間917早上7:30集合,8:00開始喊口號,預計11點結束。地點:立法院群賢樓門口(濟南路上,捷運善導寺站附近)

 

衣著:穿紅衣,展現反貪腐之理念及信仰。(不願身分曝光可戴口罩),帶著一顆忠義之心及不畏難的決心到場。

 

道具:自備飲用水、相機(有人鬧場行暴力行為拍照存證)

 

行動要求為避免挺扁挺王人士鬧場,打不還手、罵不還口,堅持愛、和平、非暴力精神。只喊口號不做任何行動。任何穿紅衣鬧事一律視作臥底故意煽動暴力,不配合不理會,只用相機拍下存證。

 

口號王金平、叛黨!王金平、叛國!王金平,快滾蛋!

 

凡欲參加者,請在筱篟網友或本人部落格用悄悄話留言。請放心,本活動已獲警方告知抗議民意機關無須專案申請。另,無須繳費,只須自備開水。

 

凡欲參加者請在底下回應或至發起人筱篟網友訪客簿用悄悄話留言,無須繳費、謝絕捐款,記得自備飲用水、雨衣、坐墊。

 

建請精神支持,行動加盟,把聲音傳出去。

 

 

 

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=8507315
 引用者清單(1)  
2013/09/15 09:11 【mmok1103????】 ???????????????

 回應文章 頁/共 11 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

木旁....
等級:8
留言加入好友
司法正義,只有零與一百的選擇
2013/09/15 10:30

司法正義

我認為只有零與一百的標準,沒有一到九十九的選擇

但是台灣的法院告訴我一件事,原來台灣的司法政治是可以說人情的

如果李國鼎、孫運璿的政治風骨有一百分

馬總統對我來說頂多也只有現從六十分拉到七十分的標準

在批評馬總統的名嘴中,最讓我驚訝到啞口無言的是陳文茜

不管銀老你們再如何批評她,我對所有的名嘴中比較欣賞她

陳文茜喜歡動不動就把李和孫的事蹟說出來

可是現在馬總統在做李和孫一樣的事

她竟然去批評馬總統,我對她也是失望至極

銀正雄(ganghu999) 於 2013-09-15 11:36 回覆:
您知道了。

right on
等級:7
留言加入好友
2013/09/15 10:26
就事論事,不贊成人肉搜索,連與方是經不住的。 
銀正雄(ganghu999) 於 2013-09-15 10:29 回覆:

不需要的。


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
2013/09/15 10:25

這次的民事訴訟,是「關說王」採主動,國民黨雖也跟著提反擔保反制,但主體還是國民黨整個黨。所以才被蛋頭法官以「國民黨在立院總席次亦不受影響」為由駁回。

但,若由國民黨下一位不分區立委人選提出反擔保,那法官就不能再以「國民黨在立院總席次亦不受影響」為由駁回。

再說,「國民黨在立院總席次亦不受影響」的理由也很荒謬,即使法官駁回「關說王」的假處分,也一樣不會影響國民黨在立院總席次。

法官若不駁回「關說王」的假處分,卻會實質影響國民黨下一位不分區人選的黨員權益。


chan12
等級:5
留言加入好友
2013/09/15 10:21
王金平以立法院長之職,關說法務部長。
王金平身為國民黨員,侵害憲法,抵觸黨紀,馬總統兼任國民黨主席,豈有不嚴懲之理!?
銀正雄(ganghu999) 於 2013-09-15 10:29 回覆:

讓民眾譴責以誅其心就好。


阿強七號
等級:7
留言加入好友
連戰
2013/09/15 10:20

連戰賠了名聲

害慘了國家

在大是大非上站不住腳

難怪選不上總統

銀正雄(ganghu999) 於 2013-09-15 10:28 回覆:
他這幾天還很得意呢。

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
2013/09/15 10:15

Skywalker:
所以監院對曾、陳、林三人的彈劾就非常重要。決定彈劾了,等於宣告柯建銘要王金平關說法務部、高檢署違背自己職權,放棄對自己的案子上訴,


監院若能通過對曾、陳、林三人的彈劾,那是最好了。

但我不認為「關說王」會因此突然知恥自己下台,而且,等監院通過彈劾時,假處分的裁定期限也已過期,進入實質的民事訴訟。

我對緊急假處分裁定的抗告(10天內),還未完全放棄,但要提高抗告成功率,除了抗告內容條理分明反駁法官裁准理由的荒謬外,還必須必需有實質動作,若國民黨能在抗告前請下一位不分區遞補人選也向法官要求保障他遞補不分區的黨員權益,不僅能凸顯法官的裁決,只保障已被開除黨籍的權益,卻剝奪未被開除黨員的權益之荒謬。媒體也會大幅報導、討論。

我的作法是主動、積極的,等監院的彈劾是被動、消極的。


chan12
等級:5
留言加入好友
2013/09/15 10:04
三個蛋頭法官維護了王金平在立委和院長的權益,
那誰維護全體國民在司法獨立被王金平破壞下的權益?
銀正雄(ganghu999) 於 2013-09-15 10:27 回覆:
他們的意思是,沒有錢就判你死。

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
2013/09/15 10:02
也就是說,這三個蛋頭法官的裁決只考慮到已被開除黨籍「關說王」的權益,卻完全沒考慮到、甚至是剝奪未被開除黨籍的國民黨下一位不分區立委遞補人選的黨員權益。

Skywalker
等級:3
留言加入好友
2013/09/15 10:02

小浪兄:

我在之前留言就請您需留意一個狀況:民事庭無論抗告、實體訴訟拖得時間都會很長,且法院基本上已被大眾認定為「靠勢」而不論「依法審判」;且王鑽漏洞說「黨員資格尚存在爭議」,等於直接拿法院對抗黨紀,除非高院認定黨紀處理有效並駁回更裁,王仍然能逍遙法外三年的。

所以監院對曾、陳、林三人的彈劾就非常重要。決定彈劾了,等於宣告柯建銘要王金平關說法務部、高檢署違背自己職權,放棄對自己的案子上訴,除了黃世銘可能提非常上訴,要法院再審理全民電通案;王金平也等於被宣告「關說有事實」。這就是監察院通過彈劾,對憲政綱紀的維護作用,同時逼使社會要王金平需自我了斷。

如果監院也和起稀泥,那國家就真的沒救了。


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
簡單的說
2013/09/15 09:57

若國民黨能請下一位不分區立委遞補人選也提供936萬擔保金,要求法院保障他遞補不分區立委的黨員權益

若法官駁回要求,未來民事訴訟是「關說王」敗訴,豈不就是法官剝奪國民黨下一位不分區立委遞補人選行使立委職權的黨員權益?

頁/共 11 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁