網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
洪案網友,痛批洪家11惡行
2013/08/08 08:31:10瀏覽14770|回應105|推薦112

●版主按:

 

不是只有ptt的網友,才叫網友,才是人,才讓媒體重視。長久以來,我們傳媒總是刻意忽略、漠視、抹殺臺灣各角落的理性聲音,卻像蒼蠅撲屎般的擁抱ptt,視理盲濫情為政治正確,視一群社會殘渣、變態年輕人為新聞來源,每每令有識者為之髮指。

 

就以我個人為例吧,不管是《蘋果日報、自由時報、東森Nownewes、聯合報》都只惡意強調我批判、質疑「1985聯盟」的經費,卻一筆帶過這個團體根本是非法組織的事實。

 

然則,紙終究包不住火,也多虧上述傳媒的大加渲染,拙文〈洪案真相,1985聯盟亂臺灣〉截至今天,已逾20萬人點閱,更不乏理性的網友紛紛質疑「1985聯盟」的疑竇重重之處。

 

這其中Golf Nut先生所書,更是一篇義正辭嚴,足以震聾啟聵的大器之文。現經徵得同意,特將全文稍加編輯在此披露,讓社會大眾一睹洪家父女在洪案中的種種乖謬行為,特此致謝。

 

Golf Nut:軍審改司法後,洪家往何處去?

 

從洪仲丘命案到國防部長高華柱下台,到洪家「追真相」,到「白衫軍」人民「自己照亮自己」(講到馬英九就變成「不點不亮」),到頒發又回收...噢不,「收回」旌忠狀,到甫繼任一週的新國防部長楊念祖下台,現在已經到軍審改司法三天火速修法通過。

 

臺灣人在幹嘛?演兒戲連續劇嗎?

 

沒關係,只要有人愛看就儘量演。

 

我只想做幾項預測,也歡迎大家來發表自己的高見。

 

一、洪案涉嫌人等將受輕判,屆時洪家會再度跳出來喊「司法不公」。

 

二、國軍會垮,洪家軍將起,由白衫軍領軍,1985 聯盟那幾個分任上中少將。到時那些涉案軍人又會改回軍法審判。

 

三、因為此時洪家軍已成國軍,所以不會再有「真相不明」的問題,洪家也不追了。

 

四、執政黨會垮,民進黨將取而代之。

 

五、馬英九會垮,蔡小英臨危受命...噢不,蘇貞昌臨危受命。

 

六、中華民國會垮,歹丸國將興。蘇(或蔡,這我不確定)大總統將在凱道上二十萬民眾簇擁下高呼:「濫歹丸郎...騎起來柳」!

 

真是「國之將亡必有妖孽」...噢不,是「國之將興必有聖賢」—— 濫歹丸國的諸多「頗有聖賢」。耶!(比ㄚ)

 

所以安啦,國軍可以換白衫軍當當看,總統可以換人做做看,國家也可以換個名字叫叫看,嚨嗎差不多。

 

而且這樣有變化比較不會膩。耶!(再比ㄚ)

--------------------------------------------------

以上是嘲謔沒錯。正經的感想如下:

 

我對洪家的印象從同情到不能再同情一週以來急轉直下,現在只剩憎恨。

 

一、口口聲聲「沒有真相就沒有原諒」讓全臺百姓驚慌失措的,是誰?

 

二、只要找到的真相一律不算,只有自己想像中的才叫「真相」,藉此無休無止百般刁難軍檢調的,是誰?

 

三、政府低聲下氣好不容易辦出一個合理像樣的結果,這不依那不饒,把「真相不明」當涼水喝,對官方頤指氣使的,是誰?

 

四、對軍方的巴結討好姿態應曰「我們要的你們給不起」的,是誰?

 

五、全台灣沒有人不知洪家之痛,開口閉口「你們不知道我們的痛」的,是誰?

 

六、對國防部烏龍濫頒旌忠狀,說「先存放倉庫,以後送資源回收」的,是誰?

 

七、對代表全國人民親赴洪府弔唁洪仲丘的馬總統公然侮辱的,是誰?

 

八、視全國民眾的同情、愛心如糞土棄置腳下隨意踐踏的,是誰?

 

九、明明一件「合謀凌虐、意外致死」案無論如何非要搞成「集體謀殺」(對,是有稍微美化些說是「虐殺」)否則誓不甘休的,是誰?

 

十、讓來歷不明、財源不明、成員不明、動機不明、然對探究者當即張牙舞爪,眾諸媒體無不兢兢業業伴君如伴虎般奉待的 PTT〈版主按:此指1985聯盟〉,引導、帶領、主持 20 萬人大集會,沒有明確訴求,講不出真正目的,明知 PTT 來頭卻心甘情願敞開胸懷大力擁抱的,是誰?

 

十一、明知 PTT 來路,毫不在意他們背後的指使集團,不在意金錢來由,不在乎是非曲直,不在乎他們的陰謀將為臺灣帶來何種毀滅性後果的,是誰?

 

洪家真是夠了。台灣人是善良、理盲的沒錯,可也沒盲到連心也盲的程度。我不願說洪家暗中與 PTT+DPP 「合謀」意圖搞垮政府、國家,雖然那本來就是民進黨的「終極目標」。可是洪家也未免太離譜,把原來眾志成城的舉國同情心和全臺大愛感糟踏到眾叛親離、親痛仇快的地步,始料未及乎?弄巧成拙乎?這問題只有洪家自己能回答。

 

我的逆耳忠言:除非你洪家原本就已如民進黨徒以叛國為職志,否則你們可得好好想想,是否真的心甘情願將來做一個葬送寶島的「第一臺奸之家」。

 

http://blog.udn.com/GolfNut/8098209

 

 

●●版主聲明:為防1985聯盟動員ptt暴民騷擾,本版仍限好友發言,我也會同時建議Golf Nut網友這樣做。

 

 

 

 

 

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=8107422

 回應文章 頁/共 11 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

東耳
等級:7
留言加入好友
淺碟型的媒體
2013/08/08 21:23
善意、善行除靠人性外,一大部分要靠後天的養成,並蔚成善良的風氣。只靠制度是難顧全的,所謂徒法不能以致行。
在這方面,台灣媒體如同台股是淺碟型,在小市場、小視野的惡質競爭下,當然要靠聳聽、造謠來拉高收視率。更糟的是,今日媒體、記者缺乏職業道德,少有公正的報導,又沒新聞倫理去約束,以致空有灑鹽的本領,難起療傷的作用。

RVD
等級:7
留言加入好友
2013/08/08 18:46

小弟私下認為, 中國可能會走類似日本或馬來西亞等其他地方的總理制度! 選黨就換人執政了 不會用一票一票出來選的總統制度! 要不就是美國的選舉人頭! 地方越大是不可能給你一票一票選總統的.

不過鄧小平所創造的隔代指定接班人在專制制度來說是不錯的方法但是並沒有能夠完全喝止貪汙! 我希望民主但是去了中國十幾次 能夠了解中國民主不能急就章, 中國人民那個素質阿 哀~~~

銀正雄(ganghu999) 於 2013-08-08 19:07 回覆:

民主制度還是無法滅絕貪污,比如美國50州吧,兩百多年來從華府到各州郡官員,犯貪的可多了去了。

所以關鍵不是在制度,而是在人性,在人的大腦。除非誰有辦法把貪念從大腦移除掉,不然永遠也沒辦法根絕貪污。  


*Mark*
等級:6
留言加入好友
.
2013/08/08 18:34
菲國道歉 洪慈綪感謝政府=====================如果今天是民進黨執政,誰會管你呢?想想2006年成功漁民被菲律賓射殺的事情,當時民進黨政府又做了什麼?蔡英文和蘇貞昌慚不慚愧?
銀正雄(ganghu999) 於 2013-08-08 18:37 回覆:
他們不認得中文,但又沒有臺灣文字,所以不會「慚愧」。

Timothy
等級:8
留言加入好友
2013/08/08 18:07
提到他老婆我得補充一下,谷開來老爸是解放軍少將,沒記錯的話是新疆的軍頭之一,所以拔除他女婿在當時是頗敏感的一件事
銀正雄(ganghu999) 於 2013-08-08 18:28 回覆:
當然,所以我說大陸現在沒想提共產主義了,都擱到一邊去。

Timothy
等級:8
留言加入好友
2013/08/08 18:03

銀老,薄熙來鬧事那幾年我幾乎都在上海,家父跟上海官場頗有點往來,把酒言歡時聽最多的說法是,薄熙來原本希望在經濟上有所表現為他以後鋪路,但因為他跟中央要權太激烈,很引起胡錦濤主席的警惕,才改派他地方官,如果他下放以後韜光養晦也就算了,又要搞您說的紅色復辟就落馬了

推估原因是中共歷史上主經濟建設的幾乎都是所謂右派,薄熙來既然碰不到經濟,只好表態做個樣子讓那些搞政治的左派們看看,爭取成為左派共主以跟中央的右派抗衡,這種發展有很大的危險性,萬一讓他成事了共產黨一黨獨大的局面就打破了,所以胡下台以前非拔掉他不可

基本上咱倆說的都對,只是一人說了一部份

以上供您參考

銀正雄(ganghu999) 於 2013-08-08 18:13 回覆:

了解,其實胡對他在遼寧拉幫結派,不惜浪費公帑的奢華作風就很不滿。但礙於他是元勳之後,才把他降調去重慶,為的是以之保全。但人一犯貪,只會越來越貪,還加上被貶的嗔怒怨念,結果一發不可收拾。

說起來,明代的孝宗,清初四帝對於人才的升貶也都是這麼在幹的,挫一挫銳氣,看會不會經得起磨練。


Timothy
等級:8
留言加入好友
2013/08/08 17:52
另外補充一句,有道是秀才造反,三年不成,學生學人家搞搞社運推翻政府那是有可能的,但大破之後的大立只能仰賴槍桿子了,槍桿子執政一定是恐怖政治,凱道上那些北T 不知道懂不懂這個道理
銀正雄(ganghu999) 於 2013-08-08 18:02 回覆:
他們是玩票的,這種半吊子最可怕,就像兒童在床上玩打火機。

A.L.
等級:8
留言加入好友
2013/08/08 17:49
洪仲丘告別式軍方送的輓聯: 

洪仲丘告別式軍方送的輓聯

銀正雄(ganghu999) 於 2013-08-08 17:51 回覆:

這是洪家人的罪惡。


Timothy
等級:8
留言加入好友
2013/08/08 17:44

李兄,兩黨以上的政黨政治,最早的反對黨都是吸取原本獨裁政黨的養分,再結合一些不滿份子以後產生的,64的時候如果中國有個薄熙來,說不定現在中國已經在投票選國家主席了

我觀察所有從舊體制轉向民主的國家,都會先出現一個或者數個無法無天的大獨裁者,帶領人民把舊體制打破,以後的接班人權力就逐漸變小,權力小到一個程度時就會開始有自己陣營的同志分裂出去,一個民主的雛型就形成了,64之所以當時沒有成功的可能是因為主事者的權力還太大,如果是前兩年薄熙來在鬧事的時候來個64,局面就不同了,中共中央為什麼一定要搞掉薄熙來,怕的也是這個,胡錦濤勉強還鎮的住他,換個跟他一樣革命元勛後代的習近平,那就要天下大亂了,只好在習上台以前拔掉薄

銀正雄(ganghu999) 於 2013-08-08 17:50 回覆:
不是的,薄熙來要搞又紅又專,犯了左傾冒進主義的罪行,令中共中央大吃一驚,再讓他這樣在重慶操弄民粹,文革不是又要死灰復燃了?
銀正雄(ganghu999) 於 2013-08-08 18:01 回覆:
加上他那個心狠手辣的老婆,會讓人想起江青。

李中堂
等級:7
留言加入好友
2013/08/08 17:27

RVD

老實說我不知道現在的東北人還是不是像以前的滿族人,像努爾哈赤那樣的驍勇善戰,多爾袞當初進關之後把大順打得落花流水,真的是很剽悍。大陸走向民主是一定的,民主是目的,手段就不一定要是投票了,很多人以為民主就是投票,我想是有相關,可是絕對不畫上等號。而且國家與國家之間隨著資源越來越少,競爭強度越來越激烈,追求高效率的行政體系是有其必要的。如果想要投票,而搞的國家像台灣這樣,不一定是好事。


李中堂
等級:7
留言加入好友
2013/08/08 17:13
講到大陸的議題我就有興趣了,大陸最接近民主的一次大概就是64的運動,學生們紀念胡耀邦,自動發起的念活動,人越聚越多了,一些人看到民氣可用,就對政府提出一些請求,當政府答應一些要求時,更多的要求就又出來,就跟二二八那群人一樣,逼到當時的總理也出來接見學生。真相適可而止,要求當然也是適可而止,當改革的聲音慢慢變成了要打倒李鵬政權的時候怎麼會不出問題呢?當時一些外部勢力,台港美都有免費提供昂貴的可樂柳橙汁叫學生們去靜坐,連公務人員要辦公也會被學生黨在中南海門口,政府一看事情不可收拾了就在53宣布了戒嚴令,到64有足足一個月的時間,學生為甚麼不走?軍隊到現場的時候第一時間是徒手去驅趕學生的,學生反而到軍車上奪槍射殺軍人,當戰車開進來的時候,也有人燒棉被蓋在戰車上,當士兵熱到受不了爬出來的時候被活生生打死,注意,到目前為止解放軍還沒有開槍喔,可見解放軍軍紀之嚴格,上海淪陷時也是一夜就變天,解放軍進去的時候也是靜悄悄的,學生們鐵了心就是要打倒政府,這樣就是革命了,孫文革命有也人流血、美國南方要獨立也有人流血、中國歷朝歷代哪個朝代要推翻上個朝代是不流血的?於是乎政府開槍了,有人說有人躺在帳篷裡面睡覺,不知道戰車來了所以被輾過去,想想看,一般柴油車就有聲音了,戰車多大聲開過來會不知道?還有喜歡吵死亡人數,真奇怪了,怎麼跟228的死亡人數一樣,還會結婚生子人數越來越多。把一些受外國勢力控制的異議份子趕出國,大陸得以專心致志的搞經濟,對付外國帝國主義,得到空前的成就。雖然共產黨做的壞事也不少,不過看到讓14億人都有飯吃,而且國力還蒸蒸日上,對中華文化的復興也付出了很多心力,真是令人動容。
銀正雄(ganghu999) 於 2013-08-08 17:45 回覆:
李兄,您還滿有膽識的,這可是犯了民進黨那幫人的天條。
頁/共 11 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁