網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
洪案1985聯盟是恐怖團體
2013/08/06 09:52:49瀏覽31217|回應134|推薦125

首先,我要向昨晚九點以後來我部落格,但來不及留言的好朋友致歉,因為晚上通常是我留給家人一起休閒的時間。同時,我也要向所有昨天點閱拙文、超過十七萬人的各方賢達先進致謝,特別在我部落格按「讚」的一萬五千多位朋友,謝謝你們的仗義聲援,謝謝大家。

 

現在,讓我們回到本題。如果說,八月三日這一天,在凱道聚集的群眾真的達到20萬個白衫軍,可誰都知道那是媒體加工刻意誇大的數目。但昨天來我這邊的,可是實打實的十七萬人,絕對有過之而無不及。大家都知道,我一向拒絕使用臉書,請不妨想想,如果我用臉書發表,點閱和按讚的人數會不會破表?

 

另外一個比方,眾所周知《聯合報》銷售數字老早跌破十萬份,可區區一篇小文就高達十七萬了。

 

請注意,我不是在丑表功,因為這沒什麼好得意和驕傲的。我只是在向大家說明,正是在昨天,我用一篇文章和個人慘遭「1985聯盟」以及ptt網路暴民「圍毆」的經歷,向閱聽大眾證實了,臺灣媒體所歌頌的這票年輕世代根本不是什麼「公民社會」,他們在這座島嶼所營造的,毋寧是紮紮實實的「恐怖社會」。

 

是的,這群不敢以真面目見人,不敢坦蕩蕩面對所有臺灣公民檢驗其言行的「1985聯盟」,恕我不客氣的說,他們是臺灣的神學士,臺灣的塔利班,他們是一群在網路上不斷霸凌老弱婦孺的恐怖分子。

 

同樣,昨天的《聯合報》也登了《1985聯盟》的一則宣示。在這篇新聞中,這個聯盟的成員昭告所有讀者,他們將用「公民之眼」盯著政府看。你們知道嗎,我看得可是倒抽一口冷氣,這哪裡是「公民之眼」,這是史達林的紅色恐怖之眼啊,這是18世紀末法國恐怖時代的暴民血腥之眼!

 

請問,你我有授權給這個非法團體監視〈不是監督〉中華民國政府的權力嗎?再說了,我在昨天已向大家證實了,「1985聯盟」是個不折不扣的非法團體,完全不把中華民國的憲法和法律放在眼中。

 

一群沒有法治觀念的網路暴民,憑什麼擁有他們宣稱的「公民之眼」?可更嚴重的問題在於,大家都看到了,這個邪惡無比的組織是不容許別人質疑的,拿我個人來講吧,不過問了幾個屬於常識的問題,他們就急得群起殺了過來,簡直恨不得寢我之皮食我之肉。請問,這是「公民之眼」,還是「恐怖獠牙」?

 

然則他們搞錯了重點,不管他們如何對我百般羞辱,問題從來不在我個人身上,而是我質疑的──「1985聯盟」是否合法。可他們卻認為,只要痛罵我,侮辱我,對我大搞可笑的人肉搜索行動,我就會害怕會退卻。諸位不妨想想,這代表著什麼含意?

 

讓我告訴大家,這代表著「1985聯盟」和ptt的網路暴民對我營造恐怖氛圍,要讓我心生恐懼,向他們跪拜臣服。

 

但如同我講的,這一套對許多朋友和我個人而言是不管用的,畢竟問題並未因此消失──就算他們把我打趴在地上,「1985聯盟」依然是非法組織,他們表現給大家看的,仍然是恐怖分子威脅地方百姓的惡毒行為。

 

這一點,不會改變,也絕不可能改變。

 

然則,從昨天回應將近四百則的言論內容來看,我數了一下,對我進行挑釁和百般羞辱,實際不到五十個人,其中有的還很得意自承擁有很多帳號。這就意味著在十七萬的點閱人數中,ptt的鄉民來我這邊大鬧和看好戲的,我們不妨乘上20倍吧,請問能有一千個人嗎?

 

從這件事可以反映出,臺灣媒體是很弱智很腦殘的,居然連最簡單的算術能力都告崩潰,居然傻到去捧一個只敢在網路上,利用虛擬帳號為非作歹的惡棍團體,還將之捧為「公民社會的力量」,幫著他們宣傳「殘暴公民之眼」的正當性。

 

這就是我在前陣子的一篇文章提醒諸位的,當臺灣媒體在新聞報導和評論中,罔顧客觀事實,一味嗜鹹重辣,久之必然讓自己的感官麻木,心靈徹底麻庳。而這就像狂犬病,是會一傳十十傳百的,更何況還有綠營的政客、律師、醫生,以及「1985聯盟」在其中操弄不知情的社會大眾。

 

以是即便洪案的發生,都可以證明這種可悲到極點的現象──要求公義真相,只是渴望趁機把馬政府打砸打爛的藉口。因此所有的專業能力都可以漠視,都可以踩到腳底下,凡軍檢、桃檢所給的調查事實,洪家都不接受。怎麼可能呢?因為洪慈庸和站在她身後的邪惡團體要的是馬英九下台,馬政府解體,臺灣自此徹底崩解,好讓臺獨勢力捲土重來。

 

如果你看過昨天「1985聯盟」給我的種種激烈回應,你一定會發現他們始終執著於經費來源的正當性和適當性,獨獨對我提問蘇貞昌和他們的密切關係,卻是一概避而不提。為什麼?

 

請冷靜試想,這不正是他們聲東擊西的罩門所在嗎?

 

好吧,即便他們聲稱自己的進出帳目都有公開在網站上,但問題是不值一駁的。道理很簡單,如果這39名成員都不敢以真面目示人,其所建構的「1985聯盟」又未向內政部登記成為合法團體,請問區區網路上的帳目有何公信力可言?你能知道製作會計帳者是哪個阿貓阿狗,有會計師認證嗎?再說了,以一個團體而進行「正義貼紙」交易行為,也必須向主管機關申請,哪怕是一元也要開發票。「1985聯盟」有嗎?

 

其次,從所謂「20萬件白衣」的爭議來看,請注意,我是著墨在經費支出的概算,並非意指真的有20萬人穿20萬件白衣。更何況聯合報「公民之眼」的報導也說了,「全臺逾十萬名」群眾都穿上白衣,如果你看過當天的電視畫面,白色是一致的,連衣服上的字體都一模一樣。然則,我在問的正是這筆龐大的金額是怎麼來的,但這幫人用行動恐嚇我,要讓我連問都不能問,不准問。

 

但請讓我再強調一次,如果1985聯盟是非法組織,他們就不能進行交易,不能出面募款,更不可接受捐贈。請問,我能不能提出質疑?

 

可笑的是,他們非但不檢討自己的種種荒謬之處,還跑到這邊來對我大加辱罵和恐嚇。他們顯然以為我會因此退卻,可以發生寒蟬效應,只是如此種種醜行和惡行,恰恰在告訴臺灣社會大眾──

 

1985聯盟」是一個道道地地,由一群反社會的邊緣游離分子所集合而成的邪惡組織,民進黨鬼影幢幢脫不了干係,我們有權質疑、批判和鄙視這群人的存在。他們不是臺灣公民社會,他們是網路恐怖分子。

 

 

●註:《聯合報》公民之眼報導,詳見http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8074219.shtml

 

●●附記:董念台今提告1985聯盟和洪慈庸觸犯刑法《組織犯罪防制條例》,新聞詳見

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8077773.shtml?ch=rss_latest

 

●敬告網友:為了避免不必要的爭議,以及ptt鄉民的騷擾,今日很抱歉,依然只限好友回應,如果您是udn會員,希望加入為好友的,煩請告知。

 

 

 

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=8092613
 引用者清單(2)  
2013/08/07 05:43 【???? ????】 1985?????? ???????
2013/08/06 11:44 【mmok1103????】 ??1985???????

 回應文章 頁/共 14 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

舒塵軒客
等級:7
留言加入好友
哎..剛剛瞄到的新聞
2013/08/06 14:41

國防部或是陸軍都沒說過要收回旌忠狀

http://tw.news.yahoo.com/洪仲丘旌忠狀-國防部-不會收回-043426831.html

銀正雄(ganghu999) 於 2013-08-06 14:44 回覆:
我已經查過了,是T臺昨下午誤報。沒辦法,再怎麼防,還是一頭栽了進去。
銀正雄(ganghu999) 於 2013-08-06 14:45 回覆:

同時藉此向地球人兄致歉,咱們都白鬆了口氣一場。


銀正雄
等級:8
留言加入好友
致安心兄
2013/08/06 14:37
真是抱歉,沒想到把您也給擋在外面了,現已列為好友,請進。

筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
2013/08/06 14:31

講到蔡丁貴,忍不住多說兩句。

這1985聯盟辦活動,不請媒體幫洪仲秋耍蠢耍賤栽贓抹黑無所不用其極的蛔蟲名嘴,來表示中立以及單純為洪仲丘伸冤的態度,竟然去請綠營政客、羅姓抱綠大腿的藍營政客、還有明明在立院搞抗爭還忙著挺貪污犯陳水扁的--蔡丁貴?

會找蔡丁貴就耐人尋味了。合理懷疑搞不好是幕後金主,才要請上台來。但是一個教授還忙著挺扁哪來資金?這幕幕後有錢拿出來惡整政府的大金主,搞不好就是當時給台教會10萬元國務機要費,讓台教會猛抬大腿挺貪的尿失禁又裝瘋賣傻被關在台中培德監獄的那個貪污犯呢。

當然這一切都是「合理懷疑」啦,能在沒募足款就敢辦活動,還說都只是普通上班族、家庭主婦、學生,能有這魄力說錢不夠我自己貼,騙鬼呀,洪仲丘又不是他們親人,社會上比這白目兵更慘的家庭都有,怎麼沒那麼大的愛心捐助?反去幫一個把體檢單塞進愛心發票箱的沒公德心人士。


蜘蛛蝴蝶刀
等級:8
留言加入好友
2013/08/06 14:28
洪家已經昏頭轉向 騎虎難下 操作過頭 快要沒利用價值了..
蛛織綑龜網 蝶舞天地框 噗嘻無奈天 蛛蝶問冷涼 ccc

Skywalker
等級:3
留言加入好友
2013/08/06 14:24

筱 蒨-Lucifer

……看看馬政府,連不能辦活動的博愛特區範圍都讓扁迷跟這些白T人士去靜坐抗議了,還能坐到快2小時,甚至規定活動六日前要申請集會遊行法,那個1985聯盟才15日組織開始募款,竟然20日就能在凱道上辦晚會,還找蔡丁貴上台,這是啥狀況?……

===============================================

筱倩姐:

這要問英明神「噁」的、急著用「放扁」來跟綠營支持者交心的郝龍斌市長,以及發言很義正詞嚴,卻又常常揣摩上意的內政部長李鴻源先生。他們是怎麼通過申請的。

最諷刺的是郝,凱道的別名「反貪腐大道」是他立的,現在為了在黨內爭接班,開始跟扁幫拋媚眼,他對不對得起他自己啊?!

銀正雄(ganghu999) 於 2013-08-06 14:26 回覆:
郝是犯了貪念,貪著想當總統,但又不敢直講,搞得行為顛顛倒倒。

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
2013/08/06 14:17

若不看我辛苦整理的資料,被吐槽,就怪不得別人了,反之,若有看我辛苦整理的資料,就可吐槽他人。大笑


7月3日早上陳毅勳操課(視迅1:51處)洪仲丘舉手表示不會唱軍歌
http://www.youtube.com/watch?v=e-SKZR9fgIE

7月3日下午李念祖操課(視迅0:54處)洪仲丘舉手要壓腿
http://www.youtube.com/watch?v=o_9ep7GQ_TU

7月3日早上由禁閉生代陳毅勳帶領大家操課,而迷彩男才是陳毅勳本人(視迅0:29處)
http://www.youtube.com/watch?v=JvuySHMa_lw


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
2013/08/06 14:16

7/20和8/3路權   都是某些立委先申請好

這兩天又不是甚麼特殊日子,更沒有特殊事件,這些立委何必去申請凱道辦活動?

又是一個綠營在幕後操作的證據。

當初仁義之獅辦活動,就是請夥伴直接去市政府排隊,被那些繁瑣要求須準備的文件煩死,得先跑中正一分局申請集會遊行通過,同時去市政府申請路權,還得帶錢去辦,這39人除了學生有空,誰有空?願意請假一兩天去辦?原來是立委有經驗先辦好了,難怪那麼有效率。

銀正雄(ganghu999) 於 2013-08-06 14:25 回覆:
這是可想而知的。

筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
2013/08/06 14:10

講到博愛特區的靜坐,忍不住要發一下牢騷。現在還在立法院前面喊要廢除集會遊行法的蔡丁貴,該去臭罵民進黨才對。

以前最愛鬧廢止集遊法的民進黨,執政後還說惡法亦法,紅衫軍辦活動百般阻撓,我們小老百姓辦個活動就一堆警察跟前跟後,給個15分鐘喊喊口號靜坐一下就舉第二次牌要我們離開,這還得感謝警察願意通融給我們15分鐘。現在看看馬政府,連不能辦活動的博愛特區範圍都讓扁迷跟這些白T人士去靜坐抗議了,還能坐到快2小時,甚至規定活動六日前要申請集會遊行法,那個1985聯盟才15日組織開始募款,竟然20日就能在凱道上辦晚會,還找蔡丁貴上台,這是啥狀況?

馬總統無能、妨礙自由?我看馬政府比扁政府還更自由、更民主吧?那些在凱道唱台語為民主為自由出來犧牲革命的白T,當過紅衫軍就罷了,沒當過的,怎麼當時不出來?打混阿。


Das Reich
等級:8
留言加入好友
2013/08/06 14:10

前面有提過,之前新聞有報導

7/20和8/3路權

都是某些立委先申請好

再來假惺惺的說要轉讓給該組織,其中一位是:姚文智



Skywalker
等級:3
留言加入好友
2013/08/06 14:02

新參拜見,謝小浪哥引薦,也跟銀老師說聲:「真苦了您!」被那些不分青紅皂白的DPP網路打手圍剿,真會把人給煩死……

沒差,《心經》曰:「不生不滅、不增不減」,這些無明惡力,早說晚說都要跟萬物一樣「終歸寂滅」,就當是逆增上緣,讓大夥來練定力吧!

今天來不談洪仲丘,反要說說柯文哲,竟還肖想把北京當成參選台北市長的「終南捷徑」……

http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=107&docid=102411149 (曾幾何時:我們竟得回去看國民黨的機關報,以免被商業報紙「荼毒」……尷尬

銀正雄(ganghu999) 於 2013-08-06 14:08 回覆:

不敢當,一起努力。

至於柯文哲,他到大陸過招,是出口轉內銷的笑話。

頁/共 14 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁