網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
洪案1985聯盟是恐怖團體
2013/08/06 09:52:49瀏覽31220|回應134|推薦125

首先,我要向昨晚九點以後來我部落格,但來不及留言的好朋友致歉,因為晚上通常是我留給家人一起休閒的時間。同時,我也要向所有昨天點閱拙文、超過十七萬人的各方賢達先進致謝,特別在我部落格按「讚」的一萬五千多位朋友,謝謝你們的仗義聲援,謝謝大家。

 

現在,讓我們回到本題。如果說,八月三日這一天,在凱道聚集的群眾真的達到20萬個白衫軍,可誰都知道那是媒體加工刻意誇大的數目。但昨天來我這邊的,可是實打實的十七萬人,絕對有過之而無不及。大家都知道,我一向拒絕使用臉書,請不妨想想,如果我用臉書發表,點閱和按讚的人數會不會破表?

 

另外一個比方,眾所周知《聯合報》銷售數字老早跌破十萬份,可區區一篇小文就高達十七萬了。

 

請注意,我不是在丑表功,因為這沒什麼好得意和驕傲的。我只是在向大家說明,正是在昨天,我用一篇文章和個人慘遭「1985聯盟」以及ptt網路暴民「圍毆」的經歷,向閱聽大眾證實了,臺灣媒體所歌頌的這票年輕世代根本不是什麼「公民社會」,他們在這座島嶼所營造的,毋寧是紮紮實實的「恐怖社會」。

 

是的,這群不敢以真面目見人,不敢坦蕩蕩面對所有臺灣公民檢驗其言行的「1985聯盟」,恕我不客氣的說,他們是臺灣的神學士,臺灣的塔利班,他們是一群在網路上不斷霸凌老弱婦孺的恐怖分子。

 

同樣,昨天的《聯合報》也登了《1985聯盟》的一則宣示。在這篇新聞中,這個聯盟的成員昭告所有讀者,他們將用「公民之眼」盯著政府看。你們知道嗎,我看得可是倒抽一口冷氣,這哪裡是「公民之眼」,這是史達林的紅色恐怖之眼啊,這是18世紀末法國恐怖時代的暴民血腥之眼!

 

請問,你我有授權給這個非法團體監視〈不是監督〉中華民國政府的權力嗎?再說了,我在昨天已向大家證實了,「1985聯盟」是個不折不扣的非法團體,完全不把中華民國的憲法和法律放在眼中。

 

一群沒有法治觀念的網路暴民,憑什麼擁有他們宣稱的「公民之眼」?可更嚴重的問題在於,大家都看到了,這個邪惡無比的組織是不容許別人質疑的,拿我個人來講吧,不過問了幾個屬於常識的問題,他們就急得群起殺了過來,簡直恨不得寢我之皮食我之肉。請問,這是「公民之眼」,還是「恐怖獠牙」?

 

然則他們搞錯了重點,不管他們如何對我百般羞辱,問題從來不在我個人身上,而是我質疑的──「1985聯盟」是否合法。可他們卻認為,只要痛罵我,侮辱我,對我大搞可笑的人肉搜索行動,我就會害怕會退卻。諸位不妨想想,這代表著什麼含意?

 

讓我告訴大家,這代表著「1985聯盟」和ptt的網路暴民對我營造恐怖氛圍,要讓我心生恐懼,向他們跪拜臣服。

 

但如同我講的,這一套對許多朋友和我個人而言是不管用的,畢竟問題並未因此消失──就算他們把我打趴在地上,「1985聯盟」依然是非法組織,他們表現給大家看的,仍然是恐怖分子威脅地方百姓的惡毒行為。

 

這一點,不會改變,也絕不可能改變。

 

然則,從昨天回應將近四百則的言論內容來看,我數了一下,對我進行挑釁和百般羞辱,實際不到五十個人,其中有的還很得意自承擁有很多帳號。這就意味著在十七萬的點閱人數中,ptt的鄉民來我這邊大鬧和看好戲的,我們不妨乘上20倍吧,請問能有一千個人嗎?

 

從這件事可以反映出,臺灣媒體是很弱智很腦殘的,居然連最簡單的算術能力都告崩潰,居然傻到去捧一個只敢在網路上,利用虛擬帳號為非作歹的惡棍團體,還將之捧為「公民社會的力量」,幫著他們宣傳「殘暴公民之眼」的正當性。

 

這就是我在前陣子的一篇文章提醒諸位的,當臺灣媒體在新聞報導和評論中,罔顧客觀事實,一味嗜鹹重辣,久之必然讓自己的感官麻木,心靈徹底麻庳。而這就像狂犬病,是會一傳十十傳百的,更何況還有綠營的政客、律師、醫生,以及「1985聯盟」在其中操弄不知情的社會大眾。

 

以是即便洪案的發生,都可以證明這種可悲到極點的現象──要求公義真相,只是渴望趁機把馬政府打砸打爛的藉口。因此所有的專業能力都可以漠視,都可以踩到腳底下,凡軍檢、桃檢所給的調查事實,洪家都不接受。怎麼可能呢?因為洪慈庸和站在她身後的邪惡團體要的是馬英九下台,馬政府解體,臺灣自此徹底崩解,好讓臺獨勢力捲土重來。

 

如果你看過昨天「1985聯盟」給我的種種激烈回應,你一定會發現他們始終執著於經費來源的正當性和適當性,獨獨對我提問蘇貞昌和他們的密切關係,卻是一概避而不提。為什麼?

 

請冷靜試想,這不正是他們聲東擊西的罩門所在嗎?

 

好吧,即便他們聲稱自己的進出帳目都有公開在網站上,但問題是不值一駁的。道理很簡單,如果這39名成員都不敢以真面目示人,其所建構的「1985聯盟」又未向內政部登記成為合法團體,請問區區網路上的帳目有何公信力可言?你能知道製作會計帳者是哪個阿貓阿狗,有會計師認證嗎?再說了,以一個團體而進行「正義貼紙」交易行為,也必須向主管機關申請,哪怕是一元也要開發票。「1985聯盟」有嗎?

 

其次,從所謂「20萬件白衣」的爭議來看,請注意,我是著墨在經費支出的概算,並非意指真的有20萬人穿20萬件白衣。更何況聯合報「公民之眼」的報導也說了,「全臺逾十萬名」群眾都穿上白衣,如果你看過當天的電視畫面,白色是一致的,連衣服上的字體都一模一樣。然則,我在問的正是這筆龐大的金額是怎麼來的,但這幫人用行動恐嚇我,要讓我連問都不能問,不准問。

 

但請讓我再強調一次,如果1985聯盟是非法組織,他們就不能進行交易,不能出面募款,更不可接受捐贈。請問,我能不能提出質疑?

 

可笑的是,他們非但不檢討自己的種種荒謬之處,還跑到這邊來對我大加辱罵和恐嚇。他們顯然以為我會因此退卻,可以發生寒蟬效應,只是如此種種醜行和惡行,恰恰在告訴臺灣社會大眾──

 

1985聯盟」是一個道道地地,由一群反社會的邊緣游離分子所集合而成的邪惡組織,民進黨鬼影幢幢脫不了干係,我們有權質疑、批判和鄙視這群人的存在。他們不是臺灣公民社會,他們是網路恐怖分子。

 

 

●註:《聯合報》公民之眼報導,詳見http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8074219.shtml

 

●●附記:董念台今提告1985聯盟和洪慈庸觸犯刑法《組織犯罪防制條例》,新聞詳見

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8077773.shtml?ch=rss_latest

 

●敬告網友:為了避免不必要的爭議,以及ptt鄉民的騷擾,今日很抱歉,依然只限好友回應,如果您是udn會員,希望加入為好友的,煩請告知。

 

 

 

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=8092613
 引用者清單(2)  
2013/08/07 05:43 【???? ????】 1985?????? ???????
2013/08/06 11:44 【mmok1103????】 ??1985???????

 回應文章 頁/共 14 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

安心
等級:8
留言加入好友
2013/08/06 18:27

現在已經往"串證及滅證"方向操作了,他們已經為司法審判埋下伏兵,所以審判結果絕對不是他們要的真相!!
 媒體的影音,都加上劇情式引導訪談及配樂,把政府軍方軍檢勾串成惡魔集團,觀眾在印象中就已經先入為主了!!

事實擺在眼前,這批被煽動年輕人,大多數或全部不會加入募兵成為軍人,至於接受徵召入伍的,肯定不會成為具有戰力的軍人,而且說不定還會搞窩裡反!!一旦外侮來臨,這些自掘墳墓的媒體及政客就沒人保護了!!

銀正雄(ganghu999) 於 2013-08-06 18:31 回覆:
沒錯,媒體不知道,任何外侮一進來,第一個先殺先攻佔的就是電視臺和報社。

Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?
等級:7
留言加入好友
2013/08/06 18:17
 軍法全部徹徹掉換人或許比移送桃檢好多了
銀正雄(ganghu999) 於 2013-08-06 18:24 回覆:

等著看吧,臺灣流行現世報,綠委到時可別再喊著要求改回去。


筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
2013/08/06 18:13

看到意樵的那張照片,看到東森新聞的照片(仁愛路)還有我朋友拍的照片(凱道),有一個共同的特色,都蠻整齊的排排坐,而且東森跟朋友拍的照片更清楚10幾20歲年輕人占多數。

看到這景象,就想到納粹青年跟紅衛兵。明明「洪仲丘死亡案軍方結案報告」及起訴書節本早就在31日公布,裡面都有詳細說明,還針對媒體錯誤報導加以澄清,這些嘴巴喊要真相的人,為什麼連自己去看真相動腦思考都懶到這種程度,像個嬰兒一樣只想等人家餵答案。只會一竿子打翻說政府資料不能信,甚麼心態嘛,這種伸張正義簡直是兒戲幼稚。

好啦,3日上凱道搞成被人洗腦一般說啥做啥,人家罵總統說謊,就跟著喊,把總統踩在地上說我是主人,也跟著喊,還唱台語革命進行曲,一副被迫害的奴隸樣,哪個奴隸還可以羞辱總統?結果送仲丘呢?訴求主題是抹黑賤踏總統嗎?

現在這海報說依舊沒真相,要送走馬英九,狐狸尾巴藏不住了。那些上凱道的白T們,正義是這樣要的嗎?搞個民粹精神霸凌有理性的人,睜眼當瞎子甚麼都不看,別人洗腦要你做啥就做啥,這叫公民自覺?蠢人被耍還差不多。

年輕人如果像上凱道的那些白T一樣,沒大腦主見、不會看資料思考合不合理,是無法凸顯公平、正義的。

銀正雄(ganghu999) 於 2013-08-06 18:22 回覆:
當年希特勒的納粹青年軍,後來沒一個不死在戰場。這幫年輕人,看來要效法。

Timothy
等級:8
留言加入好友
2013/08/06 18:10

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/8078162.shtml 

洪慈庸也說,因為目前已被軍方滅證的差不多,還是希望審判趕緊交由第三方來審,對家屬較有利,但在軍方處理的過程中,據信還有相關事證流露在外,是家屬較擔心的,盼全民來監督。


洪阿姊這段話我留在這,希望不要判出來不如他的意又來罵法院是國民黨開的

銀正雄(ganghu999) 於 2013-08-06 18:25 回覆:

一定會罵。

不過董念台告上她了,她得先上法院去。


Timothy
等級:8
留言加入好友
2013/08/06 18:03
小浪兄,這問我就知道,我沒當兵以前也是滿口的憤世嫉俗,標準憤青一枚,想盡辦法要弄個免役,當時的女友跟我說他覺得誰都不需要當兵但我最需要,我應該去讓人修理修理,了解一下社會現實,後來我聽他的話去了,可惜沒娶他大笑

Timothy
等級:8
留言加入好友
2013/08/06 18:01
我祖上乾嘉年間過來台灣,祖籍福建安溪,老家在台南二層行溪旁邊,不知道有沒有機會從外省人小圈圈給排除掉?
銀正雄(ganghu999) 於 2013-08-06 18:30 回覆:
呵呵,論省籍嘛,我常笑,如果光看維基,我就等著他們鬧笑話。

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
2013/08/06 17:54

有時我在想,如果洪仲丘能撐過這一關,關禁閉這事對他未來出社會,未嘗不是一件好事。

我們常說,當兵可以讓一個男孩轉男人,不就是因為年輕人血氣方剛,加上自小備受父母寵愛,或多或少都會比較狂妄不可一世,在處事上也比較會容易與人起衝突,而在講究服從的軍中可少可以將磨掉年輕人的一些狂氣,對其未來與人相處上多少有幫助。


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

Das Reich
等級:8
留言加入好友
2013/08/06 17:54

有人跑去我那裡直呼要現出他本人原形

來跟我保證是他本人如何如何

我一時忙沒理會,他居然就說起「你們銀大哥那外省小圈圈....」

實在是讓人快笑死了

我和小浪一樣都是來台閩南人第七代,戴帽子這樣大

真是沒出息


銀正雄(ganghu999) 於 2013-08-06 18:26 回覆:
哈哈,我的臺語可是一等一的,還帶土腔。

Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?
等級:7
留言加入好友
2013/08/06 17:52

銀老:

這群小朋友滿腹理想, 但需要有人帶著走, 領進門後修行在個人, 社會的現實面他們還沒弄懂!

銀正雄(ganghu999) 於 2013-08-06 18:28 回覆:
那得看他們造化了,我也是一路跌跌撞撞走過來的。

李中堂
等級:7
留言加入好友
2013/08/06 17:31
事件一開始時我也是義憤填膺的攻擊國防部,慢慢看了證據之後就知道是怎麼回事了。不得不佩服銀老的先見之明,還有對抗"公民"的勇氣。
銀正雄(ganghu999) 於 2013-08-06 17:36 回覆:
內人經常罵我眼睛太毒。
頁/共 14 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁