網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
洪案真相, 1985聯盟亂臺灣
2013/08/05 09:25:30瀏覽229840|回應408|推薦142

這件事很可笑,也凸顯臺灣社會已經被媒體操弄得非常變態,非常白癡。想想看,如果媒體宣稱的無誤,八月三日這二十萬或二十五萬人,竟是被一群來自ptt網路的「無名幽靈」耍得團團轉。

 

這一票據說擁有39位成員的「1985聯盟」,現在走起路來可拉風了,大言不慚的向《聯合報》宣稱,他們是「臺灣公民社會」,他們不願以真面目示人,是因為要彰顯「公民」的隱匿性!

 

諸位聽聽這群ptt小鬼自我開脫的藉口,這能是人講的嗎?好吧,倘若此言有理,我們也可以這麼講,臺灣的黑道也可以代表「公民社會」,臺灣地痞流氓、臺灣的電話詐騙集團,也都是「公民社會」,因為同樣都是「1985聯盟」所主張的「公民隱匿性」嘛。

 

然則,這群平常躲在ptt網站的「1985聯盟」,真有那麼純潔無瑕嗎?諸位可別忘了,臺灣所發生過的「人肉搜索」,幾乎全都是他們幹出來的。這幫臭小子在網路拉幫結派,對於所有反對他們政治立場與言論主張的網友,要不是「群起圍毆」,就是以無所不用其極的手段,侵害對方的個人隱私權,不搞得對方身敗名裂,絕不罷休。

 

請問,一個正常的、健康的民主社會,會如此對待自己的民眾嗎?

 

所以,我們完全可以因此斷定,「1985聯盟」根本是一群變態的年輕人,一群反社會、紊亂社會體制的邊緣游離分子,所幹出來的理盲濫情遊戲。他們把洪仲丘案當成線上遊戲在玩,只要敲幾個鍵,看,臺灣大人們都傻乎乎的,變成他們指下的玩偶了。

 

現在我們要問了,為何臺灣媒體竟是沒有一家敢予追問「1985聯盟」的領導人是何方神聖?「1985聯盟」是合法登記的民間團體或民運組織嗎?他們運作的經費從何而來?

 

這可真是絕了,臺灣大眾傳媒不是很喜歡追逐「真相」嗎?怎麼碰到「1985聯盟」就一個個目瞪口呆,隨便他們對著天空亂噴口水,態度極其狂妄,又滿嘴胡說八道?

 

臺灣媒體,我們要「1985聯盟」搗亂社會的真相,否則我們絕不原諒!

 

怎樣,記者大人,這種口氣很熟吧,說實在的,也應該換人問了。但我們的口氣會很和緩,拜託,拜託,你們媒體至少得像個人的樣子吧,給我們「1985聯盟」的真相,去查一查他們在網路上追殺過多少無辜者,侵害過多少臺灣公民的基本人權?他們有資格代表「公民社會」嗎?天底下竟有如此恬不知恥的ptt網路小鬼?

 

然則,這夥人中的一個,昨天在網路悍然宣稱了,他們是不可以被「抹黑」的。易言之,「1985聯盟」很神聖,具有神性,只允許臺灣人五體投地崇拜,不可以放在陽光下檢驗,更不准別人有一言批評,有一絲質疑。

 

這一點,真的很奇怪,但更奇怪的是,臺灣媒體居然也乖乖聽話了,甚至今天《聯合報》社論還夸夸其言的,以此大談年輕世代的憤怒與失望,為他們大張旗鼓的造勢。這家報社的高層們,你們的腦筋都裝滿糞便和狗屎,這樣侮辱全臺灣其他競競業業青年的?

 

如果大家還有印象,理應記得當初施明德籌組紅衫軍,號召紅衫軍反貪腐時,媒體是怎麼修理他的──不是懷疑他中飽私囊,就是要求他公布銀行帳戶的款項明細表嗎?當年的媒體簡直在配合阿扁對施明德的紅衫軍極盡凌遲之能事,不是如此嗎?

 

但這一回,碰到「1985聯盟」,我們的偉大媒體人可真是「三千寵愛集一身」,既不動問對方的來歷,也不追問他們在八月三日這一天的行動,是否出自預謀,誰在幕後金援,誰在力挺?

 

媒體倘真有心追查,其實不難,只要向臺北市警局詢問,是誰出面申請這場集會遊行的,就行。

 

只要一問,你就必然可以發現,登記的人不會是這群見不得陽光的「1985聯盟」成員,道理很簡單,他們不僅是一群在網路上為非作歹的非法組織,更是一群只會暗箭傷人的懦夫,很大可能未向內政部辦理過人民團體登記,當然無法親自前往臺北市警局,否則請媒體告訴我們《1985聯盟》主導人物的尊姓大名。

 

不是說人民有「知的權利」嗎,為何臺灣媒體至今不但給不出來,還協助他們掩護身分?

 

進而言之,讓我們再問一個問題了,二十萬人參加洪案的遊行,現場一人送一件免費的白色喪服。請問,這少說二十萬件的上衣是如何趕工趕出來的,要動員多少廠商沒日沒夜的加班?還有錢呢,如果連同一部部的北上遊覽車算進去,少說要花上一、兩千萬元吧,這會是「1985聯盟」的三十九個成員自己掏腰包掏出來的嗎?如果你相信,你就是天字第一號的大白癡。

 

臺灣媒體,我們要「1985聯盟」的真相,沒有真相,你們就是一群該死的騙子,所有理性的臺灣人絕不原諒。

 

在此讓我告訴諸位,媒體老早知道他們的真相了,只是一直在欺瞞社會不知情的大眾。

 

現在請大家回想,去年1119蘇貞昌在壹傳媒併購案是怎麼講的──如果馬英九不回應「反媒體巨獸」學生的訴求,民進黨將發動臺灣「公民社會」的力量狠狠教訓馬政府。類似的言論,同月2528日又講了一遍。接下來幾個月,蘇貞昌總是時不時的向媒體提起這件事,簡直把這個「公民社會」視為民進黨的最愛。

 

真相就在這裡了,請對照一下「1985聯盟」的談話吧,不就和蘇貞昌口徑一致,對外宣稱「他們是臺灣公民社會」嗎?

 

對此,我只有一句話──放你娘的狗臭屁,把你們動員擾亂臺灣社會的經費交代出來,是不是民進黨在背後力挺你們不讓洪案落幕,非要讓中華民國的現任總統受盡各種羞辱的?

 

沒有真相,臺灣有理性的公民們,請站出來,請大喊我們要「1985聯盟」的真相,臺灣社會容不得這種不敢見光的妖魔鬼怪。沒有真相,就沒有原諒!

 

 

 

 

●●敬告眾網友︰

本文貼出後,ptt的網路暴民立刻圍攻本版大舉鬧事,這就是他們所謂的真相,容不得別人質疑1985聯盟!

 

 

 

 

 

 

     11985組織者的談話,詳見http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/8073765.shtml

    2:蘇貞昌的談話,詳見

    http://www.ettoday.net/news/20121119/129273.htm    http://www.nownews.com/2012/11/28/11490-2877292.htm

 

 

 

 

 

 

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=8083760
 引用者清單(5)  
2014/09/28 01:28 【udn】 我還找到這個網站!三國 分子 冤枉 不要比價
2013/08/05 21:18 【???????????????0966189846】 ????? ????????????
2013/08/05 19:42 【????】 ???: ??????!
2013/08/05 19:42 【????】 ??????!
2013/08/05 15:08 【yougotit26 ????】 re?????? 1985?????

 回應文章 頁/共 41 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

withshell
等級:7
留言加入好友
2013/08/05 17:25

其實說句實話,有時候PTT給的一些東西是不錯

但是有心人士在上面刻意去引導言論風向

讓那些不懂得思考的人就直接被說服

讓人感到可嘆,都是受過教育的人

為何會讓自己顯得如此粗鄙


李中堂
等級:7
留言加入好友
2013/08/05 17:25
洪慈庸上午在民進黨籍立法院國防外交委員會召委蕭美琴陪同下,拜會朝野黨團,尋求立法院臨時會處理軍事審判法。

全文網址: 洪慈庸:陳鎮湘應向社會道歉 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8075235.shtml#ixzz2b5L9Sloh 
Power By udn.com 


等級:
留言加入好友
2013/08/05 17:24

您有您的自由,經費來源如何真的建議您去委託會計事務所清查而不是上來放炮

您有您的堅持,我個人絕對尊重您的自由與堅持,公道自在人心:)


革命烈士韓起的兒子
等級:8
留言加入好友
洪慈庸的"真靣目"!
2013/08/05 17:21
特別擅長人肉搜索精、也真虧他们、把銀老弟人氣一下灌水到8萬、
打蛇要打7吋,25萬人怎不要洪慈庸的"真相"呢?!我這老頭還真想看
洪慈庸的"真靣目"!

筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
2013/08/05 17:19

來,江先生,我比銀大哥還有訴訟經驗,你就直接提告吧。

我們以綠營質疑紅衫軍經費的相同水準質疑1985聯盟,還從公開的帳目中找到多筆有問題的內容,公開質疑,有1985聯盟網站的資料可供檢驗,一堆人來這裡不准我們質疑,難道只有你們有言論自由,別人不准有?

你要提告我就去吧,我也要告發1985聯盟呢,大家扯平了。


Das Reich
等級:8
留言加入好友
一堆蠢蛋
2013/08/05 17:17

不是網路混很久嗎?

這裡是銀老的「個人部落格」,雖然是公開可供大眾瀏覽,但格主有全權處置各項留言的權力

怎會連這點也不知道?

喔,還是說怕人身攻擊銀老的證據不夠多?



筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
2013/08/05 17:16

江先生你就不用保留追訴權,直接提告算了。

我就不知道銀大哥的隱私關你屁事?問你不行嗎?那你問人家一大堆幹嘛?這樣就污辱你了嗎?好可怕喔,連問關你屁事都不行,那要問甚麼?


筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
2013/08/05 17:13
還好把工作辭了專心倒扁,要人肉搜索我,只能找到我笨到拿提告山寨關公公然侮辱收到的賠償去捐日本311地震的資料,還有法院旁聽的名冊。所以這幾年來耳根清靜很多,扁迷找不到機會對付我。

Das Reich
等級:8
留言加入好友
限制發言也好
2013/08/05 17:08
畢竟這裡不是PTT,那裡一堆蠢蛋,看了只會讓人在這熱天氣血壓逐漸升高而已....

筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
2013/08/05 17:07

357樓的堅忍不拔,因為意見不同就發動一群人過來這裡搞集體洗版挖苦行為,叫做尊敬別人,各抒己見,不是圍剿、迫害?你們看過有別人發動一堆人到你們愛逛的版面去圍剿,發表自己意見騷擾你們的嗎?

話說得冠冕堂皇卻搞一堆小人行為,當這裡人都蠢到看不懂嗎?你們不爽可以去自己版面反對,自己討論阿,何必來這裡搞洗版還人身攻擊羞辱的行為,甚麼叫無恥還裝聖潔,看來攻擊搞圍剿的人就知道。

頁/共 41 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁