網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
洪案真相, 1985聯盟亂臺灣
2013/08/05 09:25:30瀏覽229860|回應408|推薦142

這件事很可笑,也凸顯臺灣社會已經被媒體操弄得非常變態,非常白癡。想想看,如果媒體宣稱的無誤,八月三日這二十萬或二十五萬人,竟是被一群來自ptt網路的「無名幽靈」耍得團團轉。

 

這一票據說擁有39位成員的「1985聯盟」,現在走起路來可拉風了,大言不慚的向《聯合報》宣稱,他們是「臺灣公民社會」,他們不願以真面目示人,是因為要彰顯「公民」的隱匿性!

 

諸位聽聽這群ptt小鬼自我開脫的藉口,這能是人講的嗎?好吧,倘若此言有理,我們也可以這麼講,臺灣的黑道也可以代表「公民社會」,臺灣地痞流氓、臺灣的電話詐騙集團,也都是「公民社會」,因為同樣都是「1985聯盟」所主張的「公民隱匿性」嘛。

 

然則,這群平常躲在ptt網站的「1985聯盟」,真有那麼純潔無瑕嗎?諸位可別忘了,臺灣所發生過的「人肉搜索」,幾乎全都是他們幹出來的。這幫臭小子在網路拉幫結派,對於所有反對他們政治立場與言論主張的網友,要不是「群起圍毆」,就是以無所不用其極的手段,侵害對方的個人隱私權,不搞得對方身敗名裂,絕不罷休。

 

請問,一個正常的、健康的民主社會,會如此對待自己的民眾嗎?

 

所以,我們完全可以因此斷定,「1985聯盟」根本是一群變態的年輕人,一群反社會、紊亂社會體制的邊緣游離分子,所幹出來的理盲濫情遊戲。他們把洪仲丘案當成線上遊戲在玩,只要敲幾個鍵,看,臺灣大人們都傻乎乎的,變成他們指下的玩偶了。

 

現在我們要問了,為何臺灣媒體竟是沒有一家敢予追問「1985聯盟」的領導人是何方神聖?「1985聯盟」是合法登記的民間團體或民運組織嗎?他們運作的經費從何而來?

 

這可真是絕了,臺灣大眾傳媒不是很喜歡追逐「真相」嗎?怎麼碰到「1985聯盟」就一個個目瞪口呆,隨便他們對著天空亂噴口水,態度極其狂妄,又滿嘴胡說八道?

 

臺灣媒體,我們要「1985聯盟」搗亂社會的真相,否則我們絕不原諒!

 

怎樣,記者大人,這種口氣很熟吧,說實在的,也應該換人問了。但我們的口氣會很和緩,拜託,拜託,你們媒體至少得像個人的樣子吧,給我們「1985聯盟」的真相,去查一查他們在網路上追殺過多少無辜者,侵害過多少臺灣公民的基本人權?他們有資格代表「公民社會」嗎?天底下竟有如此恬不知恥的ptt網路小鬼?

 

然則,這夥人中的一個,昨天在網路悍然宣稱了,他們是不可以被「抹黑」的。易言之,「1985聯盟」很神聖,具有神性,只允許臺灣人五體投地崇拜,不可以放在陽光下檢驗,更不准別人有一言批評,有一絲質疑。

 

這一點,真的很奇怪,但更奇怪的是,臺灣媒體居然也乖乖聽話了,甚至今天《聯合報》社論還夸夸其言的,以此大談年輕世代的憤怒與失望,為他們大張旗鼓的造勢。這家報社的高層們,你們的腦筋都裝滿糞便和狗屎,這樣侮辱全臺灣其他競競業業青年的?

 

如果大家還有印象,理應記得當初施明德籌組紅衫軍,號召紅衫軍反貪腐時,媒體是怎麼修理他的──不是懷疑他中飽私囊,就是要求他公布銀行帳戶的款項明細表嗎?當年的媒體簡直在配合阿扁對施明德的紅衫軍極盡凌遲之能事,不是如此嗎?

 

但這一回,碰到「1985聯盟」,我們的偉大媒體人可真是「三千寵愛集一身」,既不動問對方的來歷,也不追問他們在八月三日這一天的行動,是否出自預謀,誰在幕後金援,誰在力挺?

 

媒體倘真有心追查,其實不難,只要向臺北市警局詢問,是誰出面申請這場集會遊行的,就行。

 

只要一問,你就必然可以發現,登記的人不會是這群見不得陽光的「1985聯盟」成員,道理很簡單,他們不僅是一群在網路上為非作歹的非法組織,更是一群只會暗箭傷人的懦夫,很大可能未向內政部辦理過人民團體登記,當然無法親自前往臺北市警局,否則請媒體告訴我們《1985聯盟》主導人物的尊姓大名。

 

不是說人民有「知的權利」嗎,為何臺灣媒體至今不但給不出來,還協助他們掩護身分?

 

進而言之,讓我們再問一個問題了,二十萬人參加洪案的遊行,現場一人送一件免費的白色喪服。請問,這少說二十萬件的上衣是如何趕工趕出來的,要動員多少廠商沒日沒夜的加班?還有錢呢,如果連同一部部的北上遊覽車算進去,少說要花上一、兩千萬元吧,這會是「1985聯盟」的三十九個成員自己掏腰包掏出來的嗎?如果你相信,你就是天字第一號的大白癡。

 

臺灣媒體,我們要「1985聯盟」的真相,沒有真相,你們就是一群該死的騙子,所有理性的臺灣人絕不原諒。

 

在此讓我告訴諸位,媒體老早知道他們的真相了,只是一直在欺瞞社會不知情的大眾。

 

現在請大家回想,去年1119蘇貞昌在壹傳媒併購案是怎麼講的──如果馬英九不回應「反媒體巨獸」學生的訴求,民進黨將發動臺灣「公民社會」的力量狠狠教訓馬政府。類似的言論,同月2528日又講了一遍。接下來幾個月,蘇貞昌總是時不時的向媒體提起這件事,簡直把這個「公民社會」視為民進黨的最愛。

 

真相就在這裡了,請對照一下「1985聯盟」的談話吧,不就和蘇貞昌口徑一致,對外宣稱「他們是臺灣公民社會」嗎?

 

對此,我只有一句話──放你娘的狗臭屁,把你們動員擾亂臺灣社會的經費交代出來,是不是民進黨在背後力挺你們不讓洪案落幕,非要讓中華民國的現任總統受盡各種羞辱的?

 

沒有真相,臺灣有理性的公民們,請站出來,請大喊我們要「1985聯盟」的真相,臺灣社會容不得這種不敢見光的妖魔鬼怪。沒有真相,就沒有原諒!

 

 

 

 

●●敬告眾網友︰

本文貼出後,ptt的網路暴民立刻圍攻本版大舉鬧事,這就是他們所謂的真相,容不得別人質疑1985聯盟!

 

 

 

 

 

 

     11985組織者的談話,詳見http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/8073765.shtml

    2:蘇貞昌的談話,詳見

    http://www.ettoday.net/news/20121119/129273.htm    http://www.nownews.com/2012/11/28/11490-2877292.htm

 

 

 

 

 

 

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=8083760
 引用者清單(5)  
2014/09/28 01:28 【udn】 我還找到這個網站!三國 分子 冤枉 不要比價
2013/08/05 21:18 【???????????????0966189846】 ????? ????????????
2013/08/05 19:42 【????】 ???: ??????!
2013/08/05 19:42 【????】 ??????!
2013/08/05 15:08 【yougotit26 ????】 re?????? 1985?????

 回應文章 頁/共 41 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
2013/08/05 13:02

嘎嘎嘎:
公民社會本來就包含各種團體,黑道是個團體,國民黨、軍隊同樣也是,公民社會也注重個人隱私


可以以藏鏡人方式接受捐款嗎?


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

right on
等級:7
留言加入好友
好!
2013/08/05 13:01
言之有理,鏗鏘有力!

永恆孤寂
等級:1
留言加入好友
2013/08/05 13:00
這個社會,曾幾何時有了有政治立場就不能批評他人的規定?

我先說,我還真的沒有偏於哪個顏色,馬英九蔡英文宋楚瑜李登輝陳水扁

哪個爛我就罵誰,這很難理解?

反倒是一看到自己崇拜的人被罵,就馬上將對方畫上對立的政治立場的人,思想還比較有問題



另外,那位說我在謾罵的,我只針對這位銀老先生將錯誤知識奉為圭梟,還能理直氣壯的將謬論傳達給他人的作為,感到十分可笑!

先行在網上辱罵的,似乎是這位動不動將臭小子、變態、恬不知恥等言論掛在嘴上,卻還把1985聯盟多次打錯成1986聯盟的銀老先生!

銀老先生,在此再奉勸一句,會打錯字就回去多練練,不然練習撕報紙也是可以

筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
2013/08/05 12:56

一個39人的組織沒人領導、沒有經驗,全部平等可以短時間內決斷所有決策,5天內立刻辦7/20博愛路靜坐抗議,晚上再去凱道活動,還找到蔡丁貴,顧大律師上台說話,再2個星期,舉辦超大型凱道集會,募款、記帳、市政府場地租借、警察局申請集會遊行、舞台、燈光、音響、帳篷、飲水、物資、布條、貼紙、工作人員分配、訓練都在每晚的網路討論就能成案,39人都是上班族、家庭主婦、學生、年輕女子,沒有專職專業人員。

哪個在社會經歷多年,當過主管、老闆的人可以告訴我,沒人領導團隊討論完成大型活動,這個超強組織的人才,大家要不要爭取挖角一下。


選賢與能!支持吳敦義選總統!

蜂風
等級:4
留言加入好友
2013/08/05 12:56
中國人民解放軍可以頒精忠狀給洪大萎了.....然後刻上"功在黨國"

Scylla Yang
等級:2
留言加入好友
2013/08/05 12:56

僅回應這一段:

進而言之,讓我們再問一個問題了,二十萬人參加洪案的遊行,現場一人送一件免費的白色喪服。請問,這少說二十萬件的上衣是如何趕工趕出來的,要動員多少廠商沒日沒夜的加班?

很抱歉,沒有所謂免費二十萬件白色喪服的事情,要說屁話之前,請先把你的證據拿出來。所有白上衣都是參加者自己家裡的,這麼急著抹黑,你以為你有點名氣說話就都不用證據了嗎?

銀正雄(ganghu999) 於 2013-08-05 13:00 回覆:

那你告訴我一件賣多少錢?


嘎嘎嘎
等級:1
留言加入好友
2013/08/05 12:55

很久以前就看過你的文章,發現你對很多事都是半調子,沒有深入去了解,只做皮毛功夫,可能連一個國立大學生做的報告都不如。如果你想學怎麼做功課,歡迎聯絡我。說一下這篇文章的謬誤:

1. 公民社會本來就包含各種團體,黑道是個團體,國民黨、軍隊同樣也是,公民社會也注重個人隱私,就如同軍方不會把軍人資料公布,國民黨不會公布黨產一樣。

2. 「1985公民行動聯盟」今天站出來說他們代表公民,你可以支持或不支持,這是你的自由意志,也是你身為公民的權利。

3. 網友並不等於「1985公民行動聯盟」,這個道理很簡單,他們只是同樣使用PTT網路社群的人,本質上是不一樣的。舉個簡單的例子:你住的社區有人是殺人犯,所以你就是殺人犯嗎?不是!這樣懂了嗎?

4. 媒體不追查的更簡單,他們收支明細都列在網站上,只要有看過就知道,這就是你半吊子的地方,你可能連看都沒看過「1985公民行動聯盟」網頁。至於施明德有沒有中飽私囊我就不多說了。

5. 你說一人發送一件白色衣服,這真的有點可笑,代表你連報紙和新聞都沒看,如果有看過應該很清楚,每個人的衣服都不一樣,上面的圖案也不一樣,唯一共同點就是底色是白色。你還說"現場"發送,這就更不合邏輯了。

6. 遊覽車的事,這不能怪你,畢竟你跟不上這個世代,連辦個PTT帳號去查證都不會(很多記者都有辦帳號去挖新聞)。建議你辦個帳號,你就知道遊覽車是誰出錢的,也不是都免費,有幾台都是要收費的。

7. 至於你說「1985公民行動聯盟」和民進黨有關,那我可以明確告訴你:沒有!連國民黨立委都跟「1985公民行動聯盟」口徑一致,國民黨籍羅立委8/3號甚至上台演講,ˋ支持修法。

綜合上述,我合理懷疑你這幾周沒看報紙、新聞,也沒上過「1985公民行動聯盟」的網頁,當然也沒辦PTT帳號去查證,這種做報告的態度,要是在國立大學的課程肯定會拿不及格,希望你能改進!

以上  良心建議

銀正雄(ganghu999) 於 2013-08-05 13:01 回覆:
是嗎,請你回答我你認識1985聯盟成員嗎?網路公布的是真的嗎?不能編造?

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
2013/08/05 12:54

RUKA2000:
可是台灣已經半世紀沒打過仗但是死了一千多人,比美國去打阿富汗死的人還多,居然還有人相信我們的政府人最好


一、國軍死了的這1000多人,是因何而死?因戰演訓殉職有多少?因因車禍(含酒駕)死亡,自殺、行動不慎、溺水等非軍事因素死亡有多少?

二、美軍在阿富汗死亡人數超過2000人,請問1000根2000哪一個比較大?

http://www.voafanti.com/gate/big5/www.voachinese.com/content/afgn-us-20120822/1493386.html


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

CLAUS
等級:6
留言加入好友
2013/08/05 12:53
我中立  我從不質疑他人的政治立場  我只質疑他的智商.


等級:
留言加入好友
2013/08/05 12:52

給82樓的:

https://www.facebook.com/lucia.liu.50/posts/611852175525606?comment_id=2989757&notif_t=like

你的FB快要炎上了耶,有時間在這邊取暖,要不要過去處理一下先@@

頁/共 41 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁