網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
洪案真相, 1985聯盟亂臺灣
2013/08/05 09:25:30瀏覽229826|回應408|推薦142

這件事很可笑,也凸顯臺灣社會已經被媒體操弄得非常變態,非常白癡。想想看,如果媒體宣稱的無誤,八月三日這二十萬或二十五萬人,竟是被一群來自ptt網路的「無名幽靈」耍得團團轉。

 

這一票據說擁有39位成員的「1985聯盟」,現在走起路來可拉風了,大言不慚的向《聯合報》宣稱,他們是「臺灣公民社會」,他們不願以真面目示人,是因為要彰顯「公民」的隱匿性!

 

諸位聽聽這群ptt小鬼自我開脫的藉口,這能是人講的嗎?好吧,倘若此言有理,我們也可以這麼講,臺灣的黑道也可以代表「公民社會」,臺灣地痞流氓、臺灣的電話詐騙集團,也都是「公民社會」,因為同樣都是「1985聯盟」所主張的「公民隱匿性」嘛。

 

然則,這群平常躲在ptt網站的「1985聯盟」,真有那麼純潔無瑕嗎?諸位可別忘了,臺灣所發生過的「人肉搜索」,幾乎全都是他們幹出來的。這幫臭小子在網路拉幫結派,對於所有反對他們政治立場與言論主張的網友,要不是「群起圍毆」,就是以無所不用其極的手段,侵害對方的個人隱私權,不搞得對方身敗名裂,絕不罷休。

 

請問,一個正常的、健康的民主社會,會如此對待自己的民眾嗎?

 

所以,我們完全可以因此斷定,「1985聯盟」根本是一群變態的年輕人,一群反社會、紊亂社會體制的邊緣游離分子,所幹出來的理盲濫情遊戲。他們把洪仲丘案當成線上遊戲在玩,只要敲幾個鍵,看,臺灣大人們都傻乎乎的,變成他們指下的玩偶了。

 

現在我們要問了,為何臺灣媒體竟是沒有一家敢予追問「1985聯盟」的領導人是何方神聖?「1985聯盟」是合法登記的民間團體或民運組織嗎?他們運作的經費從何而來?

 

這可真是絕了,臺灣大眾傳媒不是很喜歡追逐「真相」嗎?怎麼碰到「1985聯盟」就一個個目瞪口呆,隨便他們對著天空亂噴口水,態度極其狂妄,又滿嘴胡說八道?

 

臺灣媒體,我們要「1985聯盟」搗亂社會的真相,否則我們絕不原諒!

 

怎樣,記者大人,這種口氣很熟吧,說實在的,也應該換人問了。但我們的口氣會很和緩,拜託,拜託,你們媒體至少得像個人的樣子吧,給我們「1985聯盟」的真相,去查一查他們在網路上追殺過多少無辜者,侵害過多少臺灣公民的基本人權?他們有資格代表「公民社會」嗎?天底下竟有如此恬不知恥的ptt網路小鬼?

 

然則,這夥人中的一個,昨天在網路悍然宣稱了,他們是不可以被「抹黑」的。易言之,「1985聯盟」很神聖,具有神性,只允許臺灣人五體投地崇拜,不可以放在陽光下檢驗,更不准別人有一言批評,有一絲質疑。

 

這一點,真的很奇怪,但更奇怪的是,臺灣媒體居然也乖乖聽話了,甚至今天《聯合報》社論還夸夸其言的,以此大談年輕世代的憤怒與失望,為他們大張旗鼓的造勢。這家報社的高層們,你們的腦筋都裝滿糞便和狗屎,這樣侮辱全臺灣其他競競業業青年的?

 

如果大家還有印象,理應記得當初施明德籌組紅衫軍,號召紅衫軍反貪腐時,媒體是怎麼修理他的──不是懷疑他中飽私囊,就是要求他公布銀行帳戶的款項明細表嗎?當年的媒體簡直在配合阿扁對施明德的紅衫軍極盡凌遲之能事,不是如此嗎?

 

但這一回,碰到「1985聯盟」,我們的偉大媒體人可真是「三千寵愛集一身」,既不動問對方的來歷,也不追問他們在八月三日這一天的行動,是否出自預謀,誰在幕後金援,誰在力挺?

 

媒體倘真有心追查,其實不難,只要向臺北市警局詢問,是誰出面申請這場集會遊行的,就行。

 

只要一問,你就必然可以發現,登記的人不會是這群見不得陽光的「1985聯盟」成員,道理很簡單,他們不僅是一群在網路上為非作歹的非法組織,更是一群只會暗箭傷人的懦夫,很大可能未向內政部辦理過人民團體登記,當然無法親自前往臺北市警局,否則請媒體告訴我們《1985聯盟》主導人物的尊姓大名。

 

不是說人民有「知的權利」嗎,為何臺灣媒體至今不但給不出來,還協助他們掩護身分?

 

進而言之,讓我們再問一個問題了,二十萬人參加洪案的遊行,現場一人送一件免費的白色喪服。請問,這少說二十萬件的上衣是如何趕工趕出來的,要動員多少廠商沒日沒夜的加班?還有錢呢,如果連同一部部的北上遊覽車算進去,少說要花上一、兩千萬元吧,這會是「1985聯盟」的三十九個成員自己掏腰包掏出來的嗎?如果你相信,你就是天字第一號的大白癡。

 

臺灣媒體,我們要「1985聯盟」的真相,沒有真相,你們就是一群該死的騙子,所有理性的臺灣人絕不原諒。

 

在此讓我告訴諸位,媒體老早知道他們的真相了,只是一直在欺瞞社會不知情的大眾。

 

現在請大家回想,去年1119蘇貞昌在壹傳媒併購案是怎麼講的──如果馬英九不回應「反媒體巨獸」學生的訴求,民進黨將發動臺灣「公民社會」的力量狠狠教訓馬政府。類似的言論,同月2528日又講了一遍。接下來幾個月,蘇貞昌總是時不時的向媒體提起這件事,簡直把這個「公民社會」視為民進黨的最愛。

 

真相就在這裡了,請對照一下「1985聯盟」的談話吧,不就和蘇貞昌口徑一致,對外宣稱「他們是臺灣公民社會」嗎?

 

對此,我只有一句話──放你娘的狗臭屁,把你們動員擾亂臺灣社會的經費交代出來,是不是民進黨在背後力挺你們不讓洪案落幕,非要讓中華民國的現任總統受盡各種羞辱的?

 

沒有真相,臺灣有理性的公民們,請站出來,請大喊我們要「1985聯盟」的真相,臺灣社會容不得這種不敢見光的妖魔鬼怪。沒有真相,就沒有原諒!

 

 

 

 

●●敬告眾網友︰

本文貼出後,ptt的網路暴民立刻圍攻本版大舉鬧事,這就是他們所謂的真相,容不得別人質疑1985聯盟!

 

 

 

 

 

 

     11985組織者的談話,詳見http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/8073765.shtml

    2:蘇貞昌的談話,詳見

    http://www.ettoday.net/news/20121119/129273.htm    http://www.nownews.com/2012/11/28/11490-2877292.htm

 

 

 

 

 

 

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=8083760
 引用者清單(5)  
2014/09/28 01:28 【udn】 我還找到這個網站!三國 分子 冤枉 不要比價
2013/08/05 21:18 【???????????????0966189846】 ????? ????????????
2013/08/05 19:42 【????】 ???: ??????!
2013/08/05 19:42 【????】 ??????!
2013/08/05 15:08 【yougotit26 ????】 re?????? 1985?????

 回應文章 頁/共 41 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

徐百川
等級:8
留言加入好友
2013/08/05 21:19

洪案有10位自告奮勇、陣容嚇人的綠色義務律師團,十顆專業腦袋十張師爺嘴,他們在法庭上居然都討不到真相。

那還會有多少真相未被揭發?


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
2013/08/05 21:01

sjwu_doj:
20萬人當然是有些是被鼓動去,但大部份是有組織的


所以我才說「洪案20萬人,一犬吠形,百犬吠聲。

也不知他們是看不懂,還是...,一直在表清白幹嘛,不就是百犬吠聲。

大笑


Timothy
等級:8
留言加入好友
2013/08/05 20:58
軍中死亡率沒有比較高
根據2007年衛生署的死因統計資料,事故傷害死亡人數為7,130人,死亡率為每十萬人31.1,其中男性死亡率為每十萬人45.5。

根據資料國軍人數約為21萬人每年平均死100人(假設全部都是意外死亡)。死亡率為每十萬人47.6人

數字相差不大...
引用淺草一郎回北萊茵堂主

sjwu_doj
等級:5
留言加入好友
銀老只不過寫了一文章就把1985的口罩拿掉了
2013/08/05 20:51

這個1985跟那洪阿姐一樣,都把外表包起來,裝作是正義使者一樣,殊不知被銀老的一文就打回原形,真笨

20萬人當然是有些是被鼓動去,但大部份是有組織的,不然昨天在菜英文旁的人都剛好穿一樣的白衣,有那麼剛好嗎?

P.S 謝謝 小青姐讓我回來


Timothy
等級:8
留言加入好友
2013/08/05 20:40

我其實覺得這個聯盟不錯啊,這種活動只辦兩次可惜了,應該看能不能每1~2個星期辦一次,一次一天也不夠,看看能不能一次兩天,我們台灣社會有太多不公不義的地方需要他們發聲,我建議大家應該多收集資料給這個聯盟請他們去凱道幫我們小老百姓"嗆聲"


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
2013/08/05 20:38
銀老,你的訪客簿,因有一人的留言沒有段落,已破壞訪客簿的瀏覽,有空請處理一下。
為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
銀正雄(ganghu999) 於 2013-08-05 20:49 回覆:
他們破壞了留言簿

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
2013/08/05 20:28

Damn0805:
操練過程已經確定洪給特殊帶遇, 桃檢說的, 根據錄影帶洪與四人被操 僅洪被要求動作確實, 其他四人動作不紮實都沒被要求精確.

桃檢偵辦的是滅證案,不是凌虐案。
PO視頻來瞧瞧,那個白目桃檢說的?
你來源是不是來自7月25日的舊訊息?
http://www.ettoday.net/news/20130725/246180.htm
你是相信媒體的放話?還是相信自己眼鏡看的操課影帶?

Damn0805:
他殺任定是石法醫認定, 有問題請問他, 是軍檢不願意改寫開立第三次死亡證明

石法醫若是這麼肯定是他殺,為何不敢在死亡證明書上直接寫「他殺」?


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
2013/08/05 20:26

銀大哥,蘇信李艾瑞克也要麻煩您加入好友,謝謝。


A.L.
等級:8
留言加入好友
2013/08/05 20:19
哇, 10萬人次點閱! 尖叫

1985 明明就是針對馬總統發起的政治運動.
白衫軍籲「今起嗆馬如影隨形」! 維安繃 :
http://news.pchome.com.tw/living/tvbs/20130805/index-13756830252730739009.html

我也沒看到撤回旌忠狀的新聞, 我覺得已經頒了, 恐難撤消的.  嘆啊.... 

Timothy
等級:8
留言加入好友
2013/08/05 20:02
可以了,謝謝銀老跟筱蒨小姐
銀正雄(ganghu999) 於 2013-08-05 20:06 回覆:
不好意思。
頁/共 41 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁