字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/11/23 09:43:02瀏覽5748｜回應27｜推薦55 | |
中共十八大結束，胡錦濤宣布，政權交接後，他會裸退個徹底；溫家寶則在昨天表示，希望卸下總理職務後，人民可以把他忘個乾淨。 都說臺灣很民主，但就兩岸政治人物下臺身影做一比較，我們實在不能不承認，臺灣硬是比不上大陸，差得太遠了。 看看在胡、 可反觀臺灣呢，我們的民主制度，講實在話，根本就是「國王身上爬滿跳蚤的新衣」，居然搞到明明某個政客都已被人民拋棄了，卻照樣可以透過媒體興風作浪，視媒體為東山再起的臺階。這簡直就是吹皺一池春水，干卿底事？ 為此，我很想問問《聯合報》，一日不報導蔡英文的狗屎新聞，貴報大老板就會這個也癢，那個也癢嗎？ 請問，蔡英文是老幾啊？媒體可以自我作賤的恨不得幫她寫「起居注」嗎？乃至她放個屁，你們也要如實報導，理由真的是人民有知的權利嗎？得了，這話《聯合報》只能拿來騙騙自己用。在我看來，該報主事者就是不改封建社會的惡劣奴性，臺灣一天不搞個權謀鬥爭，他們明天就非得挺屍不可。 由此可知，臺灣的過氣政客為何始終可以有舞臺，而用之為跳梁？一句話，咱們可恥到了極點的傳媒就好這一口；一方要權，一方要利，在他們是各取所需，沆瀣一氣的擁抱在一起。但臺灣人可就倒了天大的楣，至今仍杵在封建式的民主社會，動彈不得。 知道毛澤東生前最愛講的一句話是什麼嗎？他講啊，「曹營的事向來難辦」。這話典故出自《三國演義》，曹操底下龍蛇混雜，誰也不服誰，最終奪他家的權，篡他曹家的位的，竟是他最重用的司馬懿、司馬炎父子。
「曹營的事，向來難辦。」 這話易之為今日的中華民國，為什麼臺灣的事，始終不好搞、不好辦？關鍵出在我們的政客沒幾個真正懂得民主理念，我們的大眾傳媒一家比一家還要短視淺見，巴不得臺灣天天亂個不停。 否則，請告訴我，蔡英文如今是什麼身分？這個喜歡偷吃，又腆著臉不肯擦嘴的老姑婆，一無黨職，二無公職，講白了，不過就是個路人甲。但怎麼著，不管她放什麼屁話，《聯合報》都非報導不可？ 這其實是最典型的強姦民意，但我們能怎樣，如之奈何嘛。 所以，請承認吧，臺灣社會究其實也，根本就是「封建式的民主社會」，民主其表〈非彼之婊〉，封建其骨，我們的藍綠政客和屁的統獨傳媒，說穿了，沒有哪一個不想開牙建府，拉起旗子來劃地為王。 要不，看看陳菊在高雄的胡作非為，有哪家媒體不是睜隻眼閉隻眼，得饒人處且饒人的？那不就是個活脫脫的高雄王嗎？ 綠的如此，藍的也好不到哪裡去。 就說臺中的胡志強吧，老是講起話來陰不陰陽不陽的，他還真當自個兒是臺中郡主呢。至於臺北市的郝龍斌，別的本事沒有，最大的本事就是耳朵特軟；以前太過信任李永萍，搞得灰頭土臉，但猶不知記取教訓。如今呢，又被丁庭宇當成泥人耍著玩。 這不，為了舉債空間，老丁副市長先是暴跳如雷，他這個市長才在晚間隨後跟進，發出措辭嚴厲的新聞稿，砲打行政院。這真的讓人很納悶，臺北市到底是誰在當家，丁庭宇嗎？ 可同樣的，我們能怎麼辦？封建社會的特色，不就是身邊非有自己人在當奸臣不可嗎？ 正是因為如此，我總勸來我部落格的網友要多讀史，多讀書。這麼做的最大好處是‧你會發現人性今古如一，臺灣人最愛重蹈覆轍；這如今表面上我們是民主制度，但實際的狀況是，我們又回到3000年前的西周年代了；當在野黨的無不遍植黨羽，不弄個堂主，也要搞個香主來幹；當縣市長的，就在各局處安插親信；當中央、地方民代的，就一邊拜碼頭給自己插旗，一邊想方設法架空行政中樞機關，不把整個國家情勢玩成戰國時代就不算完。 請大家看看我講的，是不是如此？我能冤枉他們嗎？ 怎麼辦呢，臺灣還可以有機會進步嗎？有的，什麼時候媒體不拿過氣政客當一回事，不讓他們有礙清聽了；什麼時候，媒體不嘴碎的老喜歡拿蚊子興風作浪了，臺灣就還有希望朝民主社會前進。 否則，我們別想跟大陸比；哪一點比得過？臺灣的機會還能不流失得乾乾淨淨？ ●註：北市公債法新聞，詳見 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/7518302.shtml
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
