網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
若無中華文化,豈有台灣本土
2012/02/06 09:49:00瀏覽4122|回應24|推薦65

〈我讀老子 2 〉

今天是元宵節,這邊馬政府的陳沖新內閣,正式走馬上任。那邊蔡英文謝完票,民進黨敗選檢討,摩拳擦掌是起手勢,幾路人馬往前衝,先把黨主席的位置爭到手再說。

講執政黨,媒體放話,美牛問題是試金石,給陳沖考驗。這一下,可就把他們先前嚷得很大聲的「歐債問題」,給丟在後面了,好像變得無足輕重,次要。

至於在野黨,從年初六起暗潮洶湧。但檢討敗選的聲音,只有洪智坤在東森網站一人唱獨角戲。相較而言,媒體比綠營諸大老、眾派系來得更焦慮、更起勁。皇帝不急,急死太監。

表面看來,話分兩頭,但癥結其實只有一個,台灣人要自尊心,既要裡子又要面子。繞來繞去,都繞了快 30 年,歸到底,還是繞著「本土」,這個已然餿腐的政治正確論調在打轉。

你說,美牛問題重要嗎?從時間上講,很近,近到迫在眉睫,你以為事關國人健康,好像很重要。但把眼光拉長一點,這不過是個歷史長河的小泡泡,轉瞬就會被其他的政治事件給淹溺掉。請問,媒體在急什麼?民進黨要監督,地點在國會,不是在政論節目上。這一點,沒搞清楚,就是在搞民粹,在扯淡。

這麼一看,你就會覺得,那些個在爭著談的,沒一個不是在瞎子摸象。也由此可知,問題的關鍵不在美牛,而是在信心,對民主沒信心。說到底,心態還是鎖在「本土」上,只想對別人侵門踏戶,不容自己吃半點虧。

同樣,民進黨洪智坤也好,獨派也好,所有的敗選檢討,都把焦點集中在蔡英文的戰術,頂多只摸到戰略的一點邊邊。再往內一層──本土、台獨,碰也不敢碰,閃開,繞過去,以為不碰就沒事。

換句話講,蔡英文的輸,他們認為,只是輸在騙術不到家,「愛台灣」依然是王道。只要改進騙取選票的方法,更專業,更科學,蔡英文的 2016 何只可以「我將再起」,簡直篤定當選總統了。

以上,就是最近十天充斥在台灣傳媒的論調。

這幫人,全讀過書,都受過高等教育,可也都像個家當只有一根扁擔的乞丐 。以為「民主」也好,「本土」也罷,就是中獎的彩券,摟在懷裡有被偷的風險。得,藏進扁擔中,最保險。

如此邊走邊上橋,瞧那股勁兒,樂啊爽啊,以為這下好了,中獎了,台灣一定強。越想越得意,順手就把扁擔給丟進橋下河裡去,看著川急的河流,把扁擔越衝越遠,心花怒放。

看到這裡,諸位可別笑,這是國父在民國初年講過的故事。如今,對台灣人依然有效。

問題其實再明顯不過,設無中華文化,豈有台灣本土?不講人品和操守,你民進黨最多騙得了一時,豈能騙得了一世?騙術再精,終會穿幫。馬基維利那一套再精,卻是西方文明史的變態,不是常態。小支流,能不回歸大海嗎?

這就是台灣當下刻不容緩,必須面對和解決的問題。

你對自己的固有文化有信心,美牛問題只是技術層面、談判層面,很容易解決。一旦沒自信了,當然會庸人自擾,急著喊,美國欺人太甚。事實是這樣嗎?

當然不是,關鍵出在李扁洗腦成功的本土論,其實很膚淺很脆弱,脆弱到民進黨以前靠這一套吃香喝辣,把三成選民洗成頑固的台獨支持者。現在倒好,兩手插進濕麵團,不說甩不掉,還搞到自己被這些深綠、墨綠所綁架。

自作自受。

他們何曾想過,台灣的本土文化從何所生?

1945 年以前,容或日本殖民半個世紀,但民間還是懷念中華文化。以宗教而論,台灣人的民俗信仰,還是不脫春秋戰國以降的風俗,比如說把老子學說附會上去的道教小廟宇小神壇,就四處可見,至今香火不輟。

1945 年以後,國民政府來台,接上去的只是被日本人中斷的儒家思想,以及正信佛教的法脈。

以是台灣本土的儒、道、釋,追源溯始,都來自中國大陸。民進黨去中化之所以失敗,就失敗在此。這三者都已融入台灣基層百姓的生活中、血脈裡,怎麼可能去化得了?

由此也可知道,柏楊在 1970 、 80 年代的只顧著批判中國文化醬缸,渾然不知台灣民間,道家的力量非常強大。台灣人在敬孔之外,更是每年祭拜清淨無為的玄天上帝,實在就是倒騎青牛的老子本人。

你不懂這個,嘴巴窮嚷個不停的「愛台灣」,就是喊爽的、喊假的。因為,真正的愛本土,關懷本土,絕對不可能脫離得了中華文化。

以是,老子曰︰

「道可道,非常道。名可名,非常名。無名,天地之始。有名,萬物之母。故常無,欲以觀其妙。常有,欲以觀其 徼。此兩者,同出而異名,同謂之玄。玄之又玄,眾妙之門。」

聽得懂的,真正關心國家命脈的,歡迎本周六一起來討論下一篇老子。

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=6089474

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

andylyn
等級:6
留言加入好友
國學的啟示!
2012/02/06 13:52
(續上帖)

二, 群我关系的界定

自我不能脱离群体而生活,因此自我与群体的关系就须认真对待。儒家在这个议题上多所发挥。从孔子宣称“鸟兽不可与同群”,到他的志向是“老者安之,朋友信之,少者怀之”,立场十分清楚,要在群体中实现个人的生命意义及价值。

相对于此,一般人认为道家刻意忽视或超越了群我关系,只追求个人心灵的安顿。事实上呢?道家从未忘记个人对群体的责任。老子笔下的“圣人”出现在八十一章中的二十四章中,意指“悟道的统治者”,总是关心天下太平与百姓安危。

庄子写〈人间世〉时,刻意让孔子与颜回成为主角,认真商议如何劝导国君,以解除百姓的痛苦。他在〈知北游〉还特别提出一句“外化而内不化”,做为基本主张。所谓外化,就是:外在的生活言行皆与外人同化无异;至于内不化,则是:内心由于悟道而保有无限自由的的广阔天地,可以完全不受外在干扰。

就个人与群体的关系而言,这正是让人称羡的修养目标。能够“顺人而不失己”,又能“虚己以游世”,这显然不是“消极避世”一词可以描述的。

(待續)
銀正雄(ganghu999) 於 2012-02-06 14:11 回覆:
了解。

阿強七號
等級:7
留言加入好友
文化學堂
2012/02/06 13:47

台灣這些年的亂,都是缺乏文化自信所引起

以至於東抄西學,任憑一些喝過幾滴洋墨水的膚淺政客學者媒體人胡言亂語

將台灣搞的四不像,該是重振文化自信的時候了

銀老加油!

銀正雄(ganghu999) 於 2012-02-06 14:08 回覆:
是的,一起努力。

andylyn
等級:6
留言加入好友
国学给我们的启示!
2012/02/06 13:35
国学给我们的启示
(2011-12-04 11:36:32)
转载

西方的诠释学提醒我们:传统是个立足点,让我们能以某种角度观察及理解一切。我们的问题在于:这个所谓的“传统”,在时间上太过漫长,在内容上繁复多样,实在难以把握其重点。

近年流行的国学,正是在尝试领悟中国传统文化精神的时代风潮。到目前为止,国学的启示可以由以下三方面来说明:

一,自我意识的觉醒

许多学者在比较中西文化的差异时,认为西方人重视个体,而我们中国人则强调群体。如果把眼光回溯到源头,看看儒家在开始时是怎么说的,就会发现问题没有那么单纯。

儒家主张“进德修业”,一个人应该增进德行与培养功业。德是针对自己,业则指向群体。这也是孔子所谓的“修己安人”。只要重视德行,就不可能忽略个体意识。不谈自我,岂有德行可言?孔子说:“仁远乎哉?我欲仁,斯仁至矣!”在孔子心中,仁是德行极致的表现,但其实践契机全在于“我”的决定。更扼要的说法是:“三军可夺帅也,匹夫不可夺志也。”匹夫是指平凡百姓,他内心打定了主意,谁也奈何不了。这样的自我意识还不够强吗?

有一句大家熟悉的话,听起来让人振奋,就是:“自反而缩,虽千万人,吾往矣!”只要反省自己,肯定自己有理,那么即使有千万人反对我,我照样向前走去!这句话是孟子转引自曾子的,而曾子是转述孔子的话。

因此,汉代以后的儒家学者,配合政治需要而推广群体意识,固然是个历史事实;但是,孔孟思想早已展现了鲜明的自我意识,也是不可否认的事实。

(待續)

andylyn
等級:6
留言加入好友
相互輝映(二)!
2012/02/06 13:11
(續上帖)

事实上,老子是以《老子》一书而对后代产生重大影响,并且此书与老子的生平际遇并无密切关系。换言之,“老子为了什”要比“老子是谁”更为重要。那么,老子为了什么呢?今日通行的是王弼注的版本,而王弼上距老子的年代也有七八百年,谁能担保这期间的传抄与刻印都没有问题呢?

1973年,湖南长沙马王堆的“汉墓”出土了一大批帛书,其中就有《老子》的帛书甲本与乙本。这两个版本大同小异,都是《道经》在后,并且没有分章。1993年湖北荆门郭店村“战国楚墓”又出土了许多竹简,其中有三种《老子》的摘抄本,分为甲、乙、丙三组。

摘抄本的字数只有通行本的三分之一,并且丙组中的文句较为接近帛书本与通行本。专家认为,甲组较为接近《老子》祖本,它的抄写年代距离老子逝世“可能”只有一百多年。换言之,目前所能找到的断简残篇,离作者老子本人也有一百多年了。既然如此,我们在依据最新出土的资料修订《老子》通行本的同时,还是要把焦点置于老子学说的阐释上。

在探讨老子学说时,会发现材料最多的是历代的注解与引申。从最早的庄子、韩非等人,经过河上公、王弼,甚至唐玄宗这位帝王以及宋朝的王安石、苏辙、朱熹等人,无不发表心得,增益老学。但是,《老子》似乎是一面镜子,人们总能借它照见自己的长相,而未必说得清楚它原来的用意是什么。

老子是道家的创始者,他所谓的“道”,是指“真实”(更好说是“究竟真实”)而言,亦即要将人生依托在永恒不变的基础上,再由此观照人间,安排适当的言行方式。

他在儒家之外,另外开辟了一条路,并且是更为宽广的路。奈何天下人却难以体认他的美意。他说:“吾言甚易知,甚易行。天下莫能知,莫能行。”(七十章)我们不妨欣然接受此一邀请与挑战,一起认真研读《老子》。


p.s.

傅教授是前幾年,在大陸興起國學熱時
(記得于丹女士嗎?)應邀至大陸,發表他的<老莊孔孟>見解!
也因此,才在新浪網建置了簡體網誌

傅老師當然厲害,不過他以教哲學為生,厲害是應該的
自修有成的前行者或同行者,才是應該相互提攜激勵的對象!

曰:益者三友---友直,友諒,友多聞,益矣;益者三樂---樂節禮樂,樂道人之善,樂多賢友,益矣!
銀正雄(ganghu999) 於 2012-02-06 14:10 回覆:
先說一點,我讀老子,跟別人不太一樣,我會亂讀一氣。

andylyn
等級:6
留言加入好友
相互輝映(一)!
2012/02/06 12:53
並不清楚銀兄的知識背景
若是以研究為生,雖不足為奇,若是自修而成,只有佩服!

以下轉載幾帖--傅佩榮教授的老子研究,與銀兄"相互"印證:


老子其人其书
(2006-08-03 13:26:21)
转载▼ 分类: 道家

我们手边这一本《老子》,又名《道德经》。司马迁在《史记》写到它的作者时,是列在《老子韩非列传》中。以上简单的两句话,就可能引起不少误解。

首先,《老子》又名《道德经》,但是内容与世人所谓的“仁义道德”完全无关,亦即所论并非伦理学的题材。以王弼(公元226—249年)所注的版本为例,《老子》分为上下两篇,先论“道,可道,非常道”,后论“上德不德,是以有德”;于是遂有《道经》(一至三十七章)与《德经》(三十八至八十一章)二篇,合称《道德经》。

其次,《史记》卷六十三以“老子、韩非”并列为传,其实所述还包括庄子与申不害。韩非是法家代表,著作中有《解老》与《喻老》二篇,发挥老子的部分思想。司马迁认为韩非“喜刑名法术之学,而其归本于黄老”,最后又总结说:“韩子引绳墨,切事情,明是非,其极惨少恩,皆原于道德之意。而老子深远矣。”老子的思想当然比韩非深远,但是韩非“自认为”并且“使别人认为”他在推广老子的学说,以致老子的真面目反而模糊难辨。这不能不说是老子的不幸啊!

关于《老子》一书的作者,亦即“老子”此人,司马迁说:“老子者,楚苦县厉乡曲仁里人,姓李氏,名耳,字聃,周守藏室之史也。”老子是周朝管理文书档案的官,学问与见解应该具有一定水平。

根据孔子(公元前551—前479年)曾经向老子请教礼仪一事来看,老子应该是春秋时代的人,年龄比孔子稍长。孔子听了老子的一番训勉之后,对弟子说:“吾今日见老子,其犹龙邪!”所谓“龙”描写他是“乘风云而上天”,并非年轻时孔子所能理解。

老子眼见周朝衰颓,决定西出函谷关,准备隐居,守关的官员请他留下作品。“于是老子著书上下篇,言道德之意五千余言而去,莫知其所终。”

(待續)
銀正雄(ganghu999) 於 2012-02-06 14:09 回覆:
我是亂讀書。

半個公務員退休了
等級:8
留言加入好友
一根扁擔的乞丐?空心菜可不是乞丐!
2012/02/06 12:01

空心菜選新北市長就賺了一大票,

選總統三隻小豬就把綠營支持者的銅板都騙光光,

乞丐是民進黨黨部,現在誰當黨主席,首先要面對的就是黨的財務問題!

蔡英文捨不得已經入代的銀子,

落跑黨主席是唯一的選擇。


民進黨欠個解釋:過去給你八年做不好,現在窮的只剩扯後腿 + 抹黑?
銀正雄(ganghu999) 於 2012-02-06 14:07 回覆:
同感。

多硯坊 (休)
等級:8
留言加入好友
中崋文化是不能忘的本,不能放的根!
2012/02/06 12:00

同樣來自中國,

同樣來到臺灣,

一九四九以前來的是臺灣人,是本土,是鄉親!

一九四九以後來的是中國人,是外來,是刁民?

..................

以上語出我的格文:臺灣的另一種鄉愁.

銀正雄(ganghu999) 於 2012-02-06 14:07 回覆:
說的真好,呵呵。

筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
等哪一天
2012/02/06 11:57

民進黨要支持者把關公像、媽祖像、玄天上帝像、祖先牌位都拿出來摔在地上,徹底展現與中華文化切割,否定外來文化,擁護本土及台灣意識,找自己的神仙膜拜(搞不好沒多久媽祖的臉都變成蔡英文、關公臉變成李登輝),或許我會稍為相信他們真的是愛台灣、支持本土。

不過還有文字、語言(台、客語也是大陸過來的),有種都別用,自己創造(台羅拼音用台語也不行),如果做不到就別否定中華文化,拿貪污腐敗、栽贓抹黑來做台灣文化的代名詞,否定人類的文明發展,要回到蠻荒時代的小人行徑搞仇恨對立來爭權奪利,我就不知道這是哪門子的民主「進」步。名不符實的政黨,真的該唾棄消滅,非「常名」也。


選賢與能!支持吳敦義選總統!
銀正雄(ganghu999) 於 2012-02-06 14:06 回覆:
我也在等著看。


等級:
留言加入好友
繼續逃吧
2012/02/06 11:33
蔡阿嬤領倒的民進黨, 經此大選又多了一套武功, 就是逃避質疑. 顧左右而言他,
對沒勝算的戰事絕不正面交鋒.  等到那個話題熱度降低了, 自然就過關了.  
一個十年政綱可以等了一年多 , 最後實在拖不下去了, 才草草的應付支持者了事.
就可以看出蔡阿嬤的磨功有多厲害.

現下不敢立即提出選舉檢討, 對宇昌案也以為大家已經忘了,
反而炒內閣部署, 炒美牛, 炒稅改. 就是期望逃過選舉的檢討. 以期不被黏上 - 識人不明,操守不端, 策略錯誤, 空洞無物的標籤.  最後可能以"黨內大團結"的幌子, 又忽悠了眾人的智慧.  不過我想黨內大老就不會放過她.  選民也莫不引頸期盼, 要看她可歌可泣的選舉檢討報告.

對於這種民進黨的基本論述的營造, 要切割民族文化內涵, 要否認是炎黃子孫的事實, 以蔡阿嬤已暴露出來凡事躲閃的基本功, 還沒有那種服眾的功力和萬眾擁戴的魅力, 可以創造新的論述. 所以現下只能繼續躲閃.  希望風頭過了, 又可以繼續當羅賓漢騙小豬.
銀正雄(ganghu999) 於 2012-02-06 14:05 回覆:
的確,至不濟她還可躲進陽明山的老尼庵去。

沒有我這個人
等級:8
留言加入好友
老子書目
2012/02/06 10:44
道書輯校十種(蒙文通,《老子》八種)
老子道德經河上公章句
增訂老子河上公注疏證
老子指歸
王弼之老學(王淮)
王弼《老子注》研究(瓦格納)
道德真經注(蘇轍)
老子道德經古本集註
老子鬳齋口義
道德真經吳澄註
老子翼
老子古義
帛書老子校劉師培「老子斠補」疏證
敦煌本《老子》研究
楚簡《老子》柬釋
郭店楚簡《老子》研究
老子古今:五種對勘與析評引論
老子的智慧(林語堂,外語教學與研究出版社)
老子繹讀(任繼愈 繹讀,任遠 英譯)
道不遠人:比較哲學視域中的《老子》
張道陵的想爾注
道德經講義
《道德經》真義︰金丹真源
御注老子
老子秘語
銀正雄(ganghu999) 於 2012-02-06 14:04 回覆:
謝謝開書單。
頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁