****用心看*****

.........................

所以你的意思是馬英九也應該是音樂家，如果不是，就落你口實？

http://video.chinatimes.com/video-cate-cnt.aspx?cid=1&nid=48605

這是必然的，但還是必須依照程序，以免再次犯下15年前好大喜功的錯誤。

依這兩天的訊息看來，江國慶是冤死的可能性很高，而所有的輿論也都一面倒的一致認定江國慶是冤死。但我們回想15年前當時的輿論是不是也都一面倒的認定？不同的是，當時一面倒的認定與現在完全相反，是一面倒的認定江國慶姦殺女童。

大家可以批評、要求有關單位應該提高辦案素質...等等，以免再次發生冤案，但也應該反躬自省，自己在評論時是不是一樣犯了15年前當時輿論爛情理盲的毛病？

如果照銀老所說，因為陳肇敏「已過行政責任追訴時效」那為什麼陳和李天羽還要被「軍、檢聯合專案小組」約詢？ 涉嫌過失殺人，只有15年的追溯期這麼短嗎？

我之前留言就有寫 這本來就沒有馬總統的什麼事，可是他為什麼就不能高調向江家致意道歉？ 他是國家機器的象徵，國家機器犯下了這麼嚴重的大罪 他代表國家向江家人慰問，哪裡不對了？ 也許媒體和民進黨要馬總統負責什麼的是別有居心，但我絕對不是那個意思？ 我也沒有要馬總統干預司法的意思，但馬總統可以決定自己去探視江母一趟，表達個人的慰問，這不算干涉司法吧

還有銀老說全台灣人都要為江案負責，我不太懂這是什麼意思？ 您是在開玩笑嗎？  1997年 小弟我還是個高中生，滿腦子只想著要準備大學聯考，從來不看新聞，根本不知道這個案子，更沒有要「把江付之輿論公審」 憑什麼我就「有罪」了？  銀老您這結論，下得會不會太誇張了點？

退一萬步 就算硬要扯所有台灣人都有罪好了  那罪也有輕重之分 一般大眾要負道義責任  陳肇敏、李天羽，甚至李登輝本人總不可能也只有道義責任吧？  您自己也說「該案覆審時，國防部曾駁回死刑，但陳肇敏還是交給原軍法官判決」可見陳肇敏不是一般不知道下級在搞什麼鬼的糊塗長官這麼簡單，他對這案子的態度直接導致了往生者的冤死，怎麼可以因為「已過行政責任追訴時效」就沒他的事？ 他沒有行政責任，難道沒有刑事責任？

我承認我很激動，可能已經犯了理盲濫情的毛病吧。但是這個事不一樣，一條命就這樣沒了 我很難保持理性去看這個事！ 我很難接受馬總統對這事還比照跟其他事一樣處理，該做的本分做好就沒他事了。 國家殺人欸！ 馬總統不公開表態 實在說不過去

我早上看到報紙刊登江槍決前的照片，本來平靜的心情又難過起來了？ 媒體怎麼可以這樣在江母的傷口上灑鹽？ 太超過了！

國父孫女孫穗芬過世

大家默哀三分鐘

大家都忽略了一點，此案發生在15年前，當時的總統是李登輝。陳肇敏是司令，該案覆審時，國防部曾駁回死刑，但陳肇敏還是交給原軍法官判決。

所以，這責任和馬英九根本無涉。有之，也是李登輝的。

其次，本案拖了15年，已過行政責任追訴時效，就連監委也無法彈劾陳肇敏．就法論法，馬總統也無法可據之以懲處陳員。

陳的擔任國防部長，本案最新證據並未出現，不可據之以羅織馬總統之失，否則就算是上帝也有罪。

若說有罪，請回顧當時媒體，當年主張速審速決的，就是中時和聯合報，把江付之輿論公審也是媒體，以是全台人皆謂之有罪！

所以你們要追究誰？

現在也沒有改善跡象，看看連勝文一案，不分藍綠、媒體、政論節目還是普羅大眾不都從第一天就要求有真相，即使到現在還是有一大堆人不相信偵辦結果。

說到這，或許江案不單純只是因為一群笨蛋在辦案，社會爛情理盲的氛圍難道沒有關係？