如果我是連勝文，將心比心 ，我也會不滿板橋檢方的起訴書；說什麼兇嫌「馬面」只是陰錯陽差的「誤擊」，不涉政治動機。這當然是出於被害人的心理補償使然，對於槍擊案真相的追求，總是希望多一點，再多一點，更多一點。

唯一可以確定的是，永遠也會若有所憾，永遠不會滿足。畢竟頭部平白挨了一槍的是連勝文，不是別人，誰都不可能代得了他，肯定也沒人願意以身交換。

這種身心承受巨大的創痛和煎熬，我們必須理解，對於他針對檢察官辦案的種種不滿，我們都必須體諒。

可如果我是檢察官，是板橋的檢方，我也會很無奈。因為辦案的偵查和起訴作為，都必定非得跟著「證據」走不可──有幾分證據，就只能講幾句話，否則增之一分，日後上了法院，不但會被法官退回，還會被痛批浪費司法資源；要是減之一分呢，則又是辦案不力，廢弛職務，混吃等死。

所以，連勝文槍擊案的在去年 11 月 26 日 晚間一發生，槍響的那一剎那，就注定板橋檢察官必然會被各方痛擊臭罵的「悲劇」。不論他們再如何認真調查此案的來龍去脈，台灣的司法尊嚴，在那一刻注定要陪著連勝文一起慘受重創。

可槍擊案的事實和真相，顯然只有一個；兇手是一人，當場被見義勇為的群眾所制伏；子彈是一發，也在案發現場尋獲，不幸的是因此賠上一條無辜的生命；彈道比對，也透過科學檢驗確定了，確實是發自兇手的同一把手槍。

被害人、兇手、兇槍、子彈、在場至少千名以上的群眾，都是槍擊案證人也都不缺，樣樣俱全。

破案！

可真的破案了嗎？

沒有，除了警方和檢方，人人都不滿意，人人都有話說，人人，多的是口 水。這個「人人」，還包含警員、警官，以及在事發當時站在台上的多位證人，都在比賽，啊，他們比誰都多知道一些案發的「內幕」。

各種經不起檢方查證的傳聞，傳得沸沸揚揚，人人都在競賽誰是先知誰是神。

可很弔詭的是，依據兇嫌的供詞和檢警的追查，發現這樁早有預謀的槍擊案，其實有很多人知道馬面要對勒索不成的陳鴻源家族採取報復行動，這包括陳鴻源的父親、馬面的朋友，以及豆花店的老板。

人人都知道，但人人都不在意，顯然都沒把馬面放在眼裡，認為這個老流氓實在已起不了什麼大作用，不過就是發發牢騷而已。

這樣的案情，實在像極了當代偉大小說家馬奎斯在 1980 年所寫小說《預知死亡紀事》的情節。

在這樁悲劇中，也是一樣。整個位在南美的這座小鎮，居民耳語的奔相走告某人要殺某人。大家都聽到這種傳聞，可都不約而同的沒轉達給被害人，咸皆認定都傳得這麼厲害了，當事者如何可能不知情？種種的陰錯陽差，兇案畢竟還是發生了，因為被害人真的未接到警告，在毫無防範的景況下慘遭兇手的屠戮。

30 年後，小說中的類似慘劇也發生在台灣北部的永和地區，人人都知道，就只有連勝文不知道。 因為現實的生活拐了一點彎，原本是倒楣鬼的陳鴻源市議員，陰錯陽差的變成不可能知情的連勝文。

從事後的發展來看，不但當天在場的證人到處噴口水，就連不在場的政論名嘴，也都搶著當 CSI 的科學幹探，都在痛罵檢方無能，找不出馬面的共犯，也無法追到行兇的真正動機。

他們不知道的是，自古以來舉世皆一的所有各大兇案，之所以成為懸案，正是因為人人搶著當警方，爭著扮演上帝的角色。整個真相，遂自此淹沒在各方瘋狂的口水中。

更何況現在是民主時代，檢警偵訊兇手，被告必須有律師作陪，他如不願坦白交代動機，誰都拿他無可奈何。

刑求，是很遙遠的年代，很久遠到荒疏的記憶了。

所以，這才是馬面林正偉對這個把他看扁的社會，所採取的最終報復行動──讓大家去猜，去揣測，去中傷檢警，去怪罪陳鴻源和他父親，去責難馬政府，去破壞整個台灣社會的安寧。

準此，除了連勝文外，誰才是這個兇嫌的共犯呢？

是趁機瓜分政治利益，不分藍綠的淺薄政客；是藉此奪取廣告利益，說三道四的各種傳媒；是邱毅，是黃創夏這種混帳名嘴，更是一票可惡的綠營外圍寫手。

這幫人或有意或無意的，率皆成為馬面的共犯，都是頭上長著兩隻角的牛頭，用口水當子彈，朝著司法機關連連開槍。

這就是連勝文槍擊案的真相，台灣則是非常無辜的被害者 ，一如案發當時的那位坐在台下，被穿過連勝文臉部的子彈，打個正著的罹難者。

此刻坐在牢中的馬面林正偉肯定會笑得岔不過氣來，因為他的報復行動完全成功，一群傻蛋都是他的追隨者。