「鴻海郭董的敵人在哪裡？」

這是見諸今日旺旺中時的社論標題，內容火力全開，毫不避諱的公然批判富士康，教訓郭台銘，要求他應該「要虛心、再虛心的接受」180 多名學者的指責。

讀畢全文，讓人免不了臉上三條線，很想問問這家媒體的大老板，蔡衍明，你有完沒完？

當然沒完，一篇社論顯然仍不足以抵消，蔡衍明痛恨郭台銘加薪到「以鄰為壑」的怒氣，那就再拿同樣代表社方立場的「短評」，再聲東擊西一回──

「政府更該挺的企業」

挺誰都好，就是不可挺鴻海，不是如此嗎？

這不，友達不是因為涉及操控面板價格，和日本、南韓廠商有聯合壟斷之嫌，正被美國司法部調查嗎？旺旺中時竟然主張，馬英九應該出面力挺這家台灣面板龍頭的李焜耀！

至於咱們政府是否有權干預美國的內政和司法，蔡衍明顯然是無所謂的，那是你家的事。

可別以為該報真的如此大發善心，對李焜耀這樣雪中送炭，才不是吶。這是因為蔡衍明再不要臉，也不敢不要臉到，公開要求馬英九全力支持旺旺米果。既然友達正身陷歐巴馬司法部門的追緝火線上，何妨借之一用？

天可憐見的，李焜耀實在有夠衰，跨海跟老美打官司，就已經火燒眉毛到焦頭爛額了，如今又平白無故的被蔡衍明當成子彈，拿來痛擊郭台銘。

如果說這不是池魚之殃，還有什麼是？

蔡衍明毫不講商人道義，毫不留情的如此在李焜耀的傷口上灑鹽，甚且擺出一副「瞧，我如此聲援你，對你多好」的偽善嘴臉，簡直就是黃鼠狼給雞拜年，讓人見識到這位台商的醜陋心腸。

不要認為旺旺中時如此指名叫陣，只是今天發生的單一事件。事實上，這是該報將近十天來對鴻海郭董，宛如潑婦罵街般的若干次惡毒攻擊了。他們一方面轉述對岸針對此事的後續報導，強調郭台銘休想因為兩度加薪而脫困，一方面更連篇累牘的擴大 180 多名學者針對鴻海而來的打擊面。

走筆至此，讓人不免納悶，為何別家傳媒，乃至電視新聞，全然沒有旺旺中時這般氣急敗壞，非致郭台銘於死地不可？

至少，彼此都是台商，儘管產品標的不同，但還是那句老話──本是同根生，相煎何太急？

對啦，就是這個原因，郭台銘千不該、萬不該，不該搞到引發加薪潮，讓蔡衍明在大陸的米果事業，也因此面臨是否應該調漲工資的困擾。

然則，屬於企業競爭的，本就該回歸市場機制，蔡衍明有什麼權利可以利用旗下的媒體，當成消滅異己的工具？這就提供大家必須嚴肅思考的問題──做為第四權的媒體，可以為一人之私、一家族之利益，滿足一財團之公報私仇嗎？

然則，鴻海郭董今日的備受打擊，又只是蔡衍明僅只一次的偶發蠻幹行為嗎？

當然不是。

打從 2008年 11月，他接手余家第二代的中國時報，搖身一變成為「旺旺中時」後，就變得像隻好鬥成性的公雞，誰要惹到他們了，就毫不客氣的刀棍齊飛，猛砍回去。

例如，去年為了民調誰比較準，旺旺中時連續好幾日，用極大的篇幅，對著民進黨中央黨部公然叫陣。你若以為他們的痛批綠營，是為了社會公義，可就大錯特錯，因為民調的精準，涉及蔡衍明的品牌和商譽，他是絕不容許自己龐大的利益，受到任何損害的，哪怕一釐一毫也不行。

同樣的，一個多月前，旺旺中時不也以此卯上自由時報嗎？甚至還大辣辣的動員起中天平秀琳主持的政論節目，每天連番砲轟這家深綠媒體？

如今，隨著事態的演變，我們終於可以看得更清楚，不具新聞專業的米果台商，經營起媒體來，竟然敢如此惡形惡狀的假民主機制為名，遂行起打擊和消滅商場敵人的惡行。

蔡衍明，你莫非以為廣大的民眾都是白癡，可以任憑你這樣利用私人媒體，假借那 180 多名學者為喉舌，無所不用其極的迫害鴻海的郭台銘？

別做大頭夢！