你太客氣了。

對了，在FB看到認同的留言時，最好能按個讚，若可以再點擊「分享」就更棒了。

不要小看你的小小一個讚與分享，所謂積少成多涓水成河，你的小小一個讚可以鼓舞許多人，你的分享可以讓我們的聲音讓更多人聽到。

若對方開始扯wonky蔡有能力，洪秀柱沒能力時。

你可反問對方「wonky蔡有啥能力？以已開發國家加入WIO，損害台灣利益的能力？還是演講前，找人先把記者處理掉的能力？」

如此一來，既糗對方一頓，也順便打擊wonky蔡一頓。

新聞幕後－小英演講前 先把記者「處理」掉

PS：總之，你要知道，綠吱吱長期以來都把「人不要臉天下無敵」當他們的座右銘，你若跟他們認真，你就輸了。
但這不是要你不要留言反擊他們（若大家都如此，台灣就只剩他們胡言亂語的聲音），而是要你留言時不要因他們胡扯的留言而動怒。

1.民進黨為了2016執政   不能輸  所以必須全面啟動媒體戰

   對綠的不利的新聞自然看不見

2.有獨立思考能力的高中生絕不會參與反課綱    如果連歷史都搞不清   讀不透

   就去抗爭  就會像以下影片的小孩  丟人現眼   只是被利用的棋子 

   被民進黨踩在腳下當作墊上執政的犧牲品

你在留言前，首先要先改變你的心態，你的任何留言除了表明你的立場外，主要目的不是要駁倒跟你對話的人，希望他能改變既定的立場轉而認同你。

當你勇於表明你的立場時，你會慢慢發現你的周遭會有你立場相同的好友、同學、同事。這些人裡有些人會因你的表態，受到鼓舞，也不再保持沈默，跟著你表態。

另，對已有既定的立場的人，你若希望他因你的幾句話就改變，那是不可能的，所以，你的留言主要不是給這些人看的（糗對方例外），而是給那些只看不留言的人看的，這些人裡，如前所言，有些人會因你的留言表態，受到鼓勵，也跟著留言表態。所以，你的留言，只要就事論事或反糗對方即可。

以「…有人說，支持洪秀柱因為覺得她很真誠、認真、努力、上進。請問你真的知道洪秀柱要選的是總統不是模範生嗎？就因為這些理由支持洪秀柱，那跟當年支持馬英九有什麼不一樣？台灣選出一個馬英九還不夠嗎？就真的那麼想亡國？」 這句話為例。

我會回說：
所以你也承認洪秀柱很真誠、認真、努力、上進。
而你支持的候選人既不真誠、也不認真、更不努力上進喔？
瞭了。

如此一來，既糗了對方，更給那些不留言的人洪秀柱很真誠、認真、努力、上進印象，而wonky蔡則是既不真誠、也不認真、更不努力上進。

回KYH 

我很想請問小英有啥能力, 小三通 WTO, 出賣台灣利益可多了 怎麼不見你同學出來說話?

我覺得這些人很可惡的是是自己的感性 立場 意識形態 超越了理性, 然後自我催眠自己的選擇一定不會錯, 永遠不會錯!

您這位同學身處在國外, 不會不知道馬英九到底做得如何, 提名的人選是否是真的不適任(看看蔡英文, 柯文哲用的那些人哪個不是牛鬼蛇神, 收取一切好處?) 也應該自己心中明白是否馬有"賣台".

我身邊的朋友也很多是挺綠的, 但絕對不敢在我面前提, 不是因為自己本身挺過綠,  因為孰是孰非, 他們自己心中清楚, 心裡也曉得自己的決定可能才會讓台灣真正"亡國", 但他們就是要賭一下, 那就給他們去, 他們很清楚蔡英文能力如何, 兩岸會如何, 工作前景可能會受影響 那些人沒那麼蠢的 OK

我每次對付我那些小員工們與朋友們 雖然也沒比他們大上十歲, 但每次蔡英文, 柯文哲說錯話, 我都是把報紙丟在他們面前直接冷笑回應, 這就是你們選出來的人也難怪只能"打工"了, 當然他們可以不在我這裡打工, 我們附近有個挺綠簡餐咖啡屋, 生意很好, 但是只給24K, 不像我們這是2萬7通過3個月試用期就是3萬3起跳喔

抱歉沒有排版。

只是想表達台灣這一、二十年真的被李扁搞壞了。這次大選明明知道一大票好友、同學、同事所支持非人，但也不願為了表達自己的立場，而跟人爭的面紅耳赤。免得為了政治立場連朋友都做不成，實在不值得。只嘆自己在政治這個場閾沒有那種非把人駁倒不可的口才與意志力。

但願這塊土地仍然是蒙祝福的一塊土地。