網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
蔡英文,台灣最大黑箱
2015/07/09 07:22:10瀏覽14407|回應79|推薦89

今年七七抗戰紀念日前2天,學校剛放暑假,十幾個稚氣未脫、年齡約在1617歲的高中生,頂著烈日跑到教育部國教司門口,抗議課綱微調。他們的神情疲憊焦躁,身上穿著和「黑島青」台獨相同款式的黑色T恤,上面鏽著「自己的課綱自己救」的白色大字,也和深綠團體高喊的口號極為類似。這種情況,如果有人還認為這幫孩子背後沒有民進黨在操弄,肯定把頭埋在沙中。

尤其,蔡英文毫不避嫌的在臉書公然呼應:「課綱的制定必須客觀專業,如果政府不願意改正,明年讓我們扛起責任。」問題在她對現行高中課本何嘗深入,卻敢以「莫須有」罪名把教育部判了死刑。否則蔡英文有責任告訴民眾,她指的是哪年、哪科、哪一頁的課綱不夠「客觀專業」,依據標準為何?倘若無法回答,能不讓人質疑蔡英文把黑手伸進高中校園,灌輸學生仇恨觀念,誘使他們在大太陽底下為她賣命,背後能無黑箱作業?

但最令人詫笑者,還在後面這句「如果政府不願意改正,明年我們扛起責任」。這簡直形同昭告天下,她明年在台灣當定武則天了,不免讓人聯想她對《時代周刊》亞洲版記者講的那句話:「回去北京時告訴他們,台灣下任總統為你服務。」口氣猖狂到不把人民放在眼裏。

可即便以這種出諸選舉考量、政治角度操控學生反課綱,蔡英文仍不脫「做賊喊捉賊」的本性。在同日臉書,她如是道:「看到年輕的孩子勇敢站出來,帶著純真求知、理性思辨的心靈,任何人都不應該用政治的角度來看待。」姑且不論那十幾高中生在烈日燒烤下頭腦清醒與否,蔡英文敢出此言,不啻承認自己是「反課綱學運」幕後推手。不然何以亟待收割的急欲邀功和表態,乃至臥榻之旁不容他人鼾聲?

話又說回來,蔡英文這種「只准自己政治角度看待,卻給別人大扣統派帽子」的野蠻作為,老早其來有自,遠者領18%18%,又惱羞成怒的揚言如果不讓她領18%,就窮到沒錢做公益;近者還有鬧得沸沸揚揚的「海霸王事件」,在在出諸同樣「掩耳盜鈴,誰與爭鋒」的心態。

平心而論,一般正常人有誰會把租給父親朋友的餐廳歸為自家產業的?但從20101019TVBS台流傳出來的新聞視頻中,蔡英文就敢如此大吹法螺,再畫蛇添足「只不過我們是房東,沒有海霸王股份,不能給各位打折」。試問日常生活中要是碰到蔡英文這種人,豈非視為巧言令色的詐騙集團?可她把這蠢話講得特別響亮之餘,卻不容民眾質疑她家「正中企業」和海霸王北市旗艦店同一門牌號碼;對方擔任蔡家董事,不避瓜田李下。

由此反思,《時代周刊》把蔡英文形容為「wonky、不靠譜」當非偶然。而封面上將之拍成「窮凶極惡」的那張照片,和2011年底美國國務院透過《倫敦金融時報》的痛批她為「台海深水炸彈」,實有異曲同工之妙。須知對方乃美國知名戰地攝影記者,擅長以鏡頭捕捉人物內心狀態,運用暗房的黑白對比沖洗技巧,將之精確呈現於畫面。

換句話講,那張蔡英文「玉照」不啻為美方透露給台灣民眾的真相──別以為她在美國官員面前,對著星條旗露出諂媚笑容,到國務院進行矇騙台灣人的「密室協商」,白宮就會相信她拋棄急獨立場。我們所看到的封面照片,正是蔡英文本性流露──內心陰狠,言論空洞,為達目的而不擇手段。難怪《時代周刊》非要拆穿這件「國王的新衣」不可,正因不屑蔡英文吃相難看的膚淺無知和狂妄自大。

「不管她如何自稱台灣下任總統,但島上選民會同意嗎?」

如此頻遭美國人羞辱,蔡英文何嘗在乎選民觀感,畢竟她的道德認知與眾不同,如2012年犬聲吠影的《十年政綱》瞬間無蹤,非但不交代,更不覺羞愧。乃至今年表面主張「維持現狀」,實際卻拿課綱興風作浪,飭令民進黨否定教育部依法微調的合憲性,台獨猙獰面貌畢露無遺。

回顧蔡英文參選,以說謊為能事,做賊喊捉賊的屢屢抹黑對手。但她自己連禮讓第三勢力都搞暗盤,氣得綠營議員率眾抗議,十足反映出她才是台灣最大黑箱,凡事虛偽,欺騙選民。

註:本文刊登於今日中國時報、中時電子報。

●個人拋棄著作權,歡迎上傳臉書。

 

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=25625336

 回應文章 頁/共 8 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

草山
等級:8
留言加入好友
2015/07/10 17:46
TO 林兮兄

我中文打字學的很晚,原本也不知道全形半形,不過打出來的標點符號是半形的,自己也覺得不好看,有時候想要漂亮的標點符號,就用 copy 功能,拷貝別人的符號貼上去,有夠慢的,別笑喔!(至少別讓我看到您在笑)。

後來我學會『輸入法整合器』,在微軟中文右邊的工具選單(百葉窗式方格)點一下就會出現,裡面有各式各樣符號可選,這才解決我標點符號問題。

我覺得您要建議別人用全形標點符號,這是好事,您也說出要如何改變,並沒空口白話。不過其他的可以不提,沒那麼嚴重,放輕鬆些吧!

P.S.我推薦輸入法整合器。參考

http://www.flag.com.tw/book/cento-5105.asp?bokno=F0900&id=650

按『符』(符號)。

UCC
等級:6
留言加入好友
2015/07/10 17:31
支持洪秀柱口號不一定要大聲,R兄立場為何只要長期看他的留言都知道,如果心中有成見標點符號都可成為話題,弦外之音當然不在話下,但在此留言大都是立場相仿的朋友,又何必如此尖銳叫陣呢?

林兮
等級:8
留言加入好友
回37樓
2015/07/10 16:27

To RVD:

原來如此,用半形標點符號打字是為了符合當年是小留學生的背景。那麼說,若改用全形標點符號來打字,不就可以轉換成另一個身分發言了?

不管你手中的電腦是什麼作業系統,既然能打中文,要切換輸入法的「全形/半形模式」只需一個動作。問一下會的人,或是問一下Google。切換好了全形模式,連打字習慣都不用改,就能打出「全形標點符號」,連花時間學習都談不上。

試試看嘛,打全形標點符號又不會少一塊肉。呵,最難叫醒裝睡人。三秒鐘就可以切換搞定的事,需要長篇大論來論述嗎?沈富雄大老都七十好幾的歲數了,他能打,你也一定能。我對你有信心啦!就像我對阿柱姐有信心一樣!

來吧,跟我喊一句口號吧!呵,諒你也不敢。

阿柱姐加油!我挺妳!挺到底!


PonderForcast
等級:6
留言加入好友
2015/07/10 15:49
這問題就在, 台獨扁黨 的 倭獨皇民史觀, 沒見到任何 客觀專業/純真求知/理性思辨


> 蔡英文毫不避嫌的在臉書公然呼應:「課綱的制定必須客觀專業,
> 如果政府不願意改正,明年讓我們扛起責任。」

> 蔡英文:「看到年輕的孩子勇敢站出來,帶著純真求知、理性思辨
> 的心靈,任何人都不應該用政治的角度來看待。」


事實上是, 現行 台獨扁黨 官方頒定 的 倭獨皇民史觀, 正好 不存在
任何的 客觀專業、純真求知、理性思辨 的態度, 所以現在才會需要
課綱微調.

舉例來說, 以前提過很多遍了, 倭獨皇民史觀, 正好把 台灣人的祖先
通通 掩蓋光光.

比如說, 台灣史主體 - 台灣漢人開拓史, 通通不見於當今中學課綱,
這個主體一掩蓋掉, 那基本上就造成 - 台灣無史. 台灣沒歷史.

這與 台獨 菜婆婆 她家的來歷 一樣.
蔡家祖先, 只到 她爸爸, 再往前呢 ? 沒了.

所以, 本會 真實世界展望會 很早就分析過, 台獨 菜婆婆 基本上
很可能 不是台灣人, 甚至 不是地球人 :

http://blog.udn.com/PonderForcast/5405207
【撲朔迷離】蔡英文 的 祖先, 是從 百幕達三角 來的
2011/07/08 12:48


既然是從 超空間 來的, 那 蔡家祖先 以前在 哪個次元, 基本上就無從
考查起, 只能確定的是, 蔡家祖先 絕對不是 台灣人.

所以 台獨 菜婆婆 一直說她 祖籍 屏東楓港, 事實上, 這 屏東楓港,
充其量, 只是 她爸爸 生長的地方, 絕非她的啥 祖籍.

蔡英文,台灣最大黑箱.

銀老這標題下得太標準了, 簡直就是個 定律, 存在於 台灣政界 的 定律.
就像 F=ma 牛頓運動定律, 在物理學的地位一樣.

台獨 菜婆婆, 她的 祖先 是個 黑箱, 她一切的政見, 作為 空心菜, 也是個
黑箱. 連 施明德 都說, 她到底是不是個 lesbian, 也是個 黑箱.

台獨 菜婆婆, 真個 無所不黑箱.
2014 台獨大腸花 小孩們 說, 我們要 反黑箱.

只要一 客觀專業、純真求知、理性思辨, 到底了以後, 只會發現一個事實,
那就是, 台獨 菜婆婆, 的確是 台灣最大黑箱.

RVD
等級:7
留言加入好友
2015/07/10 15:16

回林兮兄

您不是第一個批評我不會打全形的人, 當然想學就會 但要時間! 一個11歲就出國的小孩 我就算學了全形符號下的不對你也是會說話的, 更何況那位當年批評我的人是直到現在每周都會email與我交流台灣問題的人.(當年我們的爭執是楊秋興這號人物) 可見這不是一個問題, 而您是第二位批評我同樣問題的人, 但基本論調都是"疑似"在替綠營說話, 我理解總沒錯吧!

就如同樓下UCC所講, 我在這混了8 9年從一位25 26歲青年步入中年, 一個小主管, 現在是一個公司負責人還在東區經營知名餐廳. 能與各位分享的就是從2005年初回台後發現其實台灣比國外很多地方都幸福並分享一些國外正在發生或已發生之事給意志不堅的中間甚至是淺藍選民們作為鼓舞.

從您的底下回復看起來, 您完全能理解我在說甚麼, 那就代表如果您聽得進去 我不打全形都不是問題, 如果您聽不進去, 我又何必去配合您呢? 我也不認為這樣有甚麼不好, 也剛好符合我當年是位小留學生的背景!  

最後, 我自然是比不上沈大老 但我感覺你有弦外之音, 也罷, 你就把我歸類為沈富雄們, 以後你喊您的口號, 我隨口胡說八道 這樣總行了吧!


UCC
等級:6
留言加入好友
2015/07/10 14:20
在網上看RVD兄的文章應該有八、九年了,他的風格就是如此,始終如一,也不會嚴重到產生閱讀障礙,
文筆好壞不應該是網上討論的重點。

林兮
等級:8
留言加入好友
回33樓
2015/07/10 13:58

To RVD:

你說的一點都沒錯,不會打「全型標點符號」跟智商、學歷、經歷、成就都無關,也不會阻礙意見的表達。我也說過了:「要搞懂全形標點符號怎麼打,跟學歷、學問無關,想學就會。」

你的打字排版凌亂,這跟有沒有受過「正規中打教育(啥?)」也無關,你只要問一下會的人,想學的話,三秒鐘就會了。大多數的格友都會打「全型標點符號」,也都懂得文章段落編排,我是實話實說,我有唬你嗎?

把文章的編排、段落搞好,讓文章易讀易看,是尊重閱讀大眾的第一步。連高智商、高學歷的沈富雄大老的臉書,也是版面凌亂、段落分不清,讓我越讀越慢、越讀越吃力。既然要發表高論,自己又把自己的文章版面搞得讓人讀不下去,豈不事倍功半?連這麼簡單的道理都不懂,在我看來,沈富雄大老也是So So而已。

還好沈富雄大老比你強一點,他會打「全型標點符號」。希望你下回發文能跟沈大老看齊,把[英打]標點符號改掉吧!這是為你好,否則你辛辛苦苦打的文章都是白花力氣。

PS. 偷偷告訴你,你的文章我都從頭到尾一字不漏的反覆研讀再三,因為我才疏學淺讀不懂,所以你的文章我都要讀三遍。然後,我就懂了。
  


江山改 : 七月七日夢醒時分
等級:8
留言加入好友
絕子絕孫蔡 只是第四黑箱
2015/07/10 13:36
依序是李黑金,貪污扁,藍皮馬,絕子絕孫蔡!
滅掉絕子絕孫蔡, 要對症下藥,
先去藍皮馬,
它辭職,藍軍勝選!

總統對憲法毫不在乎!
這就是台灣民主的真相:
總統都修憲,違憲,毀憲,亂憲,
上行下傚,理所當然!
憲法如垃圾,
何況媒體?

RVD
等級:7
留言加入好友
2015/07/10 12:19

也回復某個格友!

雖然本人打字排版凌亂, 也許是並未受過正規中打教育影響觀瞻還請海涵, 但這不影響本人目前事業之成就!  國際上很多知名事業有成的人, 因為文字表達訴諸於文章的能力不佳, 通常發表意見時選擇口述並由他人代筆之! 並不代表本身的學歷與經歷低於其他人!

我以為一個論壇本就是一個互相交流的環境, 所以很多意見之表達 通順就好, 又不是發表文章講大道理 您說是吧!

原本個人意見並不針對您而來, 只是提供小弟以往之經驗 希望有些柱粉在各論壇發表意見批評對手能夠盡量組織化以免被綠營的法律手段所恫嚇!

既然您都會跳過我的不讀 我的意見也不是針對您的"挺柱"口號, 那就彼此尊重吧!


林兮
等級:8
留言加入好友
感謝知心梅的提醒。
2015/07/10 02:49

我也給格友一個良心的建議:貼文的標點符號請打[全形]的,像報紙排版那樣,文章才易讀易看。我個人賞文的習慣,凡文章編排凌亂、段落不清、掉字落行,尤其是中文標點符號用[英打]的,我都直接跳過不讀的。

理由很簡單,連最基本的中文打字貼文技能都搞不懂,我不相信那樣的文章還能有什麼高明的見解。

要搞懂全形標點符號怎麼打,跟學歷、學問無關,想學就會。如果貼出來的文章連標點符號都不會打,文章排版也凌亂,我覺得只有丟人現眼而已。以上純屬林兮個人觀點,不知閣下以為然否?

阿柱姐加油!我挺妳!挺到底! 大家晚安~

頁/共 8 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁