大家要多看書少看白目P的新聞...

昨天在家樂福看到柯屁"白目的力量"放在圖書排行榜第一名，破書爛紙也有蠢貨要買?

後來買了一本圖解山海經，8折，圖文並茂600頁，還看到一本"一口氣讀完大明史"450頁好像不錯

回家立刻上博客來，發現國際書展活動打7折滿999還送100，

立刻買了全系列漢唐宋明4本才花900多厚厚4大本書，看來過年有得讀了

在此做廣告，抱歉了

英國交通部長不介意破銅爛鐵說

柯屁若真「直白」，就該再嗆克拉瑪，「賤人就是矯情」

不推薦臉書，臉書的問題就是部落格的縮影的放大，而且幾個利用檢舉封鎖的事件，讓人懷疑臉書的台灣管理者也是那一群白痴，幾個把馬總統極盡污辱、羞辱，造謠抹黑的粉絲團，大夥怎樣檢舉就是不刪除，但是只要是影射綠營的立委、主席等等，隔天就馬上帳號被封鎖，或是文被下架，羅智強其中一篇就檢舉到下架，內容也只是針對"死亡之握"的評論而已

唯一就是現在大家也開發了戰場，只要是造謠抹黑的，大家利用網址連結，也會反攻回去，像是反核的最近就被攻破，讓大家看到那些白癡反核團體的惡劣行徑，算是年輕人的戰力，太文弱的，罵不下去的，不太適合使用臉書的戰場，也發現台灣還是有很多優質的青年。

之前有版友提議的建立論壇，銀老可否考慮，因為有大家分著管理，也不會讓銀老太麻煩，當然也不用受限udn莫名奇妙的限制太獨裁太不民主了，以前覺得udn還有點格調，現在整個商業化，失去了辦報、新聞業的水準

市長，您有點囂張（作者唐湘龍 | 社會觀察 – 2015年1月13日）

柯市長，我是市民。小市民。我碎唸兩件「小事」，請君側耳為我聽。

我沒投您票。因為選前我講過：連勝文的問題在選前，柯文哲的問題在選後。這是我對兩位的認知。您勝選，狂勝。恭喜。

民主政治裡，對選民來說，最殘忍的，就是認錯。投錯。選錯。但我衷心希望，我錯。天佑台北市。

當年李明依那首歌沒辦到的事，柯文哲辦到了。

看得懂這比方就自曝年齡 XD

選前就知道它是這副德性，當時也在懷疑這樣的人要怎樣帶領台北市在國際交流談判？看來也沒看走眼，本來就有毛病，期待也是枉費，當時還一堆沒用大腦思考的人在那裡"就給他做做看嘛，最糟也不過就四年"，結果才上任，只有更糟沒有最糟，爛到沒有下限。自然也沒有所謂的要是做的好，我們會怎樣想的疑慮。

明明就不是自己選的爛人，現在即使諷刺又能如何，還不是有媒體把持的六成民意(個人覺得也是做出來的，最近TVBS猛舔柯P的LP，造神到一個極致)

銀老沒有考慮換的地方嗎？