●本文同步刊登於今日《中國時報、中時電子報〉

2014年11月4日美國期中選舉，一如法蘭西斯‧福山在10月初發表《衰敗的美利堅》所痛陳的，美國選民毫不猶豫的發揚「否定政治」的精髓，把參、眾兩院送到已遭茶黨綁架的共和黨手裡。這固為歐巴馬的重大挫敗，卻未必表示共和黨否極泰來，因為同樣戲碼仍會重演無數次，美式民主體制在實質上已然宣告腐朽不堪。

所謂「否定政治」，不過就是「為反對而反對」的另一名稱。易言之，經過238年的實踐，美國人民很弔詭的應驗了華盛頓《告別演說》中的警告，政黨的出現只會造成朋黨惡鬥、父子兄弟反目相殘的慘境，這世上絕不可能出現「忠誠的反對黨」；到頭來不僅朝野各唱各調，各走偏鋒的互扯後腿，政黨輪替云云只能成為人民的無奈選擇，逃脫不了自作自受的困境。

這種政黨荒謬運作，民主不斷內耗，在過去200年的中南美洲尤其體現得淋漓盡致，野心家、獨裁軍頭和貪腐政客輪流坐莊，領導國家，廣大群眾淪為待宰羔羊。

平心而論，歐巴馬執政五年多的政績並不算差，起碼代表經濟櫥窗的道瓊指數再創金融風暴前夕的新高，失業率則從2009年的10%左右，逐漸降至今年的5.8%。問題只在美國人民薪資所得，以2014年10月為例，勞工時薪為20.7美元，只較去年同期增加2.2%，倘經通膨數值調整，實際不升反降。這就意味著，歐巴馬的多年辛勞，拚的全是無感經濟。

進而言之，當今流行的知識經濟，華爾街的不斷創富，只能造成貧富懸殊的日益惡化，肥了資本家和財團，瘦死平民百姓，而前者正是「否定政治」的重要推手。例如富人的多繳稅金，即便股市大亨巴菲特登高一呼，但反映到華府的政策推動，照樣窒礙難行；再如美國人固知茶黨財政來源，表面雖稱小額捐款，其實來自大金主化整為零的層層轉帳，最終依然擺脫不了政商勾結的民主桎梏，讓政黨四年或八年輪替遂成人民投票的一種惰性、依賴性和藉口。

相較美國，一心師襲美式民主的台灣，惡性黨爭有過之而無不及。道理很簡單，美國人民再無奈於立法聯手司法的霸凌行政權，卻不容許道德出現瑕疵、身背貪腐嫌疑、公然干涉司法的政客出頭，台灣不然。

最近一例是維吉尼亞州前州長羅伯特‧麥克唐納。風度翩翩，政績頗佳，一度被美國主流媒體吹捧為共和黨的政治明星，可望2016年大選脫穎而出。哪知捧越高摔越重，只因任內收受商人一隻價值6500美元的勞力士手錶、麥氏夫人在紐約購物的2萬美元、女兒婚宴1萬5000美元，以及夫妻支付貸款的5萬美元等，立刻中箭落馬，面臨刑期至少20年的牢獄之災，導致共和黨即便贏了期中選舉，卻再難覓明星總統參選人的窘境。

要知所有貪腐，率皆來自議會走廊上的遊說、席宴上的杯觥交錯、手機訊息的通關密語，以及政商躲在密室之內的暗盤敲定。這一切美國縱然規範甚嚴，但仍防堵不了貪官污吏的遊走灰色地帶，直至他們踩到紅線。

反觀台灣九合一選舉，民進黨在台北市提不出參選人，已成台灣民主的天大笑話，但身為無黨籍的柯文哲身段粗魯，出言羞辱台灣婦女，拒認罹患亞斯伯格症，乃至涉及大陸器官買賣的仲介醜聞，美、加等國際社會群起譁然，以及手法拙劣、跡象可疑的竊聽案，倘置身美國早就倉皇退選，哪有可能厚顏戀棧而不遭民眾嚴厲聲討。

但在台灣，柯某的種種惡行都可過關，哪怕竊聽案發生在張景森都更公司，照樣還是媒體寵兒，無人願意追查其間政商曖昧，有無可能涉及當選後的利益分配；無人質疑他的主張廢除悠遊卡和停開307公車，形同拋出可供喊價的利潤大餅，讓人不免聯想其在MG149帳戶的耍賴和不可告人之處。

相形之下的連勝文，也不是令藍營選民滿意的參選人，這非出自柯文哲抹黑的「權貴論」，而是他力挺司法關說案中的國會議長，不惜站在馬英九對立面，太讓要求人品甚嚴的不少國民黨支持者大失所望。

總之，民主賴以維繫的政黨政治走到今天，不僅劣幣驅逐良幣，甚而無才可覓，難以為繼。更可怕的是，台灣實施直接民主20年，理想喪失，人性塗炭，讓人不得不問，除了選舉，除了仇恨，台灣還剩下什麼。