字體:小 中 大 | |
|
|
2019/06/12 10:19:27瀏覽5558|回應17|推薦35 | |
不是或許是應當,畢竟面對羅智強的連串強勢作為,我們只能建議這位國民黨的台北市議員,是否可以聲明他的種種黑韓言論,純屬個人行為,不能代表前總統馬英九? 這是因為在昨晚東森的「關鍵時刻」上,羅智強繼續強力大放送,拿著綠媒民調黑韓,黑到面目可憎。 按照國民黨6月10日規定總統參選人的六公約之一,必須約束支持者不可惡意攻詰其他參選同志,那在6月初表態挺郭的羅智強先生,是否在破壞黨內團結,這筆帳該算誰的? 必須強調的是,儘管郭台銘拒簽六公約,並不意味從此擁有任意攻擊韓國瑜和廣大韓粉的權力,何況身為支持者的羅智強。但他還是一意孤行,找個藉口就貫徹他攻擊韓國瑜,持續消滅韓粉的一貫作為。 事實上,觀察羅智強從今年4月17日郭宣布參選後的種種言論,可以發現他和趙少康、唐湘龍、董智深、李豔秋相互呼應,共同進行「滅韓三部曲」,從挺到蹭再到黑,角度容或有異,目標則一致。 如果有人質疑他們為何不批評郭台銘,就像羅自己聲稱的,老早這麼做了。但這就像李豔秋幹的一樣,一篇臉書的內容,百分之八十罵韓國瑜,對郭台銘則僅約百分之二十,勉強點到為止。 當知羅先以黨內鬥爭的調解人角色,出現在大眾面前,可論其言行絕大部分都在對韓國瑜、韓粉指指點點,其中情節宛若《教父》這部美國經典電影。影片結尾,臨終前的老教父柯里昂警告接班的小兒子麥可。 「誰要是跟你說,他願意當和事佬,安排你和對手陣營找個保證安全的餐廳,彼此坐下來談和。讓我告訴你,麥可,這人就是叛徒。你若同意了,絕對會在那個地方被打得全身都是彈孔。」 恕我不客氣的直言,我正是如此看待羅智強的,因為韓市長從來沒請他當調解人,幹嘛如此熱衷? 果然從4月17日算起,不過一個半月之久,羅智強演不下去了,改口聲稱支持「把民進黨拉下來」的理念,他非挺郭台銘不可。這話聽來詭異,形同公開指責韓國瑜沒有這種決心。但事實絕非如此,羅智強何嘗不知,何以要講這種似是而非的言論? 話又講回來,以昨天郭台銘公開反對、拒簽六公約為例,羅某不但不加以譴責,甚至絕口不談這宗鬧得不可開交的事件,反而對李豔秋的「控告韓粉」行動,遙相唱和。你不是自居客觀、公正、有話直說嗎? 問題在於這場司法訴訟的時機點太過巧合,巧合到讓人直覺李豔秋此舉,意在轉移焦點,是為了保護郭台銘而遮人耳目。 這反映出若干藍綠政客、資深媒體人的毛病,總是自認絕頂聰明,卻一直在重蹈覆轍,只有立場沒有是非,不但自己理盲濫情,反過來攻擊韓粉不理性、垃圾。天下寧有是理?夠了吧,不要再玩「做賊喊捉賊」這一套爛把戲了。 為了馬英九好,請這些各路「真郭粉」的羅智強們,放過韓國瑜吧。
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |