網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
蔡英文是元兇,姚人多首惡
2014/03/25 08:15:58瀏覽38990|回應92|推薦146

為什麼所有的媒體都避而不談魏揚是蔡英文基金會收買的職業學生?為什麼姚人多明明是這起佔領立法院、攻打行政院的可疑幕後煽動者,媒體都明知有其事,卻刻意欺瞞國人?

 

讓我談談我個人的際遇,去年1017日我在《中時、名家專欄》發表〈又見職業學生,成社會亂源〉,揭發蔡英文通過自設的「想想網站」,大舉入侵校園,肆無忌憚的到處招募職業學生。結果當天見報後,蔡英文氣得跳腳,不斷施壓報社高層,百般暗示「銀正雄這個人的文章」千萬不可用,導致報社為此開檢討會,最後還是蔡衍明幫我擋了下來。

 

問題來了,為什麼除了蔡老板以外,其他的報社高層都擋不住蔡英文的壓力?道理很簡單,「有人情而無是非」為其中原因之一。但最主要的是,這些人都自認小英是他們的好朋友,絕不可得罪,哪怕違反「媒體有告知民眾事實真相的義務」,亦在所不惜。《中時》如此,其他能不更嚴重?

 

同樣的,姚人多也是類似情況,試想這位蔡英文的好朋友,豈可不成為媒體的好朋友?所以今天即便魏揚率眾夜襲行政院了,媒體也只報導他是清大社科所學生,絕對要瞞住這個職業學生是拿著蔡英文的「實習薪水」在辦事的。

 

為此,今年321,我又為文指出由林飛帆、陳為廷等綠營學生發動的這場占領國會鬧劇,基本是把台灣社會當成實驗場所,操作王丹負責訓練的「都市遊擊戰」。

 

現在大家都知道了,這幫學生絕不以盤據立院為滿足,又在22日晚間轉而夜襲行政院,破窗侵入院長辦公室,足證又是一場「都市遊擊戰」的具體實踐,手段已不以靜坐為滿足,而是「優化」為打砸偷搶等暴力行為。

 

對照事件經過,自任「學生總指揮」的台大延畢生林飛帆,本身就為蔡英文所聘用,而陳為廷更是2012年蔡英文在苗栗青年後援會的會長。這三個蔡英文的化身,互為猗角裡應外合,所共同追求者──反服貿是假的,讓民進黨順利奪權才是真的。

 

此其間,讓王丹在竹清大擔任客座助理教授的社科所所長姚人多,更在21日主動發布停課一周的公告,呼籲學生一起投入這場「學運」,誘使全台灣大學罷課,不啻證明此人正是躲在幕後操控的要角之一。可誰都知道姚人多正是蔡英文的密友兼文膽,不僅2008年促成後者當選民進黨主席,更於2012年大選屢屢為其捉刀,甚至那篇讓支持者落淚的「敗選感言」,也是出自姚人多之手。

 

如果說這些狗屁倒灶的事情,我不過是網路部落客都能查明,然則擁有龐大資源的媒體會不知道?

 

此外更必須請教竹清大校長賀陳弘先生,姚人多是否為該校無人可動之學霸,可以無視校方規定和社會觀感,私自下令停課?多年來,姚人多在校所做所為,莫非允許陳為廷無限期延畢,所教者僅只「造反課」與「都市遊擊戰」課程?

 

更進一步必須追究的是,整起由這批清大生發動與主導的社會鬧劇,從占領立院到入侵行政院,現場皆可見到蔡英文、蘇貞昌等民進黨要角為之奧援。倘謂這僅是單純學生的反服貿運動,豈誰能信?欺天乎,欺人乎?

 

讓我們呼籲台北地檢署及高檢署,鑒於這三名學生都已是成年人,絕無消遙法外特權,更應追訴蔡英文與姚人多是否有教唆犯罪之刑責。

 

 

 

轉貼:

作者DORAQMON (哆啦Q)

看板FuMouDiscuss

標題Fw: [黑特] 太陽花學運 是不是民進黨操弄 他就是!!

時間Mon Mar 24 12:10:58 2014

[本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1JBwfJ-r ]

作者: longstay (longstay) 看板: HatePolitics

標題: [黑特] 太陽花學運 是不是民進黨操弄 他就是!!

時間: Mon Mar 24 11:45:20 2014

318人民佔領立院行動」活動主導者大起底

 

姚人多:民進黨籍,清華大學社會所教授,未經校方同意片面宣布全所停課一週!謝長廷、蔡英文擔任民進黨主席期間出任主席特助,他曾被蔡英文說是使她動念參選民進黨主席的關鍵人物,蔡英文的重要演講的講稿多由他操刀。2013423日,姚人多在台灣守護民主平台協會「自由人宣言:兩岸人權總路線的提出」研討會說,「台獨」、「建國」在台灣已經失去了主流市場,說服大多數人民相信「台灣可以獨立」的時代過去了,他憂心民進黨迄今無法提出能跟九二共識相抗衡的論述、無法說服台灣人民相信「民進黨若執政,可以面對中國崛起」。

黃郁芬:民進黨籍,清華大學社會所教授姚人多的研一學生 318人民佔領立院行動」活動發言人。

陳為廷:民進黨籍,2012總統立委選舉蔡英文楊長鎮苗栗聯合競選總部青年後援會會長、大埔丟鞋哥、黑色島國青年連線總召、「318人民佔領立院行動」活動發起人。

林飛帆:民進黨籍,2012總統大選蔡英文宜蘭競選總部青年軍、黑色島國青年連線組長、「318人民佔領立院行動」活動發起人暨現場總指揮。

魏揚:民進黨籍,異議份子楊逵外曾孫,清大社會所李明璁學生,「323進攻行政院」現場自命總指揮。 現場開課的教授有那一個是藍的?又有那一個不是綠的?

李明璁:民進黨籍,台大社會系教授,國際特赦組織台灣總會副理事長、廢死聯盟、2008「野草莓」學運發起人,謝長廷強力支持者、謝長廷競選台北市長與總統大選重要幕僚。

吳豪人:民進黨籍,輔仁法律系教授、台灣人權促進會會長。

廖本全:民進黨籍,台北大學不動產與城鄉環境學系副教授。

張錦華:民進黨籍,台大新聞所教授、行政院人權保障推動小組委員,現為中央通訊社董事、現代婦女基金會理事長。

洪貞玲:民進黨籍,台大新聞所教授。

梁文韜:香港籍人士,成大政治系教授、反中激進派學者。

徐斯儉:中研院政治所副研究員、反中激進派學者。

簡妤儒:民進黨籍,台大社會系助理教授。

祝平次:民進黨籍,清大中文系副教授、台灣守護民主平台理事,著有《冷看馬幫滿嘴講道德》、《拒絕國民黨版的皇民化》, 反中激進派學者。

陳明祺:民進黨籍,清大社會所教授、民進黨中國事務部研究員。

謝煜偉:民進黨籍,台大法律系助理教授。

藍佩嘉:民進黨籍,台大社會系教授。

陳妙芬:民進黨籍,台大法律系教授。

張聖琳:民進黨籍,台大城鄉所教授,文林苑都更案、二林相思寮、溪洲部落抗爭「造反」的學生皆由其所鼓動。

吳叡人:民進黨籍,中研院台史所副研究員、台灣民間真相與和解促進會。

黃順星:民進黨籍,世新社會心理系教授、蘇貞昌強力支持者。

邱花妹:民進黨籍,中山社會系教授、社運界有名活躍者。

陳俊宏:民進黨籍,東吳政治系教授、台灣民間真相與和解促進會理事。

 

各位觀眾,煽動學生暴力攻立院政院的名單都出來了!

教授與學生身份真好用!請跟我說這不是政黨操弄

 

 

 

●延伸閱讀:〈又見職業學生,成社會亂源〉一文

http://classic-blog.udn.com/ganghu999/9055474?f_ORDER_BY=DESC&pno=13&#reply_list

 

 

 

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=11974289
 引用者清單(1)  
2014/03/25 09:10 【mmok1103????】 ????????????

 回應文章 頁/共 10 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

小土豆
等級:1
留言加入好友
2014/03/26 00:48

↑↓到底誰是誰非?

段宜康在臉書上發文抨擊:「這兩天在網路上散播的『318人民佔領立院行動主導者大起底』,透過旺中御用部落客銀正雄之流的推波助瀾,居然也讓許多人信以為真!」除指責銀正雄造謠生非,也澄清名單中僅有清大教授姚人多過去是民進黨黨員。

段宜康版澄清名單:

清大黃郁芬,是民進黨員?不是!
清大陳為廷,是民進黨員?不是!
台大林飛帆,是民進黨員?不是!
清大魏 揚,是民進黨員?不是!
清大教授姚人多,是民進黨員?不是!
台大教授李明璁,是民進黨員?不是!
輔大教授吳豪人,是民進黨員?不是!
台大教授張錦華,是民進黨員?不是!
台北大學廖本全,是民進黨員?不是!
台大教授洪貞玲,是民進黨員?不是!
台大教授簡妤儒,是民進黨員?不是!
清大教授祝平次,是民進黨員?不是!
清大教授陳明祺,是民進黨員?不是!
台大教授謝煜偉,是民進黨員?不是!
台大教授藍佩嘉,是民進黨員?不是!
台大教授陳妙芬,是民進黨員?不是!
台大教授張聖琳,是民進黨員?不是!
中研院 吳叡人,是民進黨員?不是!
世新教授黃順星,是民進黨員?不是!
中山教授邱花妹,是民進黨員?不是!
東吳教授陳俊宏,是民進黨員?不是!


有時事實不是可以憑個人直覺判斷出來的,是對是錯我們可以懷疑,但是要一一求證!

顯然有人惡意造謠~是他?還是他?天知地知當事人知!

在這紛亂的世代,社會已經夠亂了~讓我們一起來詛咒那些惡意栽贓造謠者絕子絕孫、永不超生!


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
「黑箱」作業始作俑者是蔡英文
2014/03/26 00:29

民國91年

9月底扁政府陸委會主委蔡英文針對「兩岸人民關係條例」大翻修,提出扁政府行政院草案,第五條規定內容未涉及法律之修正或無須另以法律定之者,協議辦理機關應於協議簽署後30日內報請行政院核定。(見院總字第1554號政府提案第8786號)」
也就是說,蔡英文認為服貿協議,僅需行政部門片面決定即可

10月初國民黨深覺此案不妥,由立委陳學聖領銜提出修正案,共有國親兩黨43位立委與民進黨1位立委李文忠連署。在第5條第2項內加上「並送立法院備查(見院總字第1554號委員提案第4379號)」等字眼。

蔡英文眼見無法拒絕,竟然臨時想出特別加上「必要時以機密方式處理」等字眼。
也就是說,蔡英文認為如有必要時,兩岸協議可以「黑箱」處理

魏揚、林飛帆、陳為廷、黃郁芬.....所有反服貿的人士,你們所批評的「黑箱」作業始作俑者是蔡英文,你們若自認中立沒有政治色彩,也不是蔡英文、民進黨打手,請叫蔡英文出來針對此事說清楚講明白。


兩岸人民關係條例 第 5 條 

協議之內容涉及法律之修正或應以法律定之者,協議辦理機關應於協議簽署後三十日內報請行政院核轉立法院審議;

其內容未涉及法律之修正或無須另以法律定之者,協議辦理機關應於協議簽署後三十日內報請行政院核定,並送立法院備查其程序,必要時以機密方式處理


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

小土豆
等級:1
留言加入好友
2014/03/26 00:16

https://www.facebook.com/a102579


李中堂
等級:7
留言加入好友
2014/03/26 00:15
服貿協議惹議 謝長廷:資訊偏頗、認知錯誤

李中堂
等級:7
留言加入好友
2014/03/25 23:18
70樓. 蒼燄

請參考59久樓,陳偽廷被起底的畫面 

李中堂
等級:7
留言加入好友
2014/03/25 22:06


蒼燄
等級:6
留言加入好友
2014/03/25 21:55
https://www.facebook.com/tuanyikang/posts/233358946869405
段宜康在臉書上駁斥.........

chan12
等級:5
留言加入好友
2014/03/25 21:34
其實𣎴知道哪時開始民進黨已經在南部縣市策劃散佈仇恨,希望藉此機會讓大家好好注意一下

chan12
等級:5
留言加入好友
2014/03/25 20:54
老實說,世界上很難找到像中華民國那麼溫暖的國度,一少撮人叛變和破壞中樞還繼續包容..

木旁....
等級:8
留言加入好友
最大的問題
2014/03/25 20:43
很多人說是因為領導人的問題才會這樣,我認為不是領導者的問題,是國會的問題,台灣最大的問題,是在於我們的國會。
頁/共 10 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁