 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/01/15 09:12:55瀏覽9024｜回應69｜推薦96 | |
如果我是台北市選民，對於目前浮現在台面上的候選人，不管是國民黨的蔡正元、丁守中、連勝文，抑或民進黨的呂秀蓮、顧立雄、柯文哲，很抱歉，我這張選票一個也投不下去。 但由於過去多少年來，我身上一直給貼著藍色標籤，很顯然，對於我如此表態，必定有許多對藍營選情憂心忡忡的朋友會提出警告，如果貿然拒絕投票或投廢票，終究只會便宜了必定禍國殃民的民進黨。 從以往發生過的這種選舉悲劇，我必須說，這的確是事實。 但怎麼辦呢，如果我是台北市選民，我相信很多朋友都處於共同的兩難處境，原因正是在於兩黨參選人，沒有一個是夠格當台北市長的。 以國民黨而言、蔡、丁固無論矣，而連勝文在司法關說案的公然挺王打馬，更讓我們看透這個人實在不可信賴。 至於民進黨，情況不僅相同，還更卑劣。 就以柯文哲來講吧，在台大當醫生，我們現在都知道了，有醫術無醫德。這就夠糟的了，更糟的是，他還生著一張保險業務員的嘴，經常可見的是「畫唬爛」畫個老半天，較諸蔡英文不但空心，還更黑心。奇怪的是，他還很擅長端架子，好像民進黨沒有他加入，會立馬垮掉一樣。這不，他們恨不得吹鑼打鼓的趕著訂出一條「柯文哲條款」，好順理成章的讓他代表綠營參選呢。 實在講，一個連一個柯，都把自己吹噓得彷彿已在各自的陣營內出線一般，不約而同表現出「捨我其誰」的「霸氣」選舉語言。 這其實很荒謬，卻也是五年來台灣政媒形塑成的社會氛圍，因為馬英九被貼上「無能」的標籤，大家就統統轉到誰比較「霸氣」這一邊；一個說他要搞「在野大聯盟」，另一個則宣稱自己擁有「選舉艦隊」。是否這樣比較能討好選民？ 因此，如果我是台北市選民，我會很納悶，這兩個傢伙所講的，和未來市政發展能搭得上邊？他們顯然忘記項羽當年是怎麼死的。 光是把話講得很霸氣，那只能代表他們很愚蠢，是暴虎馮河之匹夫。這種人，你的選票投得下去？ 既然如此，問題還不單在台灣兩大政黨上，我們必須自問，身為選民，我們的心態端正了嗎？ 要知所謂的「選賢與能」，其實是雙向的，政黨固然有責任提出優秀的參選人，以供選民選擇。但選民也不能是被動的，應該也必須負起督促政黨「擇優汰劣」的責任。否則，我們就只能一直耽溺在「兩個爛蘋果」的漩渦中，老是選完一次就後悔一次，永遠沒完沒了。 因此，就從今天開始，不分藍綠，如果你有資格投票了，請開始學習「民權初步」吧。如果你對現在台面上的參選人不滿意，請主動拿起你的手機，打電話或用臉書向你的政黨表達反對態度，要求他們提出更適當的參選人。例如： 「我是某某縣市國民黨選民，我對某某某參選人的言行非常厭惡，不認為這樣的人可以對國家和社會有貢獻，請勿提名。能不能再找一個品德、才幹更好的人選？」 如果這樣的抗議方式，都不想做或懶得做，那恕我不客氣的講一句，身為選民，大家的心態都不端正，都未準備好。
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
