字體:小 中 大 | |
|
|
2008/10/21 14:19:11瀏覽881|回應0|推薦0 | |
勵志新城甲區管理委員會第十次委員會會議紀錄 會議時間: 會議地點:管理委員會會議室 主 席: 李永貴 記 錄:蘇龍水 列席委員:鄭寶聰(1)戚振雄(2)李永貴(3)陶家瑞(4)高憲師(5)施順剛(6)張忠孝(7)郭文瑜(8)屈竹林(9)瞿鶯(10)余萬良(11)吳文台(12缺席)林享伯(13)彭耀文(14)高昌治(15)蔣東生(16缺席)趙文正(17)孫鵬恩(18缺席)胡方中(19)孫長瑞(20缺席)袁振新(21代理)劉志嘉(22)楊懷榕(23)王双勇(24)丁齊岡(25代理)凌潤山(26)郭開明(27)鄭嘉興(28)蘇岳龍(29缺席) 本次會議應到29人、缺席5人、實到:24人,合乎法定開會人數,主席宣佈開會。 壹、主席致詞: 一、今天是第十次委員會議,合乎法定開會人數,按會議程序開會。 二、在委員會開議前,先將前幾次委員會已決議通過採購之議案:(一)失竊避雷針接地線公開招標重新招商舖設案。(二)五個管理室加裝監視器案。(三)各棟一樓大廳舖設止滑墊案。按程序進行開標作業。 三、開標作業: (一)因失竊避雷針接地線重新招商舖設案係公開招標,今天已先請監察鄭委 員、採購凌委員至市面訪價以作為訂定底價之參考;現在請高副主委主 持、財務戚委員、監察鄭委員、採購凌委員、11棟余委員至管委會辦公室 訂定避雷針接地線重新招商舖設案底價的同時,我們先進行五個管理室加 裝監視器案及各棟一樓大廳舖設止滑墊案的開標作業。 總幹事:因B管理室門口已有旋轉式監視器乙部,僅需將其調整為固定式即可,故僅加裝其餘四個管理室的監視器。 (二)請監察高委員拆封四個管理室各加裝監視器乙部,三家廠商的報價單: 1.廣佑科技報價:2萬6,800元整(未稅)。 2.光宙科技報價:2萬1,000元整(含稅)。 3.天迪通信報價:2萬1,525元整(含稅)。 開標結果:由光宙科技以2萬1,000元整(含稅)得標。 (三)請監察高委員拆封各棟一樓大廳舖設止滑墊案,三家廠商的報價單: 1 滿鑫五金:單買每尺75元;購買整捲(60尺)3,800元。 2.佳來五金:單買每尺70元;購買整捲(60尺)3,500元。 3.上禾商號:單買每尺70元;購買整捲(60尺)3,800元。 開標結果:由佳來五金以購買每捲(60尺)3,500元整得標。 (四)避雷針接地線重新招商舖設案已訂好底價,現在進行開標作業: 1.避雷針接地線重新招商舖設案於 標截止,計有弘燿、隆昆、宅崴等三家廠商投標。 2.請監察高委員拆封三家廠商的報價單: 3.弘燿公司報價:30萬6,000元整(未稅)。 4.隆昆水電報價:36萬元整(含稅)。 5.宅崴公司報價:28萬5,309元整(未稅)。 開標結果:三家廠商報價均未低於底價,因宅崴報價28萬5,309元整(未稅) 最低,可以優先減價的方式進行議價。 宅崴公司:無法再減價,放棄議價權。 弘燿公司:本公司亦無法再減價,放棄議價權。 主席:因三家廠商報價均未低於底價且宅崴、弘燿公司均不願再減價並放棄議價權,故本案宣佈流標,另行擇期重新辦理。 四、最近社區住戶遺失的腳踏車有幾十輛, 五、第六棟施委員反映該棟B 1.第6棟:B 2.欠缺消防水帶:6棟B 3.請各位委員回去後再徹底清查一下,確定消防錨子缺少的數量後再另行處理。 2.消防水帶因拿去抽過污水,已不能再拿回消防箱內擺置,如有需要再另行購買補充。 六、鎮公所通告,每月第二個星期日為清潔日,以後每月第二個星期日為社區環境大掃除日,請各位委員踴躍參加。 七、避雷針接地線失竊,保全當然有責任,現在請聯總徐經理報告該公司的賠償意願。 聯總徐經理:本公司董事長預定10月5日上午來管委會做一些相關說明。 貳、上次會議決議事項辦理情形: 一、決議事項:本社區大樓委任樓管業實施管理服務招標,自 告, 辦理情形:本案已於 二、地下二層廣播系統,請機電維修商弘燿公司派員擇期測試、檢修。 辦理情形:本案請弘燿公司於 6棟施委員:上次委員會有提過水溝蓋加裝鐵網,水溝蓋原來有鐵鍊鉤住是誰剪的?誰下令的? 主席:這是上一屆委員會辦理的案子,在座的委員有誰清楚這個案子的請說明一 下。 監察鄭委員: 1. 上一屆委員會我擔任財委,當時找我去驗收,我有事先有向管委會工作人員聲明,因為沒有訂合約、規格,除非財、監委均到場我才驗收。經工作人員電話通知張中照委員,張委員表示相信王双勇總幹事的人格由其代驗即可,另外王明輝委員表示其看過了,鄧志明說人在高雄無法趕回來,所以我只有點數量,發現漏了二個鐵網立即請工作人員通知廠商補足。 2.當時我個人贊成鐵網不做框放在水蓋上方,但委員會決議要做框且放在水溝 蓋下方;鐵鍊一端銲死、一端鉤在水溝蓋上,廠商在施工時為了不破壞砂網 將鐵鍊拿掉,目前鐵鍊存放在庫房,但數量沒點過,現在吸取過往經驗,爾 後合約要訂的更嚴謹、明確。 參、工作報告: 一、總幹事: 1、於 2、 3、 11棟余委員:當初委任樓管服務招標須知彙整意見,我比公告日期晚了一天送 管委會,希望各位委員能支持我的修正案: 理由:第二階段的技術標有些問題 1.易讓人覺得以非專業人來審專業案之疑問。 2.限定只選三家進入第三階段,易讓人覺得有圍標之疑問。 3.為讓更多家優良保全進入第三階段來競爭比價,以使社區得到較低價格之 標,且廠商也是優良的。 4.為消除未入選廠家認為評選不公正、不公平的心態。 建議修改:第8頁、第十七、第(三)、2第二階段(技術標)最後二行為: (每一委員可圈選至少三家優良廠商,只要有被任何委員勾選同意進入第三階段者,即可參與第三階段的價格標)。 監察鄭委員: 1. 當初委任樓管服務招標須知已經過上次委員會決議通過,只是請總幹事將 決議通過的修訂意見納入投標須知內並增加清潔部份再請委員審查,經委員會決議通過的條文,按照規約規定要有達開議條件及與會委員2/3(或以上)通過,才可以正式提出復議。 |
|
( 不分類|不分類 ) |