寫這篇文章有點忐忑不安，因為這是我一直隱藏在心中的想法，從來沒有公開說出來。

我認識一些老法官、老醫生、還有一些長老教會的老信徒，他們人都很好，但在特殊的議題上，就有點孤癖固執，特別是所謂的台灣本土意識在他們身上起作用時。

蔣介石一夥軍閥們在台灣是幹了不少傷天害理的事，而現今的國民黨只能「大事化小、小事化無」地概括承受，是有點駝鳥心態。有些人希望世人漸漸淡忘舊傷口，可是也有些人對於舊傷口的處理不當有意見，堅持將舊傷口割開之後，重新醫治。

如果舊傷口長膿、或者有硬物，讓身體不舒服，那就割開吧！如果割開並重新醫治之後，能將意識型態的仇恨化膿去瘤的話，那就割開吧！如果割開並重新醫治之後，老一輩的怨懟可以被寬恕所取代的話，那就割開吧！

看到陳哲男案爆爭議，並且造成司法史上罕見的法官請辭，我覺得國民黨有必要向歷史認罪，他們不能老是把對台灣的貢獻用來遮掩他們對台灣的傷害。如同基督教的洗禮一樣，要得救，必須先認罪。另一方面，我認為國民黨的認罪也是為了要解救這群老法官、老醫生、長老教會的老信徒們，好讓他們從歷史的怨懟中被解放出來。

曾德水老法官之所以會在更一審輕判陳哲男，我猜想，他就是要跟國民黨唱反調，並且向福佬沙文主義者展示「千萬人，吾往以」之英雄氣慨。除此之外，我想不出其他的理由。啥？我們不懂法律？這是合情、合理、合法的判決？曾德水老先生，你真是愛說笑！

我覺得我必須要把這件因著意識形態而違反公理正義的負面示範記在這兒，引以為戒，並自我警惕：頑固與驕傲，果真可以顛倒是非！

以下是此「福佬沙文主義賤踏社會公理正義」事件的新聞摘錄：

【自由時報╱記者何瑞玲、楊國文台北報導 2010-07-30】前總統府副秘書長陳哲男涉司法黃牛重判十二年、九年，到了更一審大減為七個月輕判，引發外界譁然後，合議庭受命法官崔玲琦、陪席法官陳恆寬昨日大動作申請「調庭」，堅持調離審判長曾德水的刑十三庭，陳恆寬還進一步請辭法官，這是司法史上罕見的請辭案例。...

據指出，陳恆寬因和曾德水意見相左，僵持不下，評議一個多小時難產，陳恆寬提出罕見要求，必須將評議結果記錄在評議簿裡，這也是很罕見的情況。...

陳恆寬說，他的觀點是，陳哲男是總統府副秘書長，因其身分和地位，才會讓梁柏薰相信他有能力將官司喬掉，他力主刑度從重，且不得適用減刑條件，一般司法黃牛刑度約二年到三年間，他主張陳哲男不得低於一般司法黃牛刑度，還要更重。...

據了解，曾德水決定輕判前，另兩位法官曾提醒，高院剛發生陳榮和審判長等貪污案，若輕判陳哲男，恐會引起社會不良觀感，但曾德水聽不進去，並說：「社會要罵，罵我一個人就好。」

「社會要罵，罵我一個人就好。」 曾德水知道這樣的判決會引發外界譁然，可是他也知道沒人能拿他怎樣，所以他還是做了「福佬沙文主義賤踏社會公理正義」的判決。對我而言，貪官污吏不是平民百姓，務必要加重量刑，以正本清源。法律之前，人人平等？喂！有沒有搞錯？必須先人人平等之後，才可以說這句話的呦！陳哲男跟陳水扁們，跟一般的平民百姓本來就不平等，為何在法律之前他們可以要求跟平民百姓一樣平等？

事實上，陳哲男跟陳水扁們，在法律之前，比一般的平民百姓還有更多特權，因為與他們同是福佬沙文主義的老法官、老醫生、以及長老教會的老信徒們會幫他們奔走爭取"網開一面"的判決。

唉，如果舊傷口長膿、或者有硬物，讓身體不舒服，那就割開吧！如果割開並重新醫治之後，能將意識型態的仇恨化膿去瘤的話，那就割開吧！如果割開並重新醫治之後，老一輩的怨懟可以被寬恕所取代的話，那就割開吧！

認罪，才是展現最大的決心、勇氣、誠意來尋求他人的寬恕；硬柪，只是死不認錯、心裡詭詐、不知反省為何物的頑固與驕傲的綜合體，呀呀呸！

為了確保獨立審判，前人設下了結界來保護法官。只是人心容易腐敗，保護越完備的結界，越容易藏污納垢、近親繁殖。悲哀... ...

曾德水老法官，問心無愧，並不代表你是對的。絲毫不覺得自己有錯，就是自以為是，不知反省與檢討。你到底是不是本土意識的擁護者啊？你到底是不是福佬沙文主義者啊？就算你否認，我還是判定你就是！並且....我也問心無愧喔！重槌一敲，『你有罪！』...嘻...嘻...