【中央社台北11日電】法務部長王清峰主張廢除死刑，引起社會議論。行政院長吳敦義今晚表示，同意王清峰請辭，並將此事向總統報告。... 廢除死刑的爭論，起因於王清峰9日深夜撰寫「理性與寬容─暫停執行死刑」的公開信，強調廢除死刑是為捍衛憲法生命權，引起社會議論。(重點摘要)

先來看看前法務部長王清峰對暫停執行死刑的論述摘要：

• 死刑是最危險的刑罰。從事審判的是「人」，而不是「神」，同樣的一套證據可能因法官的判斷不同而做出不一樣的判決。
• 死刑的存在或可使人心安，但實際上並無嚇阻犯罪的功能。
• 死刑也是最殘酷的刑罰。政府應帶頭尊重生命，並教育民眾尊重生命。
• 殺人償命！然而仍償不了命，徒然使另一個家庭陷入永遠無法啟口的傷痛中。
• 死刑是為了要將加害人與這個社會隔離，以策安全，但與社會隔離的方式，死刑並非唯一可行的選擇。
• 廢除死刑是世界人權的思潮，目前全世界有104 個國家廢除死刑，實際上超過10 年不執行死刑的國家有35 個，合計139 個國家，佔7 成以上。
• 讓我們提出的替代措施，讓民眾放心、被害人安心，並給死刑犯一個自新贖罪與補償被害人的機會。
• 讓寬容的力量大於復仇的怨恨，讓理性說服心理上的恐懼。希望有朝一日當人家問到台灣還有死刑嗎？我們可以驕傲的說：這個美麗的島沒有死刑！

請容我不客氣地說：以上這些論述是無法說服台灣目前的主流民意的喲！因為 ... ... 太理性啦！太寬容啦！王清峰不願意被迫"殺人"的說法，連我都聽不下去了。

我首先表態：死刑的廢除與否，不是我的焦點。雖然我認為死刑太沒有結局了，似乎讓犯罪者一死百了地避開應有的制裁。受害者家屬果真的看到犯罪者被處死就怨懟消散了嗎？犯罪者的伏法就是正義的伸張嗎？我不相信殺人可以伸張正義，殺人只是讓忿恨不平的情緒，或者是恐懼不安的情緒，得到宣洩，可是宣洩之後，還剩下甚麼？武俠小說的世界裡，通常是手刃惡人之後，故事就結束了；主角是否就此天天行俠仗義，為別人伸張正義地殺人呢？社會是否期待執法人員為我們來殺盡那些十惡不赦的大壞蛋呢？

說真的，我沒有過對他人恨之入骨、恨之欲其死的經歷，所以對於那些受害者家屬強力要求制裁死刑犯的訴求，我無權置喙。可是，基於我對《生命的型態》的觀點，我認為法律的執行應該是要能夠讓犯罪者來懺悔，也就是「靈」的懺悔。身體自由的受限制，甚至於鞭打或行刑，不一定會傷到「靈」，最多只是讓「魂」多了些不好的記憶，而這些記憶是否能讓「靈」懺悔，甚至改過自新，還是個大問號呢！通常無效的制裁，會讓惡靈更惡，所以只好將它的宿處，也就是身體給關起來，或者毀了。無法制裁犯罪者的「靈」，這算是伸張正義嗎？還是聊勝於無的自我安慰？有些死刑犯在伏法時，「靈」還在譏笑說：能奈我何，你相信嗎？

為什麼會有無效的制裁？是判決的內容嗎？是判決的執行嗎？還是審判的過程？這才是我對司法審判的焦點所在。

我很喜歡《HERO 劇場版》裡木村拓哉所飾演的檢察官(久利生)跟辯方律師(蒲生)的一段對話：

蒲生：很多檢察官都避免跟我交手，為什麼你認為跟我交手，感覺很充實？

久利生：我認為審判的目的，就是要讓犯罪者完完全全地明白，到底他對被害人及其家屬與親友犯了多大的錯！如果犯罪者不能明白這一點，又去犯了相同的罪，那麼審判就毫無意義了，不是嗎？所以，請繼續放馬過來，挑戰我的舉證。

如果你沒看過木村拓哉所主演的《HERO》電視劇、特別篇、以及電影的話，我強力推薦你去看！以下是土豆網的超連結：

http://www.tudou.com/playlist/playindex.do?lid=2472953

務必要看全啊！光看劇場版是不夠滴，會MISS許多劇情喲！當然啦，pps.tv 上頭搜尋一下也是有滴，只是它提供太多電視電影了，又是高清版，很容易讓人掛在上頭浪費頻寬。OK，回到主題。也許你對《HERO 劇場版》裡這段對話的感受還不是很深，讓我先把相關的劇情陳述一下，再來好好地說明，我對藉由司法來伸張正義的看法。

* * * *

「久利生」檢察官手上正在處理一件傷害致死的刑事案件，犯罪人「梅林」跟受害人「裏山」因為走路擦撞起了口角，於是梅林對裏山暴力相向，結果裏山被推倒時，後腦撞到水泥邊緣而大量腦內出血死亡。幾天後，梅林被逮捕，也因為心虛而在檢察官面前認罪。可是，在出庭審判時，梅林翻供，說自己無罪，辯方律師「蒲生」也提出梅林遭到檢察官逼供的質疑。於是案情急轉直下。劇中稱此案為「三軒茶屋案」(三軒茶屋是案發地名，不是店名喔！)

梅林之所以會翻供，因為他是「花岡議員收賄案」的不在場證明的證人之一。梅林是某大樓的警衛，在「三軒茶屋案」案發的隔天，花岡議員的助理拿著錢找上梅林，要他做不在場證明的證人，因為花岡議員宣稱自己在收賄案鎖定的當晚，也就是「三軒茶屋案」案發的當時，是去赤阪地區的某大樓看私人牙醫。可是當時是下班時間，該大樓出入都必須經由後門警衛的協助，而梅林就是該大樓的後門警衛。

當梅林看到花岡議員的助理時，嚇了一大跳，還以為是警察找上門了！等到梅林了解狀況之後，他又不敢說自己犯案，再加上一大筆白花花的現金擺在眼前，豈有不同意配合做偽證之理。可是，沒想到梅林在幾天之後，就因為傷害致死的罪名被檢察官起訴。這下子花岡議員緊張了，萬一梅林被定罪判刑，那他的不在場證明豈不是破功啦！於是花岡議員就找上了最利害的辯護律師，也就是蒲生。

蒲生原本是一位非常優秀的檢察官。可是當他看到許多檢察官驕傲地自以為是正義的化身，就算因為自己的失誤而造成冤獄，也不願負責，因為承認錯誤就無法出人頭地了。就因為怕自己總有一天會造成冤獄，於是蒲生轉行擔任辯護律師，全力將「無罪推論」的技巧用於審判過程，很多檢察官所提出的人證、物證、甚至於認罪的口供，都會被蒲生所推翻。所謂「無罪推論」就是，犯罪人不用證明自己無罪，是檢察官必須證明犯罪人有罪。

久利生是一位只有高中畢業，卻以同等學歷通過司法考試的年輕檢察官。他不顧一切地只想找出真相，他完全不在乎是否能出人頭地。他曾經因為辦理太敏感的案件而被調職。他非常在意犯罪人的犯後態度。劇中有描寫久利生去監獄探訪受刑人「瀧田」的一段，藉此帶出一位懺悔的犯罪人對久利生的看法。瀧田的案子是《HERO 特別篇》的主軸，也是帶出《HERO 劇場版》的引子。瀧田說，如果不是久利生來處理他的案子，他就不能看到真實的自己，也就無法在死前感到自在。在劇中，瀧田已經是癌症末期的病患了。

因為「花岡議員收賄案」，梅林也有了不在場證明！於是久利生只好要求花岡議員出庭。花岡議員出庭做證的當天，原本旁聽席是只有小貓兩三隻的「三軒茶屋案」，居然塞滿了新聞報導人員！當花岡議員被久利生的質問逼得快招架不住時，他反譏久利生想利用這種不起眼的小案子來陷害他，於是拒絕再回答任何質問。這下子，久利生火了，說出了以下這段話：(只是大概，細節請自行觀看電影囉！)

關於本案，我猜想你的助理只有將報紙上的報導唸給你聽而已。你知道的大概就是，兩位當事人走路擦撞起了口角，於是加害者對被害者暴力相向，結果造成此起意外傷害致死的案件，是不是？可是事情不是這麼單純，在坐的每個人都應該要能清楚地知道，我們今天在這裡是在審判甚麼。

案發當晚，被害人「裏山」約了未婚妻「惠美」到餐廳吃飯並一起討論婚禮的細節。裏山先前往珠寶店挑選結婚戒指，之後便急忙地趕往餐廳。途中經過自動販賣機時，碰撞到剛買好香煙的「梅林」，說巧不巧，裏山踩到了梅林手上掉下來的香煙包，正當裏山在道歉時，路旁的證人看到，梅林忽然用右拳打在裏山臉上，接著用腳踹裏山的腹部，裏山向後倒，先撞到自動販賣機，後腦再撞到路邊花壇的水泥邊緣。梅林當場開車逃逸。

路人見狀，趕緊報警。救護車趕到時，裏山大量出血，已無心跳。到達醫院後，急診室裡，在四名醫生以及七名護士全力地搶救下，裏山的心跳恢復一陣子，可是最後還是因為大腦內部大量出血而死。

裏山的未婚妻在餐廳接到警察的電話後，立即趕往醫院。看到裏山公事包裡的結婚戒指時，惠美崩潰地哭倒在地。

被害人在他結婚前幾天，32歲的人生被停了，他兩次心臟停止後，又再跳動，因為他知道心愛的人在等他，他不想死。這就是新聞用短短幾個字來報導的過失殺人事件。

今天，被害人的未婚妻就坐在旁聽席，她只想要知道真相。如果有人想要包庇犯人或隱藏真相，我決不允許！

最後，梅林因傷害致死被判刑八年，可是他在聆聽判決時，表情毫無悔意！(或許他還在怪裏山，為什麼那麼弱？一打就死！) 這一切都看在久利生跟蒲生的眼裡。庭外，蒲生走向久利生，以下是兩人在劇中最後的對話：

蒲生：我會以量刑不當來提出上訴。

久利生：請繼續放馬過來。

兩人眼神充滿友善。( 我認為他們兩人會利用審判過程來使梅林懺悔，因為一但入監服刑了，犯罪者就認為自己在付代價了，自行懺悔的機會就不多了。)

* * * *

這幾天，廢除死刑與否被討論得沸沸揚揚地，我就忽然想起久利生公平這個角色。心裡面問自己，當裏山的未婚妻在旁聽席聽到久利生說出那段話之後，也看到梅林被判刑了，她是否就感受到正義被伸張了？我認為是。她是否真的在乎梅林會被實實在在地關八年？我認為她不在乎了！

就法律執行而言，我認為只有靠審判過程才能懲罰犯罪者的「靈」，也只有靠審判過程才能撫慰被害者或被害者親友的「靈」。可是，必須要有像久利生公平這樣的檢察官才能有「靈」的審判過程。一般檢察官在意的僅僅是判決內容而已，不是嗎？一般檢察官在意的僅僅是案子趕緊結束，不是嗎？

也許是現在的檢察官都太忙了，忙亂得不知如何為被害者或被害者的親友，甚至為這個社會來伸張正義了。所以只好讓犯罪者所受的肉體懲罰來伸張正義囉！