網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
亞大學生嗆胡志強 「賣台奸」...如此的抗議?唉~
2010/03/17 05:29:18瀏覽559|回應1|推薦0

【聯合晚報╱2010.03.16】台中市長胡志強、台中縣長黃仲生上午出席中興大學研討會,遭到一名興大楊姓學生及一名鄭姓亞洲大學學生嗆聲 ... ... 胡志強上台致詞沒多久,就讀興大夜間部歷史系的楊姓學生站起來大聲喊「市長,你要在研討會政令宣導嗎?」胡志強要求「你先讓我講完」,楊說「你講完就走了,不會聽我講」,此時工作人員上前制止,楊才坐下。致詞結束,胡、黃起身離席,鄭姓大學生戴口罩衝出來,對著兩人大喊「賣台奸」,重複長達數十次,胡、黃沒有理會,步出會場朝門口走,鄭也衝出去,工作人員追上前制止,拉扯間鄭自口袋拿出一把美工刀,氣氛頓時很緊張,但胡、黃已搭車離去... ... 鄭姓學生此時想要掙脫,與校方人員拉扯僵持20分鐘,從社管大樓大廳拉扯到大門口,原先嗆聲胡志強的楊姓學生也到場,希望校方能放人,但校方堅持報警,警方將兩人帶回警局。嗆胡志強的楊姓學生,是民進黨員;口罩男亦確認為亞洲大學三年級學生。(部分摘錄)

我看了這篇新聞之後,一直在想:楊姓學生和鄭姓學生兩人的動機是甚麼?感覺上,這就跟前一陣子,有個博士生吃牛糞一樣。

我後來得到的結論是:街頭表演。我認為這都是超級星光大道惹出來的禍!會唱歌的有舞台,不會唱歌但又想出風頭的人,只好透過以政治議題為主的街頭表演來搏版面!很明顯地,楊姓學生和鄭姓學生兩人的抗議是毫無效果的,甚至是鬧劇一場!真可惜,那麼好的場景... ...白白浪費掉了。

以前的學生抗議,非常地理想主義,從推翻帝制、到對日抗戰、到五四運動、到解放中國、到解除戒嚴、到六四民運、到反貪腐,都是赤手空拳地以「信念」來對抗當權者。真的是好單純、好感人、好憂國憂民呦!我雖然很早就對政治冷感,可是我非常佩服那些動機單純的學運青年。我是支持非政府組織與非營利機構的無黨人士,冀望藉由推動非政府組織與非營利機構的發展,讓更多的政治人物失業。

「政府」這個觀念已經流行幾百年了,它遲早會有退流行的一天。對我而言,「政府」只是個花錢顧來的「保鏢」罷了,不用給他們太多事做,免得浪費錢,他們只要能夠盡職地保護人民的身家安全就可以啦!其餘的就交給非政府組織與非營利機構就好啦!只是目前的「政府」利用法規來阻止人民的「稅金」直接流向非政府組織與非營利機構,這才是我們這個世代要抗爭的大事,也就是說,人民有指定部份的「稅金」流向特定的非政府組織與非營利機構的權力。

如果某些事,譬如教育、就業、養老等等,非政府組織與非營利機構可以做得比政府好,為什麼人民得先把稅金交給政府之後,再由政府轉交給非政府組織與非營利機構呢?中間還讓政府扣下50%以上的稅金來維持還蠻不錯的公務人員退休制度。我認為政府最好只是扮演執法與監督的角色就好。中間的承辦人員太多而導致的超高人事費用,就是拖垮政府運作的主因。還好網路科技正是用來減少中間承辦人員的有效解法,期待非政府組織與非營利機構在台灣的健康成長。

OK,回到楊姓學生和鄭姓學生兩人的街頭表演的議題。

通常抗議者上鏡頭時,絕對是逮住機會高喊口號,或者口若懸河地重複訴求重點,決非是對個人的漫罵,因為這樣就無法激起公憤。我對於楊同學和鄭同學兩人此次的街頭表演有以下幾點批評:

  • 口罩、工作手套跟美工刀是多餘的道具,何不抖出寫著訴求的白布條?
  • 罵胡志強 「賣台奸」這個台詞不好,何不高喊「說清楚,再談判」?
  • 從警局走出來時,低頭不語,與之前判若兩人的表演,非常不連貫!應該要拉下口罩,雙手高舉V,用最悲壯的表情來製造最後的高潮。

最後,我要勸勸類似楊同學和鄭同學的政黨義工們,「政府」遲早會有退流行的一天,「政治」的工作機會會越來越少,還是找個非政府組織或非營利機構來當義工吧!尤其是幫助弱勢家庭的義工。

( 時事評論政治 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=franktmc&aid=3860471

 回應文章


等級:
留言加入好友
身有同感
2010/03/17 11:41

這麼好的舞台

居然準備這麼差的表演

不過此行為仍須肯定

但是訴求要明顯

Dolphin Moon(franktmc) 於 2010-03-18 03:33 回覆:

肯定他倆甚麼行為?勇於上台表演?

不好的戲碼與表演是一種社會污染。想上台表演之前,請先見習,等功力夠了再來獨挑大樑。對抗威權,絕對不是「只要我喜歡,有甚麼不可以」,是要上得了媒體並且能激起公憤才行!否則就會帶來負面效果。

當許多人都想上台表演時,勇於上台表演就沒甚麼好肯定滴!要被批評,倒是真的。