談了一年多的《生命的形態》，基本上就是一直重複一個老生常談的觀念：生命的最終型態就是靈與魂。因為只有仰賴這樣的信念，人類才不會墮落於即時行樂的深淵。如果生命只是肉體，那麼肉體必將腐朽，一切奮鬥何苦來哉？如果生命的終點就是唯一的死亡，那麼死了就一了百了，何需良知與懺悔？

選擇相信何種的生命形態，會直接影響一個人生命的發展。因為「相信」會改變大腦的"網路路由演算法"，也就是會改變「靈」。為什麼我會這麼說呢？請聽我娓娓道來。

延續《生命的形態|討論 23|我痛故我在(一)》的「雲端運算」的論述，未來的路由演算法有可能是非常智慧地以「功能」與「成本」來決定路由路徑。嗯...好像玄了點。這麼來說吧，有一天當你在使用網路「雲端運算」服務的時候，你除了指定你想做甚麼事之外，搞不好你也必須選擇你願意支付的費用；這就好像你寄包裹郵件的時候，你必須選擇一般、限時、快遞等等的服務項目一樣。一旦選擇了服務項目，你所寄出的包裹郵件所走的路徑以及相關的費用都會受到影響。就網路的「雲端運算」而言，不同的路徑會有不同的功能，可能比較好理解，因為經過不同的伺服器(或者是大腦神經元)來處理。可是，你也許會問，網路路由考量的成本是甚麼？大腦"思考路由"考量的成本又是甚麼呢？

網路路由考量的成本通常是：距離(path length)、可靠(reliability)、延遲(delay)、頻寬(bandwidth)、流量(load)、費用(cost)等等因素。也就是說，必須考量要經過多少伺服器？這些伺服器穩定可靠嗎？伺服器的處理速度快不快？所經之路徑之頻寬如何？是否資料流量太大而常有局部擁塞的情況？所經之路徑是否有額外的費用？這些都是網路路由演算法所必須考量的運算參數。

相對地來說，大腦的思考路徑有會有類似的成本考量。譬如說，需要考量更多因素或過去的經驗嗎？(這就類似距離的成本。) 過去的經驗可靠嗎？(可靠的成本。) 這條思路會造成遲疑嗎？(延遲的成本。) 是習慣性的做法嗎？(這就類似頻寬的成本，習慣性越高，頻寬越大。) 每件事都這麼重要嗎？(流量的成本。) 是否會付出其他的代價呢？(費用的成本。) 所以說，所謂偏見，就是對輸入的信息進行高度選擇性的過濾和解釋，並且對某部分的成本加重計算。譬如說，偏見可能讓當事人認為他極有可能付出其他的代價，於是大腦的思考路徑就會避開某些神經元，也就是故意避開某些思路的意思。

簡單來說，人類大腦網路裡有類似「網路路由演算法」的計算中心來決定人類的行為與思考，我稱之為「靈」。另外整個大腦網路架構，也就是神經元（neuron）與神經突觸(synapse)所形成的「網路路由表」、神經元所儲存的資料、以及神經元上頭可被執行的功能(程式)，全部加在一起，我稱之為「魂」。個性、價值觀、以及情緒都會影響大腦的「網路路由演算法」，也就是會影響「靈」。因為個性、價值觀、以及情緒都不是實體物質，也不是記憶，所以我只好將它們歸屬於「靈」的範疇。

事實上，就某種程度而言，個性、價值觀、以及情緒多多少少跟「相信」有關。個性與價值觀讓人傾向於「相信」某些事，因而影響了大腦的思考路徑。情緒讓「相信」的輪盤轉動，當小球滾到某個號碼時，該號碼所對應的瞬間「相信」影響了大腦的思考路徑。

愛跟信仰一樣，兩者都跟「相信」有關。常言道，情人眼裡出西施，或者是，愛情使人盲目。這種現象最有可能的解釋應該是，愛會讓當事人相信某些事，而這些事是其他人無法看見，也無法理解的。所以，愛也會影響「靈」。

一年多來，我似乎已經把我對生命形態的探索所牽涉到的知識都點到了，只是稍嫌零散了些，也許在多年以後，我能夠說得更清楚些。下回就來做個回顧與結論囉！