瀕死經驗是場夢？誒？啥米？請看以下報導【中時電子報╱潘勛╱綜合報導 2009-10-18】：

許多經歷過瀕死經驗的人都表示，期間自己靈魂離體、見到過世的親友等等，而且這些經驗十分普遍。據美國有線電視新聞網（ＣＮＮ）報導，美國專研瀕死經驗的專家表示，這其實是生命危急存亡時大腦的作用。

「美國瀕死經驗研究基金會」統計，在美國，每天發生的瀕死經驗約八百件。卡塔基州列辛頓市臨床神經學家尼爾森表示，人類有許多反射式反應，協助我們生存下來，例如我們遭逢危難時，會出現「作戰或逃離」（fight or flight）反應。

尼爾森指出，瀕死經驗也屬作夢機制，也就是進入了「快速眼動期」（ＲＥＭ）的狀態；而有助我們存活的「戰或逃」反應，也包括讓意識切換到ＲＥＭ意識狀態。ＲＥＭ睡眠時，腦部活動及視覺刺激會增加，結果便是頻頻作夢。

許多有瀕死經驗的人都說看到強光，這該怎麼解釋？尼爾森表示，這是因為ＲＥＭ導致視覺系統啟動所致。

很多瀕死而重生的人說，他們看到一個隧道。尼爾森表示，這是因為血流到眼睛的數量減少；眼睛及視網膜非常纖細，對缺血很敏感，因此血流不到眼睛時，視力便會下降，黑暗由邊緣聚攏到中央，「隧道效應」很可能便是如此產生的。

尼爾森正在進行研究，想由暈厥來證實會有相同效應。他說在他的研究對象中，有瀕死經驗者最常見的原因是暈厥。

然而不少有瀕死經驗的人不贊同尼爾森的詮釋，表示自己當時已經死亡，而且不是在作夢。「突發性心臟病研究學會」創辦人之一的歐卡拉漢博士指出，尼爾森的大腦作用觀點，無法解釋何以那麼多人都經驗到相同的事情；若是作夢，夢境不可能完全一樣。

研究「瀕死經驗」宛如偷窺，無非是想探究死亡後的世界。如果死亡是生命的終站，那麼，我認為「瀕死經驗」應該就是像電腦壞死一樣，不應該有任何快速讀取資料的運作，也就是說，不應該會有「快速眼動期」（ＲＥＭ）的狀態，更不可能看到隧道以及強光。

我很早就開始注意「瀕死經驗」，高中的我就對「死亡」充滿好奇，所以偶爾會被視為異類。不過，每當我聊起「死亡」的時候，就會有聽眾靠過來，尤其是在野外露營的時候。

基本上，我對尼爾森的觀察沒甚麼意見，因為以下的現象都是十分普遍的「瀕死經驗」：

現象1. 瀕死之際，腦部活動會增加
現象2. 很多瀕死而重生的人說，他們看到一個隧道
現象3. 許多有瀕死經驗的人都說看到強光
現象4. 許多經歷過瀕死經驗的人都表示，期間自己靈魂離體、見到過世的親友

可是，我不完全同意尼爾森的結論：瀕死經驗也屬作夢機制。首先，甚麼是「作夢機制」？我就來下個簡單的定義：大腦非意識地讀取並處理資料的運作。所以按照我的定義，吸毒也會引起「作夢機制」。

根據《現象1》與《現象4》，我認為瀕死會引起「作夢機制」，也就是說， 瀕死之際，大腦會非意識地快速讀取並處理資料。我認為，這應該是「魂」的整理。而意識到《現象2》與《現象3》，我認為是「靈」的運作--它連上了超高速"光纖"，準備將所整理後的「魂」以及「靈」的系統翻版(system image)上傳到「生命的伺服器」上頭。

這是我對死亡的看法。從大學一直到研究所，我一直在尋求哪個宗教對「生命的伺服器」的解釋最能被我認同。

我之所以會寫《道路|真理|生命》這個系列，是想將自己的尋求之旅做個記錄，倒也不是要讀者完全明白我的論述。

我一直到44歲才得到答案，之後就開始寫《道路|真理|生命》這個系列。