「甚麼是真理？」

這個問句已經在哲學的殿堂裡迴盪了幾百年了。至今在人文科學與宗教的研究上，對「真理」的論述依舊是有許多派別，各領風騷。

我上網google了一下，用 what + truth 當關鍵字，就出現六億兩千三百多萬筆的結果；排名第一的果然是維基百科(wikipedia)，但內文卻是百家爭鳴，莫衷一是，非常有「後網路時代」的自由論述的特徵。

有時候，太多的答案反而比沒有答案還糟，這時候只好回到原點，反求諸己啦！畢竟每個人或多或少都有追求「真理」的經驗，包括我本人在內。

繼《生命的型態》之後，我的探討的主題就是《尋求真理》。可能是這個題目過於老梗，也過於嚴肅，有一陣子我真的是提不起勁來寫它。首先，我實實在在地告訴各位，針對這個主題的探討，此時此刻，我沒有整體的架構，所以幾乎是個叢林探險，中途隨時有可能會走錯路。這樣的擔心，也讓我一直跨不出第一步。

兩天前，得知一位同事的妹妹因為癌症而去逝，是一位正值花樣年華、二十幾歲的女孩子！心裡忽然好悲。雖然中國人常用「人各有命」來相互安慰，可是我無法明白，以這樣的方式來終止一個女孩子的生命之意義何在？我的同事也是位二十幾歲的女孩子，我真想知道，當姐姐的她，看著原本活蹦亂跳的妹妹閉上眼睛的那一刻，她有那一句話還來不及對妹妹說的？有那一件事還來不及為妹妹做的？

我不認為對死者的諸多遺憾是永遠無法彌補的，因為我不相信身體的死亡是生命的終點。為了向我的同事證明這個信念，我決定跨出探討「真理」的第一步，因為「真理」必須要能明明白白地告訴我，何謂生命的終點？雖然中途我隨時有可能會走錯路，但是，我有一個非常清楚高大的目標，所以絕對不會迷路。

我認為，任何人在尋求「真理」之前，必須要能確認自己所認定的生命型態。因為不同的生命型態，對「真理」的認知就會有所不同。但這可不是說，認定不同生命型態的人，就會看到不同的「真理」，而是看得見或看不見「真理」的意思。對生命型態抱持不同的認知，就好比站的位置不同一樣。「真理」是一直存在的，如同高山一般，如果站的位置不對，視線就被擋住，就看不到高山，或者只能看到一部分的山腰。想要看見「真理」的全貌，就要能確認目前所站的位置，也就是要確認自己所接受的生命型態，然後移動自己，直到能仰望到高山為止。

有人告訴我，生命被造的目的，就在於追求知識；我卻告訴他，生命被造的目的，就在於尋求真理。無論是追求知識也好，或是尋求真理也好，都是蠻符合我對《生命的型態》所下的結論，那就是，生命最終的型態就是「靈」與「魂」，此二者都是「軟體」，而非「硬體」。如果簡單地用「雲端運算」(cloud computing)來比擬的話，「魂」就是記憶(memory)與功能(application)，而「靈」就是操作「魂」的「路由程式」(routing algorithm)。(請參考《生命的型態》系列文章，好唄？)

就成長而言，生命被造的目的，是成就豐盛的「靈魂」，而「真理」就是「靈魂」的糧食。無人不死，肉體必定朽壞，如果「靈魂」沒有得到釋放的話，無論對肉體做多好的照料，肉體終究只是「靈魂」的棺木。於是問題來啦！那就是：「靈魂」如何得到釋放？釋放之後的「靈魂」歸向何處？答案就在於「真理」，所以，我相信，生命被造的目的，就在於尋求「真理」。

絕大部分的研究都支持「真理」(truth)必須俱備兩個特性：不變的(invariant)與通用的(universal)。也就是說，「真理」不能被推翻、甚至修改，並且「真理」不能被限制、或是被局限於特定條件之下。

根據以上的兩個條件，「道理」不一定是「真理」，因為「道理」多半是反映人類的價值觀，有可能會因時因地而修改。「事實」也不一定是「真理」，因為「事實」多半是基於當事人的認定，有可能會因人因事而修改。「理論」不一定是「真理」，因為「理論」多半是基於科學的觀察與假設，有可能會因為應用範圍而修改，甚至被新的發現所推翻。事實上，凡只要是藉由「體」，也就是藉由物質世界的觀察、測量、分析、歸納而發展出來的「道理」、「事實」、或者是「理論」，都可能只是「真理」的表像，而非「真理」本身。透過必將朽壞之物，焉能看到永遠長存的「真理」的全貌呢？畢竟，「真理」應該是屬於「靈」與「魂」的次元(dimension)，而非「體」的次元才是啊！

講白一點，「真理」不是幾句智慧的話，也不是幾條數學的公式而已。

「甚麼是真理？」 就讓我們一同起程，來尋找「真理」吧！Let the journey begins... ...