探討「真理」是一個........嗯，該怎麼說呢？是一個火燒不旺的題材？是一個炒不出香味的題材？是一個曲高和寡的題材？因為現代人喜歡追求感官的快樂勝過尋求心靈的喜悅，是嗎？年輕人啊，等你有一天上了年紀、漸漸地接近死亡的時候，再來說出你的見解吧！

對了，你知道死亡是如何接近一個人的嗎？先不講與它突如其來的"偶遇"，一般而言，如果你是三個同心圓的圓心，最外層是祖父母輩份的人，中間層是父母輩份的人，最內層是跟你同輩的親人、朋友、同事、甚至是新聞人物與偶像等等，死亡的腳步聲就是同心圓裡頭，生命送終的哭泣聲---你聽得越清楚、越頻繁，死亡就離你越近。

死亡，是個非常沒有禮貌的傢伙，它往往不先敲門就闖進人們的生活裡。

你知道快樂(happiness)跟喜樂(joy)的差別嗎？舉例來說，熱鬧的Party帶給你快樂，而美妙的音樂帶給你喜樂。一個是透過有形的接觸，一個是透過無形的接觸。我實在地告訴你，再多的快樂，也擋不住死亡的恐懼，可是，有一種喜樂卻能保護靈魂不被死亡的恐懼所吞噬。

為何需要真理？因為「真理」能帶給你免於死亡恐懼的喜樂。

我知道，很多正在擔心明天生活的人，只在乎物質，不在乎心靈，因為他們的生活已經被「賺錢」和「花錢」給緊緊地夾住了。生活的壓力每天越夾越緊，於是追求生命意義的精力，一滴一滴地被壓榨流出，直到再也沒有任何力氣去尋求『活著的目的為何？』。於是乎，各式各樣的答案，百家爭鳴；各門各派的學說，風起雲湧，無非是想捕獲軟弱徬徨或汲汲營營的靈魂罷了！甚至還有人以宗師或活佛自居。唉！人就是人，無論智慧如何地超越世俗；如同電腦還是電腦一般，不論memory多高、 cpu多快、application多炫。

『活著的目的為何？』 這個問題已經困擾人類幾千年了。請問，你的答案是甚麼？是及時行樂？追尋快樂？尋求幸福？追尋夢想？不斷的學習？為了創造？滿足慾望？還是說，活著根本就沒有目的？

今天如果你google"活著的目的"的話，可能會出現二佰六十二萬筆的結果；如果google"purpose of life"，可能會出現一億八仟四佰萬筆的結果。顯然講英文的比說中文更關心活著的目的喲！既然答案已經這麼多了，讓我再加一個也無妨吧！如果我說，活著的目的是脫離死亡，你是否會覺得怪怪的呢？

真的，你只有"一生"的時間來脫離死亡，每個人都一樣。

當你出生降世的那一刻，你的靈魂就被關在必定朽壞的身體裡。雖然肉體提供給靈魂一個居所，但是肉體也將靈魂給限制住了，並且透過感官的享受，肉體讓靈魂淪為追求物質滿足的奴隸。只是，肉體不用面對死亡，因為肉體的「目的地」就是死。只有靈魂才須要面對死亡。

有人選擇相信「唯物論」，寧願讓靈魂被關在身體裡。對於這等人，活著的「目的地」跟肉體一樣，就是死。所以這等人只想在死以前，盡力來滿足感官需求，多撈一筆算一筆，多享受一時算一時！的確，想做的事就馬上去做，這是活著的人的特權。想喜歡她就去喜歡她、想對她好就對她好、想對她告白就對她告白、想學潛水就去學潛水、想創業就去創業......可是，想害人就去害人嗎？想欺騙就去欺騙嗎？想剝奪別人的幸福來滿足自己的慾望就去任意剝奪別人的幸福嗎？面對這樣的矛盾，唯物論者只好依賴「道德」與「法律」來限制活著的人的特權，免得世界變成利益衝突的戰場。可是，這只是自欺欺人的想法。

「道德」與「法律」是用來規範靈魂的，可是當靈魂已經成為肉體享樂的奴隸時，你認為「道德」與「法律」對一位"視死如歸"的奴隸有用嗎？如果活著的「目的地」就是死，一個人只能在乎他是怎樣地死，不是嗎？只是，無論如何地操心，結局都是一樣，「道德」與「法律」似乎就只能規範一個人在他人面前會死得好看或不好看罷了，不是嗎？到底是「功德無量」？還是「罪有應得」呢？嘿，蓋棺論定是活著的人做的事啊！

可是靈魂不滅，靈魂必須面對死亡。我實實在在地告訴你，靈魂需要「真理」，因為「真理」能讓靈魂脫離肉體的死亡。

老話一句，「真理」引導「靈」與「魂」來脫離必死的肉體，並且找到永恆的居所。接下來，我就竭盡所能地來讓你認識「真理」。不過，最近JoinNet市場開發停滯，在下必須要多花點時間來四處奔波，跟「真理」相關的PO文進度很可能會受影響喔！

唉，以前出差都有美好的事物可以期待，現在幾乎全部是商務或公務，真是無奈... ...