字體:小 中 大 | |
|
|
2009/10/21 04:16:06瀏覽542|回應0|推薦0 | |
【中央社 2009-10-19】民進黨籍立委管碧玲表示,政府還未承認大陸學分,淡江大學卻先「偷跑」。教育部表示,淡江網站上確有違反教育部規定的文字敘述,如果事實確定,將扣學校的獎補助款... ...管碧玲今天在質詢時表示,淡江只要系所承認,大陸學分就可以抵免,東海大學則是擬以移花接木的方式,學生到大陸修課,但台灣老師給分,算成是「合法成績單」... ...教育部一再要求所有大專院校與大陸專院校簽訂學術交流協議時,不可涉及承認學分和授與學位事宜... ...淡江表示,兩岸學術合作都依法報部核定學生交流專案協議書,到大陸訂約學校,進行暑期或短期的參訪與移地教學,並無承認大陸學分的情事... ...東海表示,正在了解中,但也不排除,有老師先經過甄試,才讓學生到對岸交流,回國後進行考試、報告等而給分、給學分的情形;不過,東海強調,如果此項方式仍不符合教育部規定,會依教育部方式辦理。(部分摘要) 學術自由?省省吧!只要民進黨「通匪」的大帽子一扣,教育部就只能配合演出。針對這件事,我非常看不起那些假借「關懷年輕人的就業市場」來凸顯政治地位的無聊人士。 就業市場的好壞是取決於台灣企業的興衰;用本地的人才或國外的人才,是台灣企業的選擇。教育部不承認大陸學分,難道台灣的企業就不會用北大清華的學生?實在地講,台灣的企業非常想用北大清華的學生,只是得不着罷了,這跟教育部承不承認大陸學分,毫..無..關..係。經濟鎖國不對,難道教育鎖國就行?執政黨的肩膀真的很軟弱。 我認為首先該被批評的是教育部。為何不能訂出一套標準來承認大陸學校的學分?不是不能,而是不想做。因為這會遭來民進黨滿天飛的「通匪」大帽子。 請問,這三十年來,教育部對台灣有何不可或缺的貢獻?你知道台灣浪費了多少教育資源嗎?教改失敗,預算亂七八糟!你知道有多少冠冕堂皇的草包計畫是靠教育部的奶水在養活的嗎?台灣真的需要教育部來統籌支配教育預算嗎? 大學若膽敢承認大陸學分,教育部就扣獎補助款。這就是教育部鉗制學術自由的奪命三招之一。那三招?補助款,招生人數,以及專案計畫。台灣的大學多年來無法自立更生,急需教育部的補助款,於是乖的學校就給錢。學校如果不聽話,就限制該校招生人數,也讓該校申請的專案計畫泡湯。另一方面,教育部自己也會提出專案計畫來編列特殊預算,通常這些預算都蠻多錢的,所以往往引起各校爭奪,於是教育部就順勢取得共主的地位,號令天下,誰敢不從?這就是非常惡劣的教育部,用人民的納稅錢來整肅異己的醜陋一面。更不用說增設系所這檔事了,要教育部點頭才行呢!教育部能不能把校長拉下來?你說呢? 台灣的教育出了很大的問題,教育部非但不能解決問題,它甚至為了堅固自己的地位,還可能會阻礙問題被解決。 學術自由與學校自治是人才培育的根,只是這個根在台灣長得很淺。基本上,我認為應該開放學校招生,然後根據學生人數來分配補助款。至於專案計畫嘛,我不想多說,因為它是白色巨塔裡的必要之惡。要進入學術界,就要懂得爭取專案計畫,沒有所謂的公平或不公平;有人靠關係、有人結黨、有人壓榨、有人欺瞞、但也有少數堅持信念的學者,這些都是造成色彩繽紛、變化多端的學術發展的因素。但,這也是我離開象牙塔的主要理由。有過度正義感的人,最好不要進入學術界... ... 年輕人,你認為承認大陸學分,該或不該? 年輕人,你認為去大陸留學,可或不可? 至於大陸學生會不會來台灣搶工作,我認為那是內政部、國防部跟經濟部的問題,不應該是教育部的問題。 學校能否生存,由校友的表現來決定,不是由教育部的評鑑來決定的呦! |
|
( 時事評論|教育文化 ) |