網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
車禍和解書範例【職業駕駛造成行人受傷之和解案例說明】2-1
2012/01/08 17:41:58瀏覽7272|回應4|推薦71

車禍和解書範例【職業駕駛造成行人受傷之和解案例說明】2-1

造成行人(或路人)受傷的情形,另一種排列組合的情況是發生在一方是公車或貨車駕駛,而另一方是行人的情形。公車因路口轉彎死角或貨車在路邊上貨、卸貨後,因疏於注意而撞傷過馬路的行

至於民事賠償責任部分,車禍被害人(行人)除了可以向駕駛要求賠償外,對於僱用該駕駛的客運公司或貨運公司也可以連帶請求賠償。

民法第188條第1項:

受僱人因執行職務,不法侵害他人之權利者,由僱用人與行為人連帶負損害賠償
責任。但選任受僱人及監督其職務之執行,已盡相當之注意或縱加以相當之注意
而仍不免發生損害者,僱用人不負賠償責任。
準此,若當事人雙方有機會成立和解時,在這樣的情況下和解書
怎麼寫,才對車禍當事人雙方都有保障? 

筆者在此舉例說明,以下是本案的範例,提供大家參考:

【車禍和解書範例】

和 解 書 

甲  方:○○客(貨)運(股)有限公司(公司統編、事務所所在地、電話)

        法定代理人○○○

        委任代理人○○○

        ○○○ (駕駛) (生日、身分證號、戶籍地或通訊地、電話)

乙  方:○○○       (生日、身分證號、戶籍地或通訊地、電話)

見證人:○○○        (生日、身分證號、戶籍地或通訊地、電話)

車禍事實及經過: 

甲乙雙方就民國(下同)00年00月00日上午00時00分許,發生於台北市大同區○

○路與○○路口,由甲方○○○駕駛甲方○○客(貨)運(股)有限公司所有車號:

ABC-000號之公(貨)車與行經上開地點之乙方(行人)發生碰撞之交通事故,致乙

方受有體傷。

就此所生之車禍損害賠償事件,鑑於事出意外,雙方願相互讓步,成立和

解,其和解內容如下:

一、甲方○○○(駕駛)與○○客(貨)運(股)有限公司願連帶賠償乙方新台幣30,000元整(不含強制責任險),並於○○年○○月○○日本和解書作成之日,當場以現金交付予乙方收執,不另製據。 

二、強制責任險由乙方自行向甲方○○客(貨)運(股)有限公司所投保之XX保險股份有限公司申辦理賠事宜。 

三、乙方拋棄對甲方○○○(駕駛)與○○客(貨)運(股)有限公司本件車禍之其餘民事請求,並不再追究甲方○○○(駕駛)之刑事責任。 

本和解書一式四份,除甲乙雙方各執一份外,並交由見證人一份留存。 

    方: ○○客(貨)運(股)有限公司   法定代理人○○○

        委任代理人○○○  (簽名蓋章)

        ○○○ (駕駛)    (簽名蓋章)

   方: ○○○(簽名蓋章) 

見證人: ○○○(簽名蓋章) 

中華民國 ○○ 年 ○○ 月 ○○ 日

案例解說:

1.一般車禍當事人中,如果有客(貨)運公司加入和解,通常公司負責人是不太可能親自參與和解書的製作,不是委由公(貨)車駕駛自己兼代,就是另派公司法務人員或熟悉和解程序的公司職員出席和解場合。

2.如果公司負責人沒有親自參與而委由他人代理和解時,按理應出具蓋有公司大小章(即公司章與負責人章)的委任書或授權書,這樣做出來的和解,才有效力。

3.客(貨)運公司從事攬客載貨之運輸業務,不可能不投保強制險,因此車禍造成行人體傷時,強制險的理賠,被害人(行人)可以自行向保險公司申辦(不一定要透過加害人公司才能辦理),一般係自車禍發生之日起算兩年內,皆可憑就醫之相關醫療單據請領,目前強制險醫療給付的上限是新台幣20萬元整

附帶一提:

以本案為例,若雙方因和解或調解不成,被害人(行人)於六個月的刑事告訴期限內,固然可以對職業客(貨)運駕駛提出過失傷害的告訴;但對於身為僱主的客(貨)運公司,就只能在檢察官依法對身為被告的客(貨)運駕駛提起公訴後,被害人(行人)始得於這個階段以客(貨)運駕駛及客(貨)運公司為共同被告,另向法院提出【刑事附帶民事賠償】的訴訟,於此併予指明。

車禍和解書範例【一般車禍造成行人受傷之和解案例說明】
車禍和解書範例【單純財損之和解案例說明1】
車禍和解書範例【單純財損之和解案例說明2】

法蘭客 著作

車禍處理一本通 (新書上市)

有糾紛?找調解會!

( 知識學習其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=frankbetty&aid=6014792

 回應文章

林大(看下去)
等級:8
留言加入好友
見證人
2012/01/09 19:47
一定得有見證人嗎?有法律效力嗎?
法蘭客.車禍處理一本通(frankbetty) 於 2012-01-09 23:14 回覆:

不用,這不是法律規定,所以有沒有見證人都沒關係,一樣具有法律效力。

見證人只是在增強這份和解書的真實性而已。


浮生
等級:8
留言加入好友
期待
2012/01/09 09:22

法蘭客的法律知識分享

總是讓人收獲甚多

所以熱切期待您的新書問世

絕對是好書

法蘭客.車禍處理一本通(frankbetty) 於 2012-01-09 23:11 回覆:

謝謝好友大力支持!

法蘭客會在這裡繼續耕耘,也會多寫一些比較人性的文章.......

感恩! 


真糊塗
等級:8
留言加入好友
請問一下......謝謝!!
2012/01/09 07:48

跟計程車   可比照辦理嗎?   (也可要求車行   附連帶賠償責任嗎?)

申請對方保險公司理賠 一定要報案紀錄嗎?  

可不經由對方(若對方不配合)而直接向保險公司理賠?

謝謝!!


很多事.不是裝糊塗就裝得過.不裝糊塗怎麼過? 哈哈哈!!!
法蘭客.車禍處理一本通(frankbetty) 於 2012-01-09 23:06 回覆:

計程車的靠行關係有兩種情形,只有屬於僱傭關係的情形,亦即計程車是車行所有而司機是受僱於車行的這種情形時,車行才需要負連帶賠償責任。

請求保險公司理賠,必須證明有車禍事故,因此~有警方的報案紀錄,才能申請理賠,不然可能會引發製作假車禍詐領保險的道德危險。

就強制險而言,車禍的被害人依法有直接向對方車主所投保的保險公司直接請求保險理賠,無須對方車主配合。車主如不配合提供所投保的保險公司名稱,只要有對方的車牌號碼,也有管道可以查詢得到。



等級:
留言加入好友
Good to know there is a book focusing on the needy people.
2012/01/09 01:42
法蘭客.車禍處理一本通(frankbetty) 於 2012-01-09 23:00 回覆:
Thank you. Have a good time.