車禍案件的解決，首須釐清責任歸屬，才能再談賠償，這在我文章中都有提到

對方若有過失，而你受有體傷，哪怕對方的過失比例比較少，還是可依法提告；只要沒達成和解，你不撤告，檢察官也會依法起訴

你說看到了好多傷害案件都是不起訴處分,我不知道為什麼??

可能大多數的原因是庭外和解或調解成立後撤回告訴的情形較多。

極少數是被告經查無過失，檢察官明察秋毫後，還給被告清白而為不起訴

再就是緩起訴也是有可能。。。。。原因很多

總之監獄不是用來關車禍過失犯的地方啦！起訴或不起訴的因素很多，很難每種原因都說到。

起訴後才能向法院提出到刑附民的告訴??

是的

這個是等到法院再寄通知單通知我們出庭時我才提出?

不必，當你得知或接到檢察官對被告起訴的起訴書或簡易判決處刑書時，你就要自己提刑附民了。法院未必會寄什麼通知給妳，尤其是簡易判決處刑的案子，一班不見得會再開庭，刑庭法官也許就自為判決了。

還是說偵查庭起訴後,我要自行去法院提出告訴呢?

是的，但不叫告訴，是自行具狀向法院起訴，亦即提出刑附民的訴訟

那麼車損的部份原先派出所是有說我可以一併提出

是可以啊！就是要針對車損部分於訴狀中陳明願另繳裁判費請法官併為判決

細節部分，可以到訴訟輔導科請櫃台服務人員教你撰寫

樓下的問題，其實我不是講得很細，因為車損的部分，他原可在【刑附民】中主張，只是必須另繳裁判費用併予請求判賠即可。

也不知是哪個環節，陰錯陽差？所以法官就把他車損那一塊給獨立出來，要他另行起訴請求。

至於你7/16日出庭，應該是出偵查庭，妳得等到檢察官偵查終結並起訴被告後，才會有向法院提起刑附民的權利，所以並不是在偵查庭時就要提出。

先簡單說明到此，有問題可再來提問。

喔～這種見蛂我也是第一次看到，但似乎言之成理。

法官判決書的意思是說，刑附民所得主張得賠償項目或範圍，應僅限於所提告訴罪名，亦即過失傷害所造成之損害為限，以您車禍造成之體傷而言，機車車體損害雖是車禍所致，但不曬過失傷害罪名所涵攝之範圍，故您不得在過失傷害的刑附民中主張車體損害賠償，應該另訴請求；也就是單獨針對車損部分向法院另外提起民事訴訟得意思。

車損因係車禍所致，非故意毀損之行為，又刑法的普通毀損罪只處罰故意犯，不處罰過失犯，所以法官才認為這部分不能在《刑附民》程序中主張，於此併予指明。

大大您好~

留言敬悉。如果您的損害不超過10萬，就寫小額訴訟狀即可，到法院訴訟輔導科去買，很制式的訴狀，填空而已，若有不明白的地方，輔導科櫃台的服務人員或志工會教您怎麼填寫的。

至於兩名原告可否寫在同一訴狀之原告欄位，原則上是可以的。但不建議您門求償的金額併計，應該要分開計算，因為法律上一案歸一案，您們是兩案，只是合併在同一個訴訟程序主張而已。

訴狀不必親自遞交到改管法院，雙掛號郵寄也行，所以要買的狀紙，就近到離您家最近的法院去買和填寫即可。

以上說明，請參考。關於一般起訴狀的寫法，也可以到袁貴群先生的網站~

【訴狀宅急便】去蒐尋，這種書狀他網站一定有，可免費下載。

這些都是很技術面的事，你不必盯著他們的作業不放～

如果你已完成提告手續，拿到報案三聯單，其他就由警方接手偵辦就是

你說的都是細節，就算你去問到了，又能如何？

精神損害賠償固可依財產實際損害推估，但1.5 ~ 2倍或甚至3倍，並不是沒有判斷標準的，比方一個同樣5公分的傷口，在臉上和在腿上的精神痛苦必不一樣；又或者車禍骨折，開一次刀和開兩次刀的痛苦也不一樣，更何況還涉及性別、年齡、教育程度、職業、身分地位等等因素，所以我才簡略地以 "不超財產損失的1.5-2倍"做說明。

刑附民之訴訟程序固不必繳納裁判費，但訴訟程序中仍有可能衍生鑑定費、證人出庭之車馬費或其他攻防主張上所支出之必要費用，所以訴狀裡，訴之聲明還是要加上這點"訴訟費用由被告負擔"

意思也就是即使有訴訟程序中產生之費用，也要由被告來負擔，確實是這個意思。