關於經驗法則這一點，以前我在大學上刑事訴訟法的課堂上，教授就曾舉過曠世懸案～蘇建和一案（吳銘漢夫婦命案）的例子做說明。

教授說，當你要殺死一個人時，其實這並不是件容易的事，何況你還要同時殺死兩個人，而且～被殺死的人，每個身上都有數十處，甚至上百處的刀傷。

那麼兇手到底殺了幾刀？其實並不能以法醫驗屍所統計的刀傷來論斷。因為以前面筆者所說的經驗法則來看，如果有人一刀向你砍過來的時候，你本能的反應應該是閃躲；但當退無可退、躲無可躲的時候，你本能的反應應該是用手去阻擋吧！

OK！那麼兇手砍下來只有一刀，卻可能因此在被害人頭部、手臂、腿上留下３處刀傷。所以要請問各位囉～這樣算是１刀？還是３刀？

假設法官認定兇手只砍了１刀，覺得那是其情可憫的話；那麼兇手萬一很不幸地是被法官認定砍了３刀時，哇！那就叫做手段兇殘了！

偏偏蘇建和案的判決結果，常常是在有罪死刑與無罪釋放之間徘徊，並沒有第三種選擇可言。

不過拿這件懸案來和今天張先生車子被刮花的小事相提並論，確實我自己也太過於小題大作啦！

其實我想強調的重點是，人生本來就是一場苦多於樂的歷程，有些事情真的要看開一點。做人嘛！不要老是斤斤計較，算及錙銖，欲深谿壑，既招惹氣受，也傷身體，何苦來哉不是？

全文完。

車庫門前，請勿停車！3-2

車庫門前，請勿停車！3-1

法蘭客新書預告 

書名：法律保護誰？ 

預定2012年3月出版 

白象文化出版有限公司編印中