字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/10/01 17:50:25瀏覽7496｜回應0｜推薦1 | |
|
【委託保管現金應有的做法】 一個真正的現金保管條，它的寫法絕不是、也不能像先前張三要趙六所寫的內容那樣～只有幾個字那麼簡單。正確的現金保管條寫法如下： 【本人趙六，受張三委託代為保管張三的新台幣兩萬元整 (面額為壹仟元之紙鈔，鈔票號碼為HN324577YC至HN324586YC連號之紙鈔共計20張)，恐口說無憑，特立此據。保管人：趙六 中華民國98年7月21日。】 這才是現金保管條的正確寫法。 除了1.幣別（新台幣）及代保管之2.金額（兩萬元）外，還要特定這筆錢的種類是3.紙鈔？還是硬幣？如果是紙鈔的話，它是百元鈔？伍佰元鈔？還是仟元鈔？還有鈔票上印的4.流水號（因為每張紙鈔都有獨一無二的號碼，這個一定要寫到，如果不是連號的鈔票，每個流水號還都要逐一記明）還有紙鈔的5.張數。 這樣的現金保管條，才是真正的保管條，這時的「兩萬塊錢」已經成了一個法律上所謂的「物」，也就是被當做一件「東西」來看待了，那麼金額兩萬元所彰顯的只是這個「物」本身的價值而已。 換句話說，趙六要真保管了張三的這一筆「錢」，因為已經成了一個「東西」（也就是物），所以趙六他是不能隨便亂花用的！ 他只能乖乖地把這疊10張千元新台幣看管好，當張三來要回「這個東西」的時候，趙六必須原封不動地歸還才行，若他拒絕返還或還是還不出來(這時是還東西，而不是還錢)，張三便可以告他普通侵占罪，這時要成立本罪的機會也才比較大。 綜合以上的說法，我們可以說，張三這招以刑逼民的做法非但不能達到原有糾紛解決的目的，相反的～他還有可能吃上前面單元所討論過的「誣告罪」或「偽證罪」。 因為是單純借貸，債權人卻以虛構的事實（指寫保管條的行為）來告債務人，有使他人受刑事處分的不法意圖，因此可能成立誣告罪。 刑法第169條 意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。 意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證據者，亦同。 因為提告後，檢察官開偵查庭時，會傳喚債權人出庭釐清事實真象，好弄清楚這是單純的借貸？還是侵占確有其事？ 如果債權人以證人身分出庭，並在開庭有經過「具結」的程序，結果他還是昧著事實說謊（堅稱自己是請被告保管一筆錢的說詞）的話，此時就有可能另外成立一條偽證罪。 刑法第168條 於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處七年以下有期徒刑。 筆者並不是在嚇各位，這在實務上是已經有案例了喔！ 只不過檢察官所起訴的那位欠錢不還，就拿保管條告債務人侵占的那位被告，因為是個經營地下錢莊、專放高利貸的壞蛋 ，惡性重大，所以才「出手比較重」。 一般小老百姓，囿於法律知識的不足，也不知道這樣以刑逼民會有如此的嚴重後果，所以檢察官大多手下留情，網開一面，並曉諭當事人到調解會調解或另循民事訴訟途徑解決，並不見得通通都會以涉嫌誣告或偽證的罪名來起訴。 刑法第168條 於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處七年以下有期徒刑。 刑法第170條 意圖陷害直系血親尊親屬，而犯前條之罪者，加重其刑至二分之一。 刑法第171條 未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。 未指定犯人，而偽造、變造犯罪證據，或使用偽造、變造之犯罪證據，致開始刑事訴訟程序者，亦同。 本案例中，趙六欠錢不還的情形，張三可以考慮以「私下和解」的方式先試著解決看看，畢竟不看僧面，也要看看佛面，對方終究是自己老婆的親弟弟，所以不妨先請老婆大人代為出面瞭解一下，到底趙六是真想賴帳？還是另有其他隱情？不要急著興訟，為了一點小錢而破壞了兩家人的關係。 真的不能解決，再考慮利用其他的法律程序，像是調解、聲請核發支付命令或是小額訴訟的方式來處理，這樣才能兼情顧理又不違法。 所以，奉勸各位讀者，千萬不要再道聽塗說了唷！什麼借錢給人家要寫保管條才有效的說法，那是不正確的。 也希望本系列的文章，能讓您建立起有關以刑逼民的概念，同時對於您在金錢債務的處理上有所幫助。 謝謝大家，如有任何問題，也歡迎大家不吝給法蘭客批評指教喔！ . 全文完 . ～感謝好友的愛護與支持～ 法蘭客新作【車禍處理一本通】 2024年8月出版 ‧ 電子書 同步上市 其他著作：有糾紛？找調解會！ |
|
| ( 知識學習｜其他 ) |
