字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/06/25 08:17:44瀏覽259｜回應0｜推薦1 | |
| 引用文章取消台片配額限制 未必保證票房 最近因為ECFA的談定，總是有一堆類似的議論，也被拿來否定ECFA。 就是不要以為人家給你方便，就保證能賺錢。 這句話是對的，但是不能拿來否定ECFA。 政府有義務為國內產業的生存，掃除國際之間的障礙。 政府也有義務對於產業進行扶植，並且協助前進。 可是這樣的狀況，都是產業人員有心向上。 否則，類似前一陣子非凡新聞周刊裡，所報導的毛巾業者的心態。 那種不思進步，害怕競爭的心態，即使再高的關稅壁壘和保護政策，最後也走向衰退。 我記得國小的時候，正值台灣的黃金年代。 那時候賺錢多容易，新聞裡常常出現，呼籲國人出國不要有暴發戶的行為。 基本上，只要有手有腳就不怕餓死。 印象中，那時候政府就不斷地催促業者，要有自身研發能力和建立品牌。 可是各產業是卯起來賺錢，大部分不會想要花錢搞研發和品牌。 二十年後的今天，那些當年很賺錢的產業，都面臨衰退和凋零。 拿那位受訪的毛巾業者的說法，當年幾乎是日進斗金。 現在對於動輒幾千萬的三色紗紡織機，只能望之興嘆。 可是二十年過去了，當年日進斗金的美好日子，今日卻還只能做二十年前的事情。 別說日韓，光對岸的紡織工業，隨隨便便的技術都這些毛巾業者強。 上天給了機會，可是卻沒有把握，現在才來怪別人的侵略。 說實在，不是別人變強，而是自己沒有進步。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
