字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/05/04 06:33:59瀏覽350｜回應1｜推薦4 | |
| 看著天津的發展與桃園航空城的進度 很明顯的，民主社會給人發聲的機會，可是卻也產生人多嘴雜的問題。 當我們不斷地罵著政府高官的精英心態，不夠親民。 可是相對地不就是扯住執行力，只是因為要迎合許多懶得動的民眾。 許多的學術討論，不斷地讚揚著民主制度，鄙夷社會主義。 可是這幾年的結果，卻是讓人跌破眼鏡。 西方所領導的全球制度變革的風潮，造成極端化的現象。 自由就要非常自由，封閉就要非常封閉。 當封閉社會被打破後，這個浪潮吹向東方。 許多在民主社會熏陶的學者認為，鐵幕中國必定走向民主開放。 當中共高層喊出要建立「有中國特色的社會主義」，幾乎所有學者都嗤之以鼻。 沒有人知道，什麼是「有中國特色的社會主義」。 這幾年下來，令人見識到何謂「有中國特色的社會主義」，開放兼具限制。 開放讓官員和社會精英放手一搏，全面引進新思維。 限制讓人民不至於因為開放的副作用，而受到過度迫害。 相對地，民主社會則還是停在要滿足任何人需求的迷思中。 任何一項新思維，對於大多數人有益，但是會損及少數人的利益。 受損的少數人，不斷地放大自己的聲音。 利用民主社會滿足所有人的特點，反對新思維，阻止自身利益受損。 無止境的程序問題，拖累並阻止。 這幾年對照美國和中國的政府，在公共政策的決策速度與執行力可見一斑。 當歐巴馬政府喜孜孜地千辛萬苦說服國會，通過80億美元的高鐵預算。 中國政府宣布啓動高鐵計畫，興建與串聯更長的鐵路里程，並宣布整體時程。 可是歐巴馬政府仍然還得努力說服州政府，降低反對聲浪，及許多採購問題....等等。 不知道美國的高鐵計畫，何時能夠完成或是是否能準時完成。 當我們不斷感歎台灣的政府執行力時，請注意！這不是政府的錯，而是制度問題。 當我們罵台灣的政府沒有魄力時，請注意！這是所謂民主政治的缺點。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
