網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
家庭功能不彰,也要政府管。
2009/06/18 07:07:52瀏覽1993|回應2|推薦6
引用文章家庭/孩子怎麼了? 先問家庭怎麼了

我實在是不懂作者的邏輯是甚麼

俗話說:[清官難斷家務事]

家庭功能不彰,政府再怎麼樣也沒有辦法完全管好。

況且每個人的個性都不一樣,每個家庭的問題也不一樣。

要怎麼樣讓政府制定法律管理呢?

難道要規定,父母親每天早上幾點鐘起床做早餐,送小孩上學。

看到之前向麥當勞求助的小妹妹的家庭,政府要怎麼管呢???

找一個工作給她爸爸,然後她爸爸照樣三天打漁,兩天曬網。浪費人民的血汗錢

難道要強制父母離婚,母親外出工作養小孩? 或是剝奪親權,將小孩帶走?

這些都是要當事人意願,政府根本沒辦法強制。

如果強制執行,就會有人權團體跳出來狂吼:[違反人權]

然後人權團體再找一些國際人權團體,發表批判政府的聲明。

照目前的社會狀態來看,應該將[青少年保護法]的規範收緊。

小罪如偷竊等等,感化矯正。大罪如殺人等等,按照刑法量處。

照目前法律的規範來看,除非青少年殺了父母,不然很難給予真正的處罰。

沒道理青少年已達泯滅人性的地步,社會卻要處處保護。

然後覺得青少年甚麼都不懂,所以要再給一次機會。

現在的青少年真的甚麼都不懂嗎?

青少年知道連偷東西都要被關,會不曉得殺人放火是大罪嗎?

很多事情不是一句:[我不知道],就可以被原諒。

如果他真的不知道,就該讓他知道幹了這件事情的下場是甚麼。

家庭功能不彰,要靠政府管的話,就只剩下嚴刑峻罰和社工輔導。

可是真正能發揮多少作用,令人懷疑。

畢竟家庭功能不彰,不完全是小孩或父母的單方面問題,也許根本是兩方都有問題。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=foxpeter&aid=3052979
 引用者清單(2)  
2009/06/20 12:14 【白藍氏雞精(Phantom) 的網誌】 家庭功能不彰,也要政府管
2009/06/20 01:35 【思考者的網誌】 家庭功能出問題,政府非管不可,而且早已在管!

 回應文章

時季常
等級:8
留言加入好友
美國的例子
2009/06/20 01:18

美國主流社會對移民並不排斥,但主流社會和合法進入的移民對不法移民非常的排斥。近幾年加強邊界巡防的呼聲大起。

即使如此,美國許多州政府都向公立學校發出敕令,各公立學校註冊單位,必須接受所有住在學區內的學生,並且不得詢問或調查學生的家庭是否為合法或非法之移民。原因是怕他們會因為害怕被抓而不敢把小孩送來上學。

這不是因為人權,也不是因為教育權,而是為了美國社會自己的社會安全著想。想想這些非法移民往往生活在社會底層,他們的子女如果再不受教育,那會給美國社會帶來多少嚴重的問題?

可惜的是,美國教育採用英國學校模式,而且又是從大學往下發展起來的,效果非常的差,價昂質劣,根本沒有能力教育家庭背景較差的小孩。

政府如果不管,受害的是全體人民,包括政府在內。問題在於管的方法,需要斟酌,但那是另外一個問題。


時季常
等級:8
留言加入好友
政府當然要管
2009/06/20 00:12

公立學校就是政府設來管這些事的,社會工作服務,社會教育局,等,都是政府設置來管這些事的。

政府如果不管,那就得多設監獄,到時社會成本更大。

野狐之火(foxpeter) 於 2009-06-20 07:42 回覆:
        我並非說政府不要管,而是政府已經有很多制度在管理,但是家庭問題很多,政府是插不上手。一個家庭內只要不要發生父母虐待小孩、小孩不要傷害父母,小孩與父母不要逾越社會規範。基本上,小孩不聽父母管教,或是父母不願管教小孩,政府都插不上手。學校的制度設計再好,政府機構管的再嚴,都還是無法制止家庭問題造成的傷害。舉個例子,父母不以身作則,天天出口成髒,能怪小孩出口成髒嗎? 政府能管嗎? 許多牽扯個人問題的行為,只要不踰矩。政府制度能管嗎?

       況且目前的法律制度,對於青少年的規範過於保護,許多法律基準於:[年幼無知]。可是時代在變,制訂該法律的時候,網路根本不是獲取知識的來源,青少年所得資訊有限,的確是年幼無知。可是現在一個青少年一小時可以獲得的知識量,遠遠超過過去一年可以會得的知識量。不能再基於:[年幼無知]的觀點,是要告訴他:[甚麼是錯的]。畢竟很多事情的對與錯,充滿了模糊空間,青少年不清楚社會的規範,所以要告訴他教育他。