承前文

【五、淫亂的後宮：女人不上戰場，就不用對戰爭負責嗎？】
《孟憲實講唐史──從玄武門之變到貞觀之治》P.134：簡單談了『尹德妃的父親尹阿鼠和秦王府的爭端、以及張婕妤的父親和淮安王李神通的土地問題。』
〈尹德妃的父親尹阿鼠和秦王府的爭端〉尹德妃是李淵的寵妃，他的父親叫尹阿鼠，因為有女兒的這個背景，在京城自然十分驕傲。有一次杜如晦路過尹阿鼠家門，被他家的奴僕衝出來一陣暴打，杜如晦的一個手指被打斷了。
不但如此，尹德妃還搶先告狀，說：「秦王左右凌報妾家。」
皇帝對李世民說：連朕的嬪妃的家人妳們都敢欺負，對待平民百姓妳們又會怎樣？李世民雖然百般解釋，無奈皇帝不信。
〈張婕妤的父親和淮安王李神通的土地問題〉李世民身為秦王，有權力處置一些事務。他曾經給淮安王李神通良田數十頃。後來，張婕妤的父親也看上了這塊地，向皇帝申請，皇帝便把這塊地賜予了張婕妤的父親。
但是，李神通認為自己得到這塊土地在前，不願意出讓。
張婕妤於是向皇帝申訴，說皇帝賜予父親的土地，被秦王奪去送給了李神通。
皇帝很憤怒，對李世民說：我的命令不如你的命令管用嗎？
李淵曾對裴寂說：「此兒久典兵在外，為書生所教，非復昔日子也。」意思是我這個二兒子，已經變壞了，他不是我原來的那個兒子了。

【三條魚簡評】〈尹德妃的父親尹阿鼠和秦王府的爭端〉和〈張婕妤的父親和淮安王李神通的土地問題〉這兩個問題很怪，絕對不是孟先生所謂的『製造摩擦』那麼單純，不是已經有了某種狀況、太子李建成的人在進去搧風點火，導致皇帝李淵的不滿，而是從頭有人刻意製造秦王李世民和皇帝李淵對立的假象：
(1)尹阿鼠的事件非常明白，明明就是尹德妃的家人仗勢欺人，卻在皇帝身邊蓄意挑撥，但是，這種事情的是非很容易判斷，就算皇帝李淵被女人挑撥、一時發作，後來也會發現真正的問題所在。天下烏鴉，就算不是一般黑，也只是黑與灰的差別：難道唐太宗的後宮女人、那些皇親國戚就不會興風作浪嗎？尹阿鼠的類似事件在貞觀七年發生一次，唐高祖李淵和唐太宗李世民處理方式的差異，什麼叫做王道、什麼叫做霸道？請見後續評析。
(2)淮安王李神通的『土地問題』、直接導致皇帝李淵和秦王李世民的命令衝突的問題，非常離奇，就像上文第四大段引述孟先生的評述：『應該說，這些問題，什麼人身衝突，什麼土地爭奪，在朝廷的大局中，都是無足輕重的，但是因為這些小事，卻改變了李淵對李世民的看法，改變了李建成與李世民鬥爭的格局，所以這些小事影響很大。』
孟先生知道那是小事，難道當時的秦王李世民不知道那是小事嗎？對於秦王李世民當時的權力來說，換塊土地給李神通，很困難嗎？

以下暫附《資治通鑑》和《柏楊版通鑑記事本末第24》的記述，兩件事的評論均見後文： 

《資治通鑑‧唐紀六‧高祖武德五年》：十一月，〈承上。〉〈尹德妃的父親尹阿鼠和秦王府的爭端〉.....原文後補.....
柏楊版通鑑記事本末第24、《唐王朝一再奪嫡》，p.5595：李世民因淮安王李神通，建立大功，配給耕田數十頃〈一頃是一百畝〉。張倢伃的老爹，託女兒向皇帝李淵說情，李淵手令把這數十頃轉賜給張倢伃的老爹，李神通因先奉到「秦王令」，拒絕移交，張倢伃告訴李淵說：「你手令賞賜給我老爹的農田，秦王把它奪走，賞賜給李神通。」
李淵大發雷霆，則被李世民說：「我的詔書不如你的命令，是不是？」
過了幾天，李淵對左僕射裴寂說：「這個孩子，帶領軍隊長期留在外邊，被一些知識份子調教壞了，以不是我昔日的孩子。」
尹德妃的老爹阿鼠，驕傲蠻橫，秦王府屬杜如晦經過他的大門，阿鼠家奴數人，衝出去把杜如晦拉下馬背，痛加毆打，以致打斷一個手指。阿鼠咆哮說：「你是甚麼東西，過我們家門，敢不下馬？」
阿鼠恐怕李世民報告李淵，就先下手為強，教女兒想李淵哀訴說
李淵再度大怒，斥責李世民說：「我嬪妃家還被你的左右欺凌，小民家更不得了。」李世民多方分辯，李淵則是說甚麼也不相信。

《資治通鑑‧唐紀六‧高祖武德五年》：十一月，〈承上。〉〈張婕妤的父親和淮安王李神通的土地問題〉.....原文後補.....
柏楊版通鑑記事本末第24、《唐王朝一再奪嫡》，p.5595-6：李世民每次在宮中參與宴會，面對老爹的小老婆群，想起娘親竇皇后很早逝世，沒有來得及看到老爹當上皇帝，傷感百端，有時忍不住唏噓嘆息、哭泣流淚，李淵看在眼裡，很不愉快。
小老婆群遂乘機陷害李世民，向李淵訴苦說：「四海之內，幸好一片昇平，陛下年齡已大，唯一的養生之道是及時行樂。可是，秦王卻常常獨自一個人哭泣，正是對我們討厭憎恨，陛下萬歲之後，我們母子一定不被秦王包容，恐怕一人不留。」相對哭泣，乘機請求說：「皇太子仁慈孝順，陛下把我們母子託付給他，一定可以保全。」
李淵也感到悲愴，遂無意更換太子，對李世民也逐漸疏遠；李建成、李元吉反而日益親近。

*************************

P.S.>>>經常有個疑問，非凡商業台六點的『新聞重播』為什麼是三點的啊