字體:小 中 大 | |
|
|
2008/03/05 11:10:34瀏覽414|回應0|推薦2 | |
就連她在建國中學第一年教的學生的我,她也不放過, 只因為八字批盤的準確率比別人高,她就把我當作通靈的人來搞我, 她到底想要知道什麼、想要做什麼?我不知道! 她到處算命的那些過程,只是讓我感到荒謬又可笑, 許多算對的人、說中的人,既不是精通命理、我猜也不會通靈, 她們算對的真正關鍵,是在施寄青自己的身上, 因為她的實際生命是那種命盤類型的標準示範, 只要不是隨口胡扯,想完全算錯都是比登天還難。 如果我編寫命理教科書,絕對把她的八字命盤當作教學的範例, 簡單的說,她的命盤相當於科學研究的“常態”、而不是“特例”, 只要按照一般的規則,就可以推論出“常態”將會發生的結果, 地支子午相沖在夫妻宮,就保證夫妻離異嗎? 天干偏財破偏印,就保證父母關係有問題、和父親無緣嗎? 當然『不是』!可是,在施寄青的身上,『是』! 『不是』的那些人稱為“特例”,會有其他原因說明為什麼不是, 『是』的那些人稱為“常態”,有沒有其他原因是看論命者的程度。 上門算命的顧客只管結果、不管原因, 只要結果說對了,誰知道你論命的原因對不對。 自負甚高的施大小姐居然花錢到處求證, 從算命到看神聽鬼,只為了找出那些人算對的原因, 哈哈哈,大家不會覺得很好笑嗎? 所以,施寄青的八字如何定位?到底是好命或歹命? 這個問題和那些算命仙的說法無關, 和《上帝也算命系列》裡面、她對那些說法的反擊也無關, 她和父親、丈夫、兒子的關係,和那些算命仙的論斷無關, 她和父親、丈夫、兒子的關係,和她的八字如何定位也無關, 所有圍繞這個問題在她身上發生的事情, 只是一場無聊又荒謬的巧合。 她對八字命理的無情抨擊,只證明了她根本沒唸過古代的典籍。 命理的核心是要處理人活在世上的吉凶禍福, 當然要對「好命」和「壞命」提出一定的評價標準, 某些標準牽涉當時社會的價值判斷,某些完全從命盤結構來判斷, 後者裡面很重要的一種評量方式就是「病」和「藥」。 清代陳素庵的《命理約言‧看用神法》: 有原局之用神焉,局中本具之扶抑是也,
有行運之用神焉,運中補足之扶抑是也, 行運之用神,即為原局用也。 用神無破為吉,有助則更吉,用神有損為凶,無救則更凶。 陳素庵的術語“用神”大致相當我們的“藥”, 依照“藥”在原局(原本命盤)和行運(大運流年)的強度, 就可以對「好命」和「壞命」做出評價。 |
|
( 創作|另類創作 ) |