最近我很迷影集「Suits」(有譯訴訟雙雄、無照律師..)。這部影集應該是限制級，因為沒有足夠成熟的心智，會看不懂裡頭的哲學，甚至被誤導。

    從有網路開始，對於網路訊息的操作，我下過功夫。也因此，除非我自己花時間去深入了解、分析，對於網路的訊息，多數是隨便看看。即使要分享給好友，我不會單純的轉載，一定會加上自己的註解與看法。

    一切，只擔心自己成為別人利用的笨蛋！

    「借刀殺人」，在Suits裡，有非常多精采的描繪。從一個單純的影集觀眾來看，會覺得這編導太厲害了。只是，如果類似的情況，發生在真實世界裡呢？

    沒用心理解課綱微調了甚麼，就算有人發了懶人包，我也懶得看。道理很簡單：人會隱藏、忽略不利於自己的訊息！既然叫懶人包，那一定刪掉一些東西，刪了甚麼？誰知道！

    但今天新聞寫出反課綱微調北高發言人在家燒炭自殺，讓我只想罵人！

    三個孩子從小就知道一件事，他們必須聽我跟先生的話，至少聽到十八歲(後來才發現得到廿歲！)因為，在這歲數之前，他們發生任何的事情，我跟先生都得負責。如果，他們不聽話，別奢望有事情時，我會跳出來，或到警察局保他們出來。會這樣要求，講白了，不是要孩子聽話，是要提醒我自己：我是小孩的監護人，我怎麼能不為孩子的行為負責？！

    說實話，要說服我一群字亂寫、陳澄波是哪裡人都不知的小孩，會對課綱有這麼大歷史使命，那是天方夜譚。我只相信有兩群人是猥瑣的，一群是慫恿孩子做這件事，還不准他們告訴家長的人，另外一群，當然是孩子的家長。這兩群人的共同點，就是，到現在還躲在小孩子的後面，讓孩子當砲灰。

    (別跟我扯吳思華、政府…，如果要跟我扯這些，請同時貼上完整的課綱微調資料，到底改了甚麼，為何不合理，竄改了甚麼歷史。沒有附件的一律刪！想跟我辯的，請自己準備好資料，我懶的舉證！)