詐騙案答客問

作者：張之傑先生（作家；科技史研究者）

最近菲律賓將詐騙嫌犯78遣往大陸，外交部召見菲律賓駐台代表，提出嚴正抗議。兩年前，肯亞詐騙嫌犯52人押往大陸，接著又有32人從馬來西亞押往大陸，外交部也是提出嚴正抗議。當時有幾位大陸朋友來信問：臺灣為什麼包庇詐騙犯？特擬就一篇答客問，寄給提問的大陸朋友。事隔兩年，詐騙案再次受到關注，就將這篇答客問交《繫心活》披露吧。

一、電信詐騙何以始自臺灣？

電信詐騙約始自1990年代初。這時臺灣剛結束戒嚴，民間力量勃興，政府公權力式微。若干騙徒趁時而起，利用早已普及的電話、ATM系統，以及剛興起的網路，發展出電信詐騙技術。換句話說，電信詐騙始自臺灣，並非臺灣的華人特別壞，而是和政治、社會與科技背景有關。

二、詐騙集團何以喜歡詐騙大陸人？

因限於語言，詐騙集團只能詐騙操普通話的華人，對操粵語的香港人就無技可施。他們起先以臺灣人為對象，近年主要以大陸人為對象。臺灣經過大力宣導，人們已熟諳詐騙技兩，已不容易上當。大陸人對電信詐騙較為陌生，也就較容易上當。

三、臺灣為什麼輕縱詐騙犯？

詐騙案不易找到完整的證據。臺灣效法西方，辦案不以嫌犯口供為證據，而以人證、物證為證據。以設在肯亞的窩點來說，一夥人見有警察前來查緝，立即將電話資料銷毀，查到的只是一些電信器材。有位劉姓嫌犯的母親就說：「有什麼證據說我兒子詐騙？」馬來西亞遣回的二十人，因無證據只好放了。除了要掌握電話資料等現場證據，還要找到受害人及贓款流向，湊齊證據很不容易。

四、詐騙集團的窩點為什麼設在海外？

窩點設在海外，被捕遣回臺灣時，遣送國通常並未搜證，或尋線尋找被害人（這是多麼大的工程啊，遣送國即使做得到，也沒意願做），只是像驅瘟神似的，趕回臺灣了事。台灣檢警單位明知這些人是騙徒，卻湊不齊證據。詐騙集團看準這一點，所以通常將窩點設在亞非拉國家，或南歐及巴爾幹半島國家。

五、聽說臺灣對詐騙犯的處分很輕。

是的。臺灣對於暴力型犯罪處分較重，智慧型犯罪一向處分較輕。被捕的詐騙犯大多是些沒有案底的年輕人，通常不起訴。累犯始起訴，大多判處緩刑，或易科罰金。已緝獲的詐騙犯，遭判刑者約十分之一。

六、傳說臺灣從事電信詐騙者達十萬人，請問是否是事實？

正在「執業」者應該沒那麼多，但曾經參與者應該不下十萬人。電信詐騙的「低風險」（成本低，被捕率低，抓到也不致坐牢）、「高報酬」等特性，使得投入者源源不絕。

七、臺灣為什麼有那麼多年輕人投入詐騙？

臺灣經過教育改革，人人都能讀大學，結果「培養」出一大批能力低下，卻又不願從事勞力工作的年輕人，他們是詐騙集團的生力軍。臺灣的許多社會問題，都和教改有關。（大陸應以台灣為前車之鑑，積極發展職技教育，高中生升大學的比例切勿高於1/2。）

八、電信詐騙何以被捕率低？

電信詐騙分工綿密，分成一線、二線、三線、四線等很多層，類似諜報組織。各層採單線領導，互不隸屬。抓到的通常是些話務員（如肯亞和馬來西亞的一夥人）和車手（交通員），並不能瓦解其組織。

九、請問：您是否贊成將嫌犯押到大陸？

我當然贊成，相信絕大多數的臺灣人都贊成。

臺灣經過多年宣導，詐騙集團已很難在臺灣得逞。目前主要以大陸人為目標。如果將匿居海外的嫌犯悉數押到大陸，再判處重刑，施以勞教，相信很多騙徒就會因心生畏懼而收手，這是釜底抽薪之計。

十、民進黨反中，是否因而縱容以大陸為對象的詐騙犯？

縱容未必，不過民進黨主張一邊一國，大陸押解詐騙嫌犯至大陸，被視為無視臺灣主權獨立，於是將單純的刑事案件，操弄成政治事件，藉以凝聚其支持者的向心力。在「去中國化教育」的長期薰陶下，若干年輕人獨立意識強烈，很容易受到鼓動。