2005/10/31 00:10
陳逢麒

政黨本來就是應該要依法且推動良善的公共政策及立法，台灣已經長期內耗與空轉，見諸報端高捷弊案如火如荼的全民亂講，似乎大家都變成了檢察官了，一個物件拿來爆料，然後東說西扯，重點不是要放過貪官污吏，但是我們整天就像美國老羅斯福時期的「扒糞夫」，我們還有更多的經濟問題及很多比陳哲男圖利一事更重要的國家大事。

任何一個事件在未在審判確定前不可以有所干擾司法的作為，那今後大家都可以爆料來抹黑任何人或是做為干擾司法的事證，況且爆料與狗仔文化也是類似而極為類似的行為，有任何明確事證直接到法院按鈴申告，利用媒體做為爆料的管道根本是一種抹黑及不理性的炒作，陳哲男貪污案已成為類似於宋楚瑜的興票案般的政黨惡鬥，當然有任何人奪取民脂民膏者實為全民公敵，問題是媒體的天職不只要監督政府，更要報導確實且報導客觀中立。

一言足以興邦；一言更可亡國，文宣的優點在於可隱惡揚善，但水可戴舟，更可覆舟，言論自由在於在法規的前提下且言論內容合乎正義及客觀，而言論自由的濫用在於無的放矢或惡意攻擊式的謾罵及譭謗，原本隱忍而理性告訴我一句話：「覆巢之下無完卵」，不論藍綠政營，人民要得改革不是整天看某人或某黨拼命地爆料及狗仔，積極的改革是提出一整套積極且有建設性的政策，且是有利於人民，提出一個有利於人民的政策的政黨，必為人民所額手稱慶且萬民擁戴，改革也不應只限於「皇親國戚」，我們生於斯長於斯，相信大家終日要得是一個為民謀福利的政府，我們的憲法不說了我們中華民國是「民有、民治、民享之民主共和國」嗎？

眾多政黨人士及候選人深怕此一弊案會影響年底大選，我個人認為影響沒有這樣大，兩千多年前孟子就已經提出「民為貴，社稷次之，君為輕」的主張，選舉會受到影響的看法其實也是一種私見，是一種政黨的為己利的態度，若我國政黨都謹記且慎行孟子明訓「民為貴，社稷次之，君為輕」的主張，相信不論任何選舉，真的躺著都會選贏啊，為了政黨利益而爆料，兩個利益集團為了某方面政黨或個人利益的爭執或衝突或爆料，其實選民的眼是雪亮的，「誰要得到天下請先圖利於民而不要魚肉鄉民啊！」

(●作者陳逢麒，北市人，碩畢，目前於政大俄羅斯研究所擔任研究助理。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。)