（學田國小畢業典禮之後，老二和老三也去打水仗，走過來準備向我扔水球了。)

今年六月間帶著女兒，再度來到花蓮學田國小參加金車教育基金會的度假志工活動。

出發前幾天，在新竹火車站買票時，碰到了一件不太愉快的事。

由於在學田國小的志工活動之後，我安排了兩個短短的旅行，包括了綠島和花蓮兩地，所以我買車票時，便多問了幾個問題。年輕的女售票員很專業的替我在電腦上東查西查，但是無法找到我需要的車票。

（綠島的海洋生物:馬糞海膽）

不知不覺，身後大排長龍，突然之間，人龍裡有個年輕男人大喝一聲:[前面的動作快一點啦，別人要買車票!]

就站在我身後的另一名中年男人，也開始抱怨:[動作那麼慢，早知道排隔壁那一排，早就買到了。]然後，他也大喝出聲:[快一點啦。]

不知是不是因為太久沒有在台灣碰到這種窮兇惡極的情況，我很吃驚的聽見這種不耐煩的催促，女售票員不為所動， 繼續為我查，而身後的男聲也愈來愈大聲，愈來愈兇惡了。我回過頭去向這些急著要買車票的男人道歉，他們的聲音停了下來，轉過身來，我告訴女售貨員，不必再查了。然後，後面的人龍很快的消失了。

有趣的是，我告訴一名女友之後，她的第一個反應是:[應該是大陸人吧?]她因為工作之故時常往返兩岸，我很遺憾的告訴她:[其實都是台灣男人。]

其他女友聽完之後，也多半無法接受是台灣男人在嗆聲，有些女友則說，在趕火車真的會很緊張，心情會很急躁。

然而，為什麼女友會直覺認為，這種事一定是大陸同胞所為呢?

陸客開放來台觀光這些年以來，矛盾始終存在台灣人的心裡。

一方面渴求陸客帶來的龐大經濟效益，一方面又難以習慣陸客粗糙的生活習慣。這幾年來我在台灣風景景點甚至機場和飯店，時常和陸客不期而遇，對他們大聲喧嘩或是喜歡插隊，已經不知該習以為常還是視若無睹?

今年六月間在花蓮美崙飯店吃早餐時，親眼目睹一名大陸中年婦女，衣著光鮮，無論如何不讓服務生把快要見底的豆漿桶拿走，拼命舀到見底，當時我瞠目結舌，那名年輕的女服務生更是一臉無奈。

我想，這種微妙的心態，箇中滋味，連我這長住海外的僑胞，都感覺得到，更何況天天身歷其境的台灣同胞呢?

另一方面，也讓我開始思考一個問題:台灣男人為什麼會如此憤怒呢?他們究竟在憤怒什麼？

不知怎麼的，我想起了多年前美國媒體曾經把一些中年白種男人稱為憤怒的男人( angry white men)，因為壓力過大，對生活充滿憤怒，卻無法宣洩怨氣，結果便發生幾了好幾起的中年白種男人槍殺無辜的驚人謀殺案件。

當然，我並不希望台灣社會，會產生這種恐怖事件。不幸的是，社會新聞好像已經看到，好幾個憤怒的男人，不願和女友分手，忿而跟蹤殺人，有的則是選擇自殺。

然而，如果追根究底，真的到了是可忍孰不可忍的怒火嗎?似乎又不盡然。情傷畢竟不是世界末日，會如此極端殺人自殺者，總是少數。選擇用如此極端手段來結束生命，除了令人遺憾之外，更令人擔憂死者留下來的家屬，情何以堪?再往遠處思考，社會國家正需要年輕人之際，一個個生命就此突兀的消失了，對社會成本又是何種的損失呢?

這幾年的台灣社會彷彿有一股強大的怒氣，不管什麼事情，總能引人怒氣沖天。不管政府做什麼決策，一定會引來某種程度憤怒的回應。尤其是網路上的回響，種種尖酸刻薄的回應都看得見。

但是，我不免懷疑:網路上的民意就真的代表全體民意嗎?

在網路上可以用化名重覆留言，有些人仍然以為躲在電腦後面任意攻詰惡意批評，沒有法律責任。很遺憾的是，批評政府政策或是政治人物，常常是沒有人追究到底的，而在網路上謾罵元首和行政官員，更彷彿是天經地義理所當然之事。

今年颱風特別多，為了放假與否，媒體上雜音不斷，常常見到媒體引用網路回應來做文章，放假有人罵，沒放假也有人罵，行政單位動輒得咎。然後我讀到了一則新聞：總統府拍板決定以後放颱風假要在早上幾點以前決定。

這簡直是不可思議，難道總統府沒有其他大事可做嗎?颱風假也變成要由中央的總統府來決定?堂堂總統一國之尊，做成芝蔴綠豆地方小官了!

我覺得更可怕的是:總統會變成這麼[小鼻子小眼睛]，其實正是因為受到台灣民眾千夫所指，不得不做小！如此說來，豈不是我們的社會和國民，共同把總統變成[小人國]的總統?

在網路發達之後，政治人物不必下鄉尋求民意，上網就可以打探民意。然而，民意之所向，卻成了被民意牽著走，而這民意的可靠性與代表性究竟確實與否?我忍不住打了一個大問號。如果以為網路就是一切民意的代表，以此來做為決策的考量，那麼這種民意不要也罷!

政治人物什麼時候才會明白:不是所有的國民都有空甚或有能力上網，有空天天上網以化名攻訐他人者，更不見得都是正義使者，永遠理直氣壯。習慣以嗆聲來發表意見者，更不是理所當然的民意化身。

民主社會的成熟完善或許依然遙遠，大聲嗆聲或許立即見效，然而沈默的大眾呢?沒有說話的人不見得無話可說，因為這群人的發聲管道，或許已經被另外比較大聲的那群人挾持了!

在網路氾濫的年代，有一群人養成習慣，躲在電腦後面大聲嗆聲，究竟，這是真正的義憤填膺?或是為了反對而反對?與其把時間花在電腦後面，惡意攻詰他人，還不如把精力花在公益活動上面。

沒有正當理由的嗆聲，窮兇惡極的語言暴力，不但暴露出本身的修養不足，更無法換取大眾的認可。如果政治人物繼續屈服於網民的大聲嗆聲，沈默的那一群民眾，最終便成了不滿的另一個族群。當沈默的大多數人也開始不滿時，那將是我們的社會面臨更大危機之際。