當著馬英九總統的面，國策顧問、世界台商會總會長黃正勝昨天說，台灣經濟面臨嚴重挑戰和危機，卻看不到政府提出撼動人心的政策；財經官員一代不如一代，連馬總統用人都有問題，「喜歡在鏡子裡找人，我真是替他捏把冷汗。」

黃正勝表示，馬英九總統的決策圈太小，「好像就是這些人轉來轉去」；海基會董事長林中森是很好的人，但能否勝任兩岸關係，令人存疑，「林中森不要再坐在辦公室，要拿出魄力」。

黃正勝昨天在世台會第十八屆年會開幕典禮致詞時指出，四十年前台商「拎著手提箱飛遍全世界」，造就台灣經濟起飛功不可沒。但近幾年海外台商慢慢萎縮、後繼無人，加上產業結構改變，台灣經濟面臨嚴峻挑戰和人才流失危機，卻看不到政府提出撼動人心的政策。

黃正勝說，行政院九月公布「經濟動能提升方案」，「我問了所有台商會的人，沒人搞清楚到底在講什麼」；事隔廿天，好像跟沒說過一樣。行政部門要強化政策說明、提高行政效率，廢除多如牛毛不合時宜的法令，尤其是課徵海外所得，導致台商不願回國投資。

黃正勝表示，去年聯合國貿易暨發展會議發表的「世界投資報告」，台灣的外資投資排名為全世界倒數第二，只贏非洲安哥拉。這是嚴重警訊，政府部門卻始終覺得這是經濟發展轉型的陣痛期，「我們財經單位真是一代不如一代」。

「看看新加坡的行政效率和韓國經濟發展，我們沒有時間虛耗。」黃正勝說，去年曾二度向總統建言有關銷售房屋的公共設施比例問題，總統府曾為此行文行政院，至今仍沒有任何回應。

馬英九總統表示，拚經濟是政府施政主軸，相關單位十分用心和努力；國策顧問講得話「不能不聽」，政府會非常嚴肅認真面對，要求行政院提出具體辦法。

財政部次長曾銘宗昨晚指出，明年元旦起放寬國境內居住認定規定；內政部次長林慈玲表示，黃正勝應是指停車道是否計入問題、會再研究。

世界台商會總會長在大會時公開嗆聲馬總統，讓我想起了從前採訪世界台商大會的一段往事。

九零年代台灣經濟蓬勃發展，那時的僑委會委員長章孝嚴（如今改名為蔣孝嚴），為了在僑委會有一番作為，成立了全球台商會議，我恰好前去採訪，遇見了一些來自世界各地的台商。

其中一名香港的女性台商，高挑美麗，我愈看愈覺眼熟。交談之下，果然正如我猜測，從前這名女台商是個明星，在兩岸政治情勢仍未融冰之際，應李翰祥導演邀請到大陸拍片，從此無法返台，定居大陸和香港多年，後來也也改行經商，直到後來政治情勢解凍之後，她才得以重回台灣。

女星台商對我竟然還認得她，感到非常開心，對我直言，前一天少數台商獲邀前往總統府拜訪李登輝總統。

她對北美台商代表深感不滿。原來在總統面前，那些北美台商力陳台灣應該要早日宣布獨立。女星台商對大陸和香港局勢比這些北美台商更有認識，對大陸砲彈對準台灣一直不安，她向這些北美台商抱怨:[你們沒有家人住台灣，我爸媽家人都在台灣，一宣布獨立，砲彈打來台灣，你們要負責嗎？]

據女星台商所言，那些北美台商沒有人直接回答她的問題。

其實，我那天也採訪了幾名北美台商，其中一個堅持全球台商總會長一定要由北美台商代表出任，但是亞洲台商認為他們人數最多，最具代表性，兩邊支持者在會議中不斷討論，意見分歧。北美台商的理由是美國物大地博， 從東岸直飛西岸要六個小時，亞洲國家小，台商代表性不夠。亞洲台商卻認為他們離台灣很近，有地緣之便利。

如今在美國一住十多年，我想為什麼有些美國僑胞惹人討厭，真的不是空穴來風。

我短短的記者生涯中，那天，我罕見的對採訪對象幾近無禮。在這名北美台商第三次強調美國地大物博，比亞洲更重要時，我忍不住回他:[我在美國住過，我知道美國多大。]

他有些尷尬的笑了笑，我繼續提問下一個問題。我已經不記得那名台商的姓名，但是我卻記得那天的採訪經過。

當時年輕氣盛的我，面對這名北美台商的高姿態，忍不住回嘴，正因為實在看不慣他一再強調美國地大物博，所以有代表性，亞洲國家無法抗衡。其實，當時的我從美國留學回台就業一年了，雖然想念美國的學生生活，但是，我的腦袋沒有完全壞掉，還是感受到那名美國台商的自大。我真的很不以為然:在美華僑就一定比較優秀嗎?美國真的那麼了不起嗎?除了美國政府的霸權作風，在國際間惹人反感之外，沒有想到連住在美國的台商也如此自大!

後來，我針對北美台商要求全球台商總會會長一定得由北美台商出任這件事，寫了一篇新聞幕後，第二天見報之後，在會場現場引起了騷動。當時，對手報很有商業眼光，早就在會場現場擺了一個攤位，免費提供報紙，經濟日報卻沒有任何動靜，後來許多台商跑來跟我要經濟日報，我打電話回報社，和社裡的秘書詢問有沒有辦法請報社送來報紙，經過採訪主任出面，報社終於派人送來一些免費報紙，馬上也被一掃而空。

當時我可以寫出那篇新聞幕後，其實是機緣湊巧。那幾天，我一直待在大會現場採訪，有一天聽見一些台商聊天，提到原來北美台商之所以會如此要求，是因為當時僑委會委員長章孝嚴，為了促成北美台商加入全球台商，同意由北美台商出任第一任全球台商總會的會長，但是這種私下協議，沒有人敢在開會公開場合中提出，造成了亞洲台商會員和北美台商會員對彼此的不滿。

當天晚上，我在報社寫了這篇特稿，裡面載明了消息來源，但是沒有採訪章孝嚴。稿子交上去了，沒有多久，便被總編輯召見。他很嚴肅的要求我補充章孝嚴的說法，否則萬一聞見報之後，被僑委會告來一狀怎麼辦?

我當然知道章孝嚴一定會否認，但是，我確實不夠小心，一篇新聞稿確實應該要有雙方說法。我打電話到章孝嚴的家裡，和他說上了話，他果然在電話上否認了台商總會和北美台商商會有私下協議。

我在特稿裡加上了章孝嚴的說法，新聞見報了。第二天早上，相較於台商興奮的讀著新聞幕後，章孝嚴在幕僚的圍繞之下，臉色鐵青，我遠遠瞧見他的幕僚指著我，似乎在告訴章孝嚴我就是罪魁禍首，我當然不會傻到自投羅網。

後來章孝嚴還特地做了說明，我早已不記得他說了什麼?但是，我記得那位消息來源，後來也跑來向我抱怨，我竟然寫了新聞，害他被章孝嚴[關切]一番。

那位採訪對象是印尼台商，有一次他回台灣時，還打電話給我，請我和他在某個飯店喝咖啡，聊一聊天。台商大會之後，他沒有再和我連絡，很快的，我也嫁作人婦，移居美國了，成了美國僑胞。現在想到當時採訪的情景，還真是往事只能回味。