幾個星期前，在健身房看到電視上吵吵嚷嚷，美國記者慷慨激昂的旁白，原來埃及動亂愈演烈。

穆巴拉克總統滿臉嚴肅的宣布:他聽到了人民的聲音，  他同情人民要求自由，所以決定解散政府，但是，他並沒有表示自己會下台。再隔了幾天，穆巴拉克在人民要求之下，終於辭職了。葉門，巴林甚至利比亞也都掀起革命風潮，企圖推翻格達費，保守的回教世界似乎風起雲湧，就要變天了。

想來，我們這一代，毋庸置疑，是有福之人。

八零年代目睹了東德和西德的柏林圍牆倒塌；乃至蘇維埃聯邦的瓦解；九零年代又有歐盟終於合體；就在幾年前看見美國選出第一位非洲裔總統；去年年末也發生了北韓攻撃南韓的事件；在2011年年初和虎年歲末兔年年初之際，又得以目睹突尼西亞和埃及的變化，最保守的回教世界也不一樣了。能夠在有生之年，親身經驗這一切世界的重大改變，我們這一代，真是有福之人。

我忍不住要想:我會親眼看到兩岸的合體嗎?小時候，政府總是宣傳:反攻大陸，解救大陸同胞，到後來政治情勢演進，如今變成我們這一代甚至我們的下一代，都有可能要靠大陸賞口飯吃了。

春節之前，大陸首善陳光標來台灣大手筆發紅包濟貧，被媒體譏為大陸同胞解救台灣同胞於水深火熱之中，看了那則新聞，實在忍不住好笑又錯愕。從來沒有想到，有朝一日，竟然會在台灣的媒體上看到這種字眼。

姑不論陳光標的行為動機，其實，兩岸人民本是同根生，相煎何太急?從前大陸天災時，台灣同胞難道沒有出錢出力，前往救濟嗎?何必硬要把陳光標的行為和政治統戰混為一談?何必要為難台灣無能為力過年的民眾呢?我真想知道:那些反對陳光標散財的人，自己又為台灣貧窮低收入戶做了多少?

回到兩德統一，我忍不住想起從前跑新聞時的往事。在兩德統一時，我在台北看著電視新聞裡的柏林圍牆倒塌，旁邊群眾歡聲雷動。沒有想到，短短數年後，我隨著台灣政府的訪問團來到那座圍牆，住在前東德境內柏林市區的飯店。 

那是一家很貴的飯店，房間很小，但是價格非常驚人，原來兩德統一之後，兩個經濟體差異太大，物價通貨膨脹的結果，造成了這一家小小老舊的飯店，一個晚上卻要價近五百美元，那時可才1993年而已。

我和另一名女記者不得不擠一間房間，分擔費用。我還記得兩人興奮的拿到鑰匙打開房門之後，當場傻眼，那名女記者平常非常友善，那時卻氣到說髒話，因為我們都一直以為付了那麼貴的費用，想當然爾應該是豪華頂級的房間，沒想到又小又舊，我們兩人的行李差點都擠不進去。

從一間又小又貴的飯店房間，來看兩德統一的過程與代價，我衷心佩服德意志民族的堅定毅力與耐心。東德是個貧窮落後的共產國家，西德卻是個富裕的民主社會，兩德初統一之際，西德負擔了多數的東德債務，這些都在雙方政府的算計之內，經過了陣痛期，目前德國仍然是全世界第四大經濟體，在全球影響力舉足輕重。

兩德統一之後，分裂國家只剩南北韓和海峽兩岸了。但是亞洲的局勢和歐洲無法相提並論。

去年年底北韓為了鞏固第二代接班人的實力，順便轉移國內的注意力，對準南韓一個小漁村砲轟了幾天，果然宣示作用大於實戰目的。

而台灣海峽的兩岸呢?從一九四九年分裂至今，從當初的國共不兩立，到台胞在大陸被視為呆胞，乃至現在台灣亟需大陸金錢或投資或觀光，簡直讓人不勝唏噓。

然而，如果有人問我希望兩岸統一或是台灣獨立?在某些議題無法厘清之前，我無法回答這個問題。

如果台灣宣布獨立的代價是兩岸戰事爆發，那麼我的答案是大可不必；如果兩岸統一的結果是台灣變成共產社會(雖然可能性不太大)，那也不必。至於假設統一後，兩岸的最高領導人將來自何處?如何推選?政治權力的鬥爭，我沒有興趣。但是，我可以大膽預測:領導人來自對岸的機率絕對高於來自台灣。

即使不把對岸軍力財力人力列入考慮因素，對岸領導人很顯然的不會和台灣的政治人物一般，輕易陷入口水戰而無力跳脫。對事物考量也不會流於小眼睛小鼻子式的藍綠思維而不自覺。現今台灣政治人物多半是法律人出身，在法律條文上面著眼；反觀對岸政治人物多是工程師，放眼於藍圖與事實，兩種格局大不同。

只是，如此一慣強勢高壓手段下長出來的茉莉花，真能夠長大開花嗎?其實我很懷疑，但是，我不絕望。或許，中國社會文化和回教文化大有不同，但是，人心思變求好的慾望，自古至今皆然，我們這一代，或許真能看到一個不是共產主義統治的中國。