最近城邦一些懂法文的網友，義憤填的指責，粉紅巴黎的文章渉嫌抄襲法國雜誌，我不懂法文，無法評斷抄襲一說，但是從一群網友的文章所言，覺得粉紅巴黎的寫作方式其實是編譯，不是新聞採訪。

從前當過兩年新聞編譯，對於引用國外新聞媒體，綜合整理的處理外電作風，並不陌生。但是，當時我們所用的媒體來源，都是新聞部購買，取得使用權，如果未經許可，便任意翻譯國外媒體，形同侵犯版權。

駐外記者工作，自然是比在台灣工作更辛苦，得自己建立人脈關係，找新聞點來寫作，但是，記者工作不等於編譯，記者是去挖掘新聞，採訪新聞再寫成新聞稿，編譯是拿著外國記者寫好的新聞稿來翻譯，兩者完全不一樣。

沒錯，駐外記者很可能免不了做編譯的工作，重點是在於如何綜合整理，而不是從頭抄到尾，再者，綜合整理時，也一定得註明出處，才不會混淆視聽，讓讀者誤會是記者自己的作品。

網友義憤填膺另一點，是粉紅巴黎過去被指控抄襲時，並沒有道歉，反而寫文企圖為自己的行為辯白。

不免想起當小記者時，寫了一則更正啟事的故事。

當時，我才剛跑新聞沒多久，到外貿協會去採訪新聞，和某位組長談話，他提到了一個國家的名字，我採訪時必定帶著一本筆記本，和迷你錄音機，因此便把他說的話紀錄下來，然後回到報社後發了一條新聞稿。

第二天新聞便見報了，我到了外貿協會之後，那位組長一見到我，就告訴我把國家弄錯了，我有些錯愕，因為我明明記得新聞全部是照筆記整理發稿，怎麼會寫錯呢?我把筆記本找出來，找到那次談話的紀錄，果然我寫的是同一個國家。我心裡開始 懷疑:是我真得寫錯了，還是組長說溜了嘴?

我馬上向組長道歉，並且表示回到報社後，會向長官報告，要求刊登更正啟事。

回到報社後，我向長官報告這件事，長官第一個反應是:有需要嗎?我報告長官，已經告知外貿協會組長，會刋登更正啟事，長官沒再說話。

沒有多久，聽到另一名長官很大聲的問:是誰寫錯稿?要寫更正啟事?我聽見自己的名字被提了出來，看到兩名長官彼此搖搖頭。當時心裡很難過，覺得自己才剛進入報社沒有多久，便捅出個紕漏，說不定長官從此把我牢牢記住，是一個不可靠的小記者。

但是，不管是我抄 錯，還是組長說錯，新聞見報後，便成了報社記者的責任，我選擇了承認錯誤，昭告天下自己寫錯了，而不和那名組長辯論:是他說錯了。

隔了幾天再到外貿協會去採訪，那名組長一見到我，便非常高興的說:[看見那則更正啟事了。]

然後，他告訴我，從前他遇過一名對手報記者，同樣寫錯新聞，他向這名記者反映，記者置之不理，沒有任何反應，讓這名組長非常不滿。他說:[後來這名記者再來問新聞時，我都隨便敷衍了事。]

我心裡捏了一把冷汗，幸好我告訴長官要發更正啟事，幸好我的長官同意讓我發更正啟事，否則，日後我採訪新聞將更加困難，自己身為記者的信譽掃地不說，只怕更讓人誤解新聞記者的道德標準。

我還在新聞界時，也發生過一次電視台記者出錯事件。那人是個當紅記者，事情發生在她出國採訪時，詳細情形我不記得，印象中她似乎被電視台處分。此人現在仍在新聞圈工作，我在台灣時，從不看她播報的新聞，因為我對她的專業水準，心知肚明。

但是，事件發生後，她在接受平面雜誌專訪時，仍然表明自己沒有錯，對自己被處分感到委曲。

我對此人印象深刻，是因為她常常出錯，但是仍然屹立不搖。

有一次，她出了狀況，竟然還在平面媒體(如果我沒有記錯的話，是中國時報)，撰文辯白，大意是說新聞工作困難至極，如果偶爾報導失誤，大家應該諒解新聞工作人員的辛勞，而不是不斷批評為何出錯。當時，我是新聞編譯，讀完那篇文章，差點暈倒在地!

新聞工作處處是陷阱，地雷隨時都有，一個不小心，小則影響到新聞事件當事人，大則影響到國家安全。

有一次，我隨團到印尼採訪，某個電視台攝影記者興沖沖的告訴我說:[有人在說，等下印尼副總統要來哦。]

我便打電話回報社報告長官，詢問長官是否需要把這段新聞加入我的新聞稿?幸好我的長官不像小記者我一樣無知，他們沒有修改稿子，後來證明根本是空穴來風。那名攝影記者也說不出個所以然，究竟是誰告訴他這個消息。

新聞工作難為，眾所皆知，隨著有線電子媒體和八卦媒體的興起，新聞品質日益低落，記者素質更是經常引起爭議，駐外記者由於單槍匹馬在海外工作，依賴外電尋找新聞，本來就是工作的一部份，如何在編譯新聞和採訪工作中取得平衡點，端賴駐外記者的專業訓練和本身的新聞敏銳度。