網路城邦
我思故我在
(
新版
)
首頁
文章創作
個人相簿
訪客簿
作家簡介
加入好友
|
推薦此部落格
|
加入我的最愛
|
訂閱最新文章
作家:柳林
作家
柳林
文章推薦人
(5)
梅斯普雷爾
孫立人的粉絲
二媳婦
瘦骨
時和
其他創作
‧
如果小學時的童話故事閱讀老師也要考試?
‧
搞閩南語那些人,是留「南美」的啊?
‧
有「創意」的書
‧
修辭學的戰爭
‧
這篇文章在表達什麼?----談台灣的語文教育
‧
生字抄寫作業
‧
國文的學與考
‧
指考自訂作文題,時候未到?
‧
小孩不喜閱讀,是因還是果?
‧
單字記不住、文法看不下去,英文怎麼辦?
最新創作
‧
老房子的歷史真相
‧
科學與宗教
‧
抄襲論文,是行為問題,還是人品問題?
‧
學習是複製,還是思考轉化?
‧
我讀「骸骨花園」
字體:
小
中
大
修辭學的戰爭
2009/03/09 15:31:34
瀏覽
510
|回應
1
|推薦
5
綜觀最近的討論,支持教、考修辭的,「都是」站第一線的國小老師,他們的理由是有需要、不難、課綱要求。而反對的,包括大學中文系教授。
有趣的是,課綱是中文系教授編的、教科書是大學教授寫的。----這中間出了什麼問題。
讓我想到物理課程中一個不難的東西:「彈簧的虎克定律」,這玩意兒國小就教了,國中再教一次,也沒多教什麼。可就是教科書一直不肯寫出二樣東西:「虎克定律」這個名詞、「F=kx」這個式子,為何?第一線的老師抓到一根羽毛就可以發展出一件羽絨被了。搞得編書的教授們,不肯放羽毛進去。教科書毫無內容,追根究底要怪誰?
天啊!小四考這個?可憐可憐孩子
http://www.udn.com/2009/3/7/NEWS/NATIONAL/NAT5/4774887.shtml
小四程度高》教師會:配合課文補充
http://www.udn.com/2009/3/7/NEWS/NATIONAL/NAT5/4774896.shtml
小四程度高》國小老師:怕國中接不上
http://www.udn.com/2009/3/7/NEWS/NATIONAL/NAT5/4774900.shtml
趴趴熊層層疊上去 學修辭本不難
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4777388.shtml
修辭學早已死亡了 孩子虛耗生命
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4777381.shtml
大人不懂 小學生就學不會?
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4777477.shtml
(
心情隨筆
|
校園筆記
)
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=eurekaphy&aid=2725822
回應文章
選擇排序方式
最新發表
最舊發表
時和
等級:8
留言
|
加入好友
補充教材是可以,但是拿來考試就太不適當了
2009/03/09 17:28
因為答案都講不清楚,拿來考就是整人。
再來就是專有名詞的定義講不清楚,連名詞都沒搞懂,考這種講不清楚的定義是一種暴力。