網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
修辭學的戰爭
2009/03/09 15:31:34瀏覽510|回應1|推薦5
綜觀最近的討論,支持教、考修辭的,「都是」站第一線的國小老師,他們的理由是有需要、不難、課綱要求。而反對的,包括大學中文系教授。

有趣的是,課綱是中文系教授編的、教科書是大學教授寫的。----這中間出了什麼問題。

讓我想到物理課程中一個不難的東西:「彈簧的虎克定律」,這玩意兒國小就教了,國中再教一次,也沒多教什麼。可就是教科書一直不肯寫出二樣東西:「虎克定律」這個名詞、「F=kx」這個式子,為何?第一線的老師抓到一根羽毛就可以發展出一件羽絨被了。搞得編書的教授們,不肯放羽毛進去。教科書毫無內容,追根究底要怪誰?
( 心情隨筆校園筆記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=eurekaphy&aid=2725822

 回應文章

時和
等級:8
留言加入好友
補充教材是可以,但是拿來考試就太不適當了
2009/03/09 17:28

因為答案都講不清楚,拿來考就是整人。

再來就是專有名詞的定義講不清楚,連名詞都沒搞懂,考這種講不清楚的定義是一種暴力。