偷之四

技術上最頂級的行竊，可能是藝術品的大盜。風險大，不但要具備高水準的藝術鑑賞能力，事前還要周密規劃，如何躲過層層防護（台北故宮的防護網，世界一流，超越台灣太多的軍事設施防護。），事後如何輾轉流出本國，如何進入特定銷贓市場，此等贓物沒有行情，漫天喊價，如乏人問津則如同一張廢紙，又不能嚷嚷拍賣，且躲避的不止本國警探，而是國際刑警組織。買贓的人購得之後，也不欲張揚，藏諸密室，密而不宣，流傳後世，雖然後世未必識貨。

2006年，俄羅斯冬宮發生一夕被盜走兩百多件珍藏，轟動國際的「世紀竊盜案」，保管的女主管在兩百多件文物不知去向後，隨即在辦公室內暴斃，詭異恐怖，媲美電影情節，贓物太大，直乃天文數字，難怪從空空妙手轉為冷冷殺手。我在2003年曾進冬宮參觀，藝術品琳瑯滿目，嘆為觀止，俱為人類珍貴遺產，此案疑雲重重，至今未破。

若論全世界的單一藝術品被偷盜的案件大小，應以上一世紀的《蒙娜麗莎的微笑》失竊案，允為排行榜第一名。（有人說麗莎發現她自己懷孕了，所以笑得那麼含蓄動人。反對派說：就是因為她發現自己沒懷孕，差一點，好加在，才笑得那麼明媚楚楚。）1911年，此幅出於達文西之手，懸掛於全世界最大博物館－羅浮宮－的世界遺產，突然只剩下固定畫作的鐵柱。哇！這下子代誌大條！於是警騎四出，警網密佈歐洲，卻是冥如黃鶴。「昔人已攜麗莎去，此地空餘麗莎迷，麗莎一去不復返，畫框千載空悠悠。」

不料，無須千載，兩年後抓到啦！此人名Vincenzo  Peruggia，義大利人，為羅浮宮員工。他偷這幅名畫的過程非常簡單，就是躲進清潔用具儲物櫃，趁四下無人，將麗莎塞進衣服裡，然後大搖大擺下班。這漢子了不起！他認為這是義大利國寶，應該歸還祖國義大利。破案後，蒙娜麗莎在義大利全國巡迴展出，數月後才交回給羅浮宮，他只做了幾個月的牢，卻成為義大利的英雄。 

     讀書人需不恥下問，君王將相都不恥下幹的則為盜墓，《呂氏春秋》就記載了盜墓。而項羽、曹操、黃巢、民初的軍閥孫殿英等等，古往今來一大傢夥的高級雲端人士都掘墳盜陵。

    《漢書》記秦始皇陵被項羽與牧羊人劫掠破壞：「驪山之作未成，而周章百萬大師至其下矣。項籍焚其宮室營宇，往者咸見發掘，其後牧兒亡羊，羊入其鑿，牧者持火照求羊，失火燒其藏槨。自古至今，葬未有盛如始皇者也。數年之間，外被項籍之災，內離牧緊閉之禍，豈不哀哉。」，原來嬴政的陵墓早就被動過手腳了，只不知繼兵馬俑之後，何年會將秦皇的棺槨開挖，而被偷掠過的陵墓又是甚麼模樣？

 曹操為漢末雄才霸主（個人認為；曹操不止是在漢朝，也是中國古往今來有限的英主之一，他比劉備、孫權強多了。），不但公然盜墓，居然還有盜墓官，叫做「發丘中郎將」、「摸金校尉」專職盜墓挖墳，幹偷盜還有薪資。”發丘”這個官名擺明了坦蕩為之，誰奈我何？另外一個官名帶上”摸”字。哈！哈！曹阿瞞連做賊都有創意。阿瞞，阿瞞，死人不瞞！難怪李宗吾在《厚黑學》中說

劉備臉皮厚，孫權心地黑，只有曹操臉皮既厚心又黑。這傢伙不幹偽君子，敲鑼打鼓堂而皇之的幹真小人，帶種！

 他軍費不足，挖了漢時梁孝王的墓。袁紹打曹操，找陳琳起草檄文，文中即有：「………梁孝王，先帝母弟，墳陵尊顯，松柏桑梓，猶宜恭肅。操率將吏士，親臨發掘，破棺裸屍，至今聖朝流涕，士民傷懷。又署發丘中郎將、摸金校尉，所過毀突，無骸不露。」，宰相居然親率將士，盜墓現場幹上編劇導演，指揮吆喝，可能阿瞞生性多疑，怕王陵的金銀珠寶太多，軍士挖了後會暗藏私房錢。

果然，梁孝王的墓被他盜出幾萬斤的黃金。

 陵墓偷的之多，竟然可以成為兩軍交戰的藉口之一，阿瞞首創！

曹操親臨現場，欺負死人，一碰到關雲長水淹樊城、擒于禁、斬龐德，威震華夏，又嚇得考慮遷都搬家，以避其鋒。大丈夫能屈能伸，方能成功，曹孟德庶幾模範乎！

 曹操生前提倡薄葬、秘葬，大概自己幹下盜墓的惡例昭顯，也認定別人一定會盜他的屍骸，反正後世流行山寨版，拿他當模範，以其人之道還治其人之身，所以身後建上七十二座疑冢。至今也無人知道當年曹宰相的陵園何在？

 令人好奇的是，曹丕當年竄漢後，以皇帝之尊，如何為他老子太祖掃墓？

     倒是後來李世民在《祭魏太祖文》中說曹操：「……霍光之佐漢朝，皇綱否而還泰。立忠履節，爰在於斯。帝以雄武之姿，當艱難之運，棟梁之任，同乎曩時，匡正之功，異於往代。」將阿瞞喻為霍光，頗多不實之溢美。但後段說阿瞞：「觀沈溺而不拯，視顛覆而不持，乖徇國之情，有無君之跡。……」，這”無君之跡”，罵的就是以堂堂皇帝之尊（名義上雖為宰相，實權上就是皇帝。），卻幹上偷盜的勾當，罵的不枉，還稍嫌斯文。