字體:小 中 大 | |
|
|
2012/08/05 18:31:34瀏覽2493|回應5|推薦16 | |
這件事看起來匪夷所思,但卻理有必然,事有必至。這就是軍方長期的政治敏感度不夠,因而衍生的必然結果。回想當初國民黨蔣政權撤退來台,痛感大陸的淪陷,主要在於政治上的挫敗。所以經常耳提面命,曉諭部屬,要三分軍事,七分政治,這是老一輩軍人都耳熟能詳的。然而近20多年,政權換來換去,所以軍人現在都絕口不談政治,不敢隨便表態,以免政權更換太快,遭致秋後算帳。長期下來,導致軍人對政治冷感,他們其實不知道不懂複雜的國際政治,往往造成不必要的戰爭危機。記得不過就在4、5年前,美軍還將台灣海峽視為全世界的三大熱區的事嗎? 按美軍太平洋總部,就設置有正式編制的政治顧問。它們經常性的評估整個亞太廣大作戰半徑內的政治敏感度,以便將其納入作戰風險係數的。 現代戰爭它是必須考慮政治、經濟、軍事三方面的。如果說到了今天,居然有大跨區的艦隊實兵訓練演習,未能有這三方面的綜合考量,這是不可思議的。然而以我前面所說,軍方對政治的認識是不夠的。因此,演習前的計劃,很可能並未將釣魚台及週邊含與那國島等的高度敏感性列入計劃內。尤其是演練的軍艦是個大塊頭的美國紀德艦。 按說演習的船艦都會定時回報定位,任何行動作為及經過航程,總部都會全程監控的。這其實更坐實了此事是一個政治事件。 我在看了林大立委的制式民粹反應(林郁方:國防部作賤自己/http://news.chinatimes.com/focus/501011664/112012080400223.html )後,同樣覺得不可思議。你的目的不過就是向選區的選民表達同仇敵愾的意思。然而你的大多數選民,不就集中在萬華區的南機場眷村嗎?這樣說看倌還不明白嗎?可以這樣搞嗎? 當然,捱了一個記過處分的海軍少將,他的海軍大好前程算是就此打住,等待退休了。這當然引發海軍中下階層的不滿。這樣的反應,毋寧說是很正常的。 我非常想確定的是,台灣的軍方是否有強烈的保護領土意願,並用美製武器來與日本不惜一戰。我也高度懷疑與日本有60年以上軍事結盟關係的美國,他會答應的。事實上台灣民間的態度也多半是不贊成對日用兵的。 因此,不去觸碰釣魚台列嶼及其週邊敏感島嶼,本來就是在目前最複雜的美、中、日三方面的最佳安全保身之道。總之,就政治的敏感度而言,你絕對不能大而化之的以演習名義越界進入日本領海週邊。或許有人說這是無害通過,這更是胡說八道了。海上實兵對抗演習本來就視同作戰,這是有點基本常識的人都曉得的。其實台軍的指管通搜系統,早就納入美日聯防體系,海軍的一舉一動,日本及美軍都是暸若指掌的。想矇混越界嗎? 馬政權對釣魚台始終堅持一慣的主張。這在前不久,尚有海巡艦護送保釣人士持五星旗到釣魚台島上抗議。而中國大陸亦表達了不惜一切也要保衛釣魚台的決心。當然,日本政府更是連日公開炒作買島。因此這個時候的釣魚台海域附近,其實是外弛內張的。 看倌應當明白,中國大陸有幾個敏感核心,外國人是千萬不要隨便亂碰的。那就是以強烈的民族主義所構成的反日、反台獨及反美的三結合。任何有關負面觸碰到這個議題時,均需要萬分的小心,即使強大如美國也是小心翼翼的。另外一個重要性不下於民族主義的就是政權穩定。按它的2011年的維穩經費已高達人民幣6,244億元,比國防經費的5,829億元還要高。嚇一跳吧!而往往這兩者是互相結合的。因為,一旦中國政府對日本態度軟弱,它的政權就會受到民族主義的全面強烈挑戰,並因而波及到整個政權穩定的。 大陸的一般看法(不論民間或政府),認為美、日、台三方面,以對日本的關係最為棘手。有一位大陸的知識份子就曾說過:「如我軍與台灣交戰,我願意捐一個月所得;如我軍與美國交戰,我願意捐一年所得;如我軍與日本交戰,我願意奉獻我的生命」(註:見美國前副助國務卿謝淑麗著/脆弱的強權)。這樣說,看倌明白嗎? 而釣魚台及其週邊島嶼,就是中國大陸最敏感的核心之最。它是中國人最在意的民族主義的核心利益。它是中國自清末甲午海戰,割地賠款以來的強烈民族屈辱結合的焦點。所以,我在前幾篇曾有提到,台灣最好的保全之道,就是由中國大陸出面保護釣魚台及週邊島嶼。將來,台灣還可以與大陸共同開發釣魚台海下的巨大油藏。 尚有必需注意者,就是美國絕對不會同意台灣擁有釣魚台的。因為在亞洲,沒有任何一個國家如日本,是真正有實力可以牽制中國的。當然,日本的軍力,目前相對於中國,差距已開始拉大。(按日本2011年的國防經費只有中國的一半)。 總之,台灣在面對有關釣魚台列島及週邊島嶼,在美日聯盟對抗中國的兩極關係中,台灣是不必也不能插話的。更不必有義合團式的民族主義情緒發作。 美國國務院亞太助卿坎貝爾最近就針對台灣面對南海問題的態度時,答覆記者說:「在南海问题上公平地说,台灣是非常小心谨慎的」。海軍及林立委明白嗎? 總之,島民處在全世界三大軍事強權之間,可以不用智慧面對嗎?可以憑著情緒辦事嗎?當年義合團就是憑著民族主義,一氣硬幹。結果惹來八國聯軍,賠償巨款,丟人現眼,都忘記了嗎?可以胡亂煽動民族主義或愛國主義來對抗日本及其背後的美國嗎? |
|
( 時事評論|政治 ) |