字體:小 中 大 | |
|
|
2012/05/16 21:08:12瀏覽1704|回應14|推薦16 | |
由於馬的民調滿意度已經來到空前的15%。這是隨時可以讓人民上街頭的數字。按當時紅衫軍上街頭時,陳貪扁猶有18%的民調滿意度。今天看來,三含族中間至少也有三分之二的人不滿意他了(馬的得票率為51%)。那麼請問你們當時含血含淚含恨的挺他,所為何來?這跟扁每次出庭時一票永遠不問是非的到場扁迷有何差別呢? 我自認是個理性的統派。我絕對不會出賣自己,去感性的挺一個無能、軟弱、平庸的政客。雖然我在四年前曾投過他票。但我越來越認為這樣無能的人是不足以領導我們的。有一個笑話,說是一名屢投不中的投搞人向編輯抱怨,說:"你根本沒有將我的稿子看完就退稿"。這個編輯說:"何以見得"。投稿人說:"我在書的中間處,將兩頁黏貼在一起,可是現在的退稿,我發現這中間黏貼的兩頁,沒有撕開。這充份說明,你根本就沒有看完我的原稿"。這個編輯說:"先生,你早上吃蛋時,你第一口,就發現這個蛋臭了,你會繼續吃完它嗎"?明白嗎? 四年的時間,還不能將一個人看透嗎?事實上,他在之前的八年市長期間,他的能力已經清清楚楚的曝光在台北市民前。只是那時馬是媒體寵兒,同時,絕大多數拿終身俸、18%優惠利息的受到政府照顧的退休軍公教們,馬無論做什麼都是對的,即便他錯了也是別人誣陷他。因為他就是神。我想起馬有名的新好男人五大守則,如將其中太太兩字改為馬英九,就更符合現在的情勢了。 也就是:一、馬英九永遠不會錯。二、如果發現馬英九有錯,一定是我看錯。三、如果我沒看錯,一定是我害馬英九犯錯。四、如果我沒看錯,也沒害馬英九犯錯,只要馬英九不認錯,馬英九就沒有錯。五、馬英九永遠不會錯,這句話絕對沒錯。 馬迷們覺得如何呢? 我簡單將馬現在如此顧人怨的原因,分析如下: 除了眾所週知的平庸、無能、軟弱之外,馬尚有下列的缺點:1.自我感覺良好。2.沒有魄力。3.知識份子的傲慢。4.對於語言運用的極端無法掌握(經常講些二百五式的話)。5.用人猜忌,有能者不敢也不願用。(胡志強是一個明顯的例子)。6.小圈子用人,導致偏聽。7.虛偽。(如講了一百次不選,結果還是出來選,又如聲明絕對不兼黨主席,結果不但兼任,還要繼續選下任黨主席)。8.政策搖擺。(以致幫他辯護政策的一票同黨同志,屢被他的急轉彎呼巴掌。如油電雙漲及證所稅案)。9.欠缺同情心,完全不知民間疾苦(這點是我最感忿怒的)。以致經常講些二百五或何不食肉糜的話。諸如:(1).他們不把你們當人看,我是把你們當人看的。(2). 有一位同學說現在買的便當東西變少了,吃不飽。馬問對方如何解決這個困境,是再吃第二個便當,還是忍著餓?(按馬的智商,使得他不了解那位同學根本沒有錢去買第二個便當,或再多買一些食物。因為同樣價錢,可是現在東西都變少了)。(3).這裡好像普羅旺斯(夜宿災區,晨起感言)。 10.經常講些輕蔑式的語言。諸如(1).已經選完了,我可以不用再討好選民了。(2).你們不懂經濟學。(3).台灣電價太便宜了。11.不知也不會用人(廖了乙是個顯例)。12.政治溝通能力嚴重不足(看到國民黨大佬皆對其不滿,就明白了)。 上面的分析,只是我信手捻來,可能掛一漏萬。我想網友如有興趣,可以上網搜尋。總結上面的分析,可以看到馬的施政其實與他的人格特質密切相關。人們常說,人應與事分開,那是不懂人與事經常是綁在一起,分隔不開的。
總之,馬的經典名言,基本上可以出書了。這讓我想起美國前總統小布希來,根據美國專門研究歷任總統的歷史學家分析,小布希總統的智商,是歷任美國總統最低的。但小布希是耶魯大學(學士)及哈佛大學(MBA)畢業的。你能能相信嗎? 網友如有馬迷者,請勿上本格為馬盲目辯護。因為,累死君馬者,道旁小兒也。馬就是被一票馬迷瞎捧捧壞的。搞得他真的以為自己就是神。其實,造神的人不是上帝,也不是馬本人,而是馬迷。瞭了嗎?馬實在應該學學唐太宗用魏徵的故事。多聽聽逆耳的話,而不是只聽拍馬屁的話。 |
|
( 時事評論|政治 ) |