網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
馬的施政何以如此顧人怨
2012/05/16 21:08:12瀏覽1704|回應14|推薦16

由於馬的民調滿意度已經來到空前的15%。這是隨時可以讓人民上街頭的數字。按當時紅衫軍上街頭時,陳貪扁猶有18%的民調滿意度。今天看來,三含族中間至少也有三分之二的人不滿意他了(馬的得票率為51%)。那麼請問你們當時含血含淚含恨的挺他,所為何來?這跟扁每次出庭時一票永遠不問是非的到場扁迷有何差別呢?

 

我自認是個理性的統派。我絕對不會出賣自己,去感性的挺一個無能、軟弱、平庸的政客。雖然我在四年前曾投過他票。但我越來越認為這樣無能的人是不足以領導我們的。有一個笑話,說是一名屢投不中的投搞人向編輯抱怨,說:"你根本沒有將我的稿子看完就退稿"。這個編輯說:"何以見得"。投稿人說:"我在書的中間處,將兩頁黏貼在一起,可是現在的退稿,我發現這中間黏貼的兩頁,沒有撕開。這充份說明,你根本就沒有看完我的原稿"。這個編輯說:"先生,你早上吃蛋時,你第一口,就發現這個蛋臭了,你會繼續吃完它嗎"?明白嗎?

 

四年的時間,還不能將一個人看透嗎?事實上,他在之前的八年市長期間,他的能力已經清清楚楚的曝光在台北市民前。只是那時馬是媒體寵兒,同時,絕大多數拿終身俸、18%優惠利息的受到政府照顧的退休軍公教們,馬無論做什麼都是對的,即便他錯了也是別人誣陷他。因為他就是神。我想起馬有名的新好男人五大守則,如將其中太太兩字改為馬英九,就更符合現在的情勢了。

 

也就是:一、馬英九永遠不會錯。二、如果發現馬英九有錯,一定是我看錯。三、如果我沒看錯,一定是我害馬英九犯錯。四、如果我沒看錯,也沒害馬英九犯錯,只要馬英九不認錯,馬英九就沒有錯。五、馬英九永遠不會錯,這句話絕對沒錯。

馬迷們覺得如何呢?

 

我簡單將馬現在如此顧人怨的原因,分析如下:

 

除了眾所週知的平庸、無能、軟弱之外,馬尚有下列的缺點:1.自我感覺良好。2.沒有魄力。3.知識份子的傲慢。4.對於語言運用的極端無法掌握(經常講些二百五式的話)5.用人猜忌,有能者不敢也不願用。(胡志強是一個明顯的例子)6.小圈子用人,導致偏聽。7.虛偽。(如講了一百次不選,結果還是出來選,又如聲明絕對不兼黨主席,結果不但兼任,還要繼續選下任黨主席)8.政策搖擺。(以致幫他辯護政策的一票同黨同志,屢被他的急轉彎呼巴掌。如油電雙漲及證所稅案)9.欠缺同情心,完全不知民間疾苦(這點是我最感忿怒的)。以致經常講些二百五或何不食肉糜的話。諸如:(1).他們不把你們當人看,我是把你們當人看的。(2). 有一位同學說現在買的便當東西變少了,吃不飽。馬問對方如何解決這個困境,是再吃第二個便當,還是忍著餓?(按馬的智商,使得他不了解那位同學根本沒有錢去買第二個便當,或再多買一些食物。因為同樣價錢,可是現在東西都變少了)(3).這裡好像普羅旺斯(夜宿災區,晨起感言)

 

10.經常講些輕蔑式的語言。諸如(1).已經選完了,我可以不用再討好選民了。(2).你們不懂經濟學。(3).台灣電價太便宜了。11.不知也不會用人(廖了乙是個顯例)。12.政治溝通能力嚴重不足(看到國民黨大佬皆對其不滿,就明白了)。

 

上面的分析,只是我信手捻來,可能掛一漏萬。我想網友如有興趣,可以上網搜尋。總結上面的分析,可以看到馬的施政其實與他的人格特質密切相關。人們常說,人應與事分開,那是不懂人與事經常是綁在一起,分隔不開的。

 

 

總之,馬的經典名言,基本上可以出書了。這讓我想起美國前總統小布希來,根據美國專門研究歷任總統的歷史學家分析,小布希總統的智商,是歷任美國總統最低的。但小布希是耶魯大學(學士)及哈佛大學(MBA)畢業的。你能能相信嗎?

網友如有馬迷者,請勿上本格為馬盲目辯護。因為,累死君馬者,道旁小兒也。馬就是被一票馬迷瞎捧捧壞的。搞得他真的以為自己就是神。其實,造神的人不是上帝,也不是馬本人,而是馬迷。瞭了嗎?馬實在應該學學唐太宗用魏徵的故事。多聽聽逆耳的話,而不是只聽拍馬屁的話。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ericwy1029&aid=6461879

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

austin
等級:2
留言加入好友
水清無魚...
2012/05/22 06:52
辦事的人如果沒有好處,油水可撈, 就無法盡心替你劈荊斬棘, 克服困難, 這是人性, 沒有辦法. 看看李登輝, 陳水扁時代, 再怎麼荒唐離譜的事, 總會有一票人用盡心力替他們打通各個關節, 差別就在李登輝, 陳水扁能用資源, 給人甜頭. 這其實跟大企業願花大錢, 聘能人一樣. 時代不一樣了, 領導人想要做事, 不能光平自己有使命感, 就認為底下的人會隨著你登高一呼, 眾志成城. 不要太天真了.

austin
等級:2
留言加入好友
在台灣, 基本上是已經無法大開大闔的做事了
2012/05/19 05:53
其實馬英九為什麼不按照民調治國呢﹖幹嘛整天做些不討人喜歡, 得罪人的事情. 他大可輕輕鬆鬆, 吃吃喝喝, 不得罪人的把第二任任期混過去. 能當上總統的人, 照理上應該智商應該不低, 這麼簡單的道理, 怎麼不懂?
筍子(ericwy1029) 於 2012-05-20 13:00 回覆:

所有的政治都是地方政治。沒有不尊重民意(民調)的民主政治。你希望馬能做出有能力的事,那是痴人說夢,因為馬不是這塊料。他過去有堅持任何一件事嗎?從廉政署的架屋疊床、房價按實價課稅、一線二線弄不清楚、有事就退到二線,沒事就跑到一線、油電價的忽漲忽延、證所稅的忽放忽挺。所有的一切,都指向他是一個無能的政客。所以,不要白費力氣幫他辯護了。因為他的子弟兵吳育昇都說:過去三個月「真的一塌糊塗」;總統提及「政策溝通不夠」,其實溝通不僅是政策完成後,而應該是在政策形成當中,就要充分溝通,加入不同的聲音

 

 

 


austin
等級:2
留言加入好友
還在分是不是馬迷啊﹖
2012/05/18 07:20
跳開這種思維的框架吧, 多陪養自己的能力, 讓自己變得強大, 別讓自己老陷於憤怒的情緒當中.
筍子(ericwy1029) 於 2012-05-18 09:07 回覆:

15%的民調滿意度,你難道無動於衷嗎?或者你是馬迷嗎?


渴望和平
等級:8
留言加入好友
2012/05/17 21:06
我應該可以留言吧????因為我不是馬迷. :)

渴望和平
等級:8
留言加入好友
不懂ㄟ.....
2012/05/17 20:43
從您的連結:趙藤雄轟馬"只見馬政府舉著公平正義大旗, 要課徵富人稅、課徵證所稅、課徵房屋資本利得稅,一連串下來,只是帶給民眾恐懼;從馬總統民調掉到僅剩十幾趴,就可清楚知道,百姓並不認同這樣的施政模式."

=================================================
所以說台灣富人多到只給馬英九15%滿意度,那15%應該都是經濟不太好所以不會被馬的"公平正義大旗"揮到齁?!

摸 象 或 (不?) 著 木目
等級:8
留言加入好友
擲地有聲 ! But, .....
2012/05/17 16:22

1.  選票投馬,正因為他無能 ! 美國 三權分立,就是要當權者,無能 魚肉 升斗小民,"天高皇帝遠!", 与 菜(蔡), 送(宋) 相比,三害相權,取其輕。

2.  馬的施政,也非全然一無是處? 其大陸商機政策,確實帶來人民幣。

懇請不吝賜教?


shouri
等級:8
留言加入好友
所以
2012/05/17 13:48
他們會在民調中誠實回答自己對馬英九不滿意, 但是要跟著綠營走上街頭長敵人的威風, 那是絕對不可能的事.
消滅台灣的納粹黨-民進黨!
通過族群平等法,強制解散民進黨!
筍子(ericwy1029) 於 2012-05-17 13:58 回覆:
同意。

shouri
等級:8
留言加入好友
部分同意
2012/05/17 13:33
馬英九最大的缺點就是不擅言詞, 一開口往往放火, 說難聽點, 這沒有救.
不過要說他能跟民進黨比爛, 那基本上是言過其實. 我想519就快到了, 我們可以實際驗證. 我的猜測一定又是市警局估計不到2萬, 民進黨吹噓成50萬人上街嗆馬.
之所以會有這樣的落差, 正是因為藍營支持者是有理性的, 會檢討自己支持的人的, 而民進黨支持者基本上沒有這種能力.
消滅台灣的納粹黨-民進黨!
通過族群平等法,強制解散民進黨!

筍子
等級:8
留言加入好友
網友如有馬迷者,請勿上本格為馬盲目辯護
2012/05/17 12:09

網友如有馬迷者,請勿上本格為馬盲目辯護。因為,累死君馬者,道旁小兒也。馬就是被一票馬迷瞎捧捧壞的。搞得他真的以為自己就是神。其實,造神的人不是上帝,也不是馬本人,而是馬迷。瞭了嗎?馬實在應該學學唐太宗用魏徵的故事。多聽聽逆耳的話,而不是只聽拍馬屁的話。

 


舒塵軒客
等級:7
留言加入好友
反正馬怎麼做都是錯的
2012/05/17 08:29

格主的新好男人守則

把馬英九換成民進黨. 或是媒體名嘴.  或是蔡英文

好像也很契合

 

馬英九的確不是好的領導人

言語和身段都不夠柔軟

但是您蒐羅的馬的缺點

有很多項互相矛盾

或是來自媒體刻意貼的標籤

 

馬的施政之所以顧人怨

一方面固然是他做事的方式不夠權謀

個人認為

反而是他真的動到一些既得利益者的底

所以才會跳出來營造輿論不支持的假象!

 

當我看到遠雄老闆出來講話

就知道被人講沒用的奢侈稅

其實發揮了效果

 

豪宅喊價創新高

股市量能萎縮

其實都是那些既得利益者

刻意造就出來的假象

筍子(ericwy1029) 於 2012-05-17 09:34 回覆:
馬迷何其多。
筍子(ericwy1029) 於 2012-05-17 09:39 回覆:
請參閱http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20120517/34235147
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁