民進黨中執會今天通過不分區立委排序名單共34人， 

安全名單的前17名依序為陳節如、柯建銘、鄭素華、李應元、田秋堇、蔡煌瑯、蕭美琴、陳其邁、鄭麗君、段宜康、尤美女、吳秉叡、薛凌、余天、翁金珠、游錫堃、陳瑩。 

第18名到34名為蘇貞昌、黃淑英、謝長廷、楊芳婉、蔡同榮、卓春英、趙永清、謝欣霓、施義芳、余莓莓、陳景峻、陳秀惠、賴萬枝、尹伶瑛、戴振耀、王巧蓉、涂醒哲。

以民進黨過去正常得票情況看，得票率衝破4成應無問題，得票衝過5成，18名以後者才有機會。前16名安全名單的平均年齡則為54.6歲。

筍按：這次民進黨總統選舉，蔡主打的口號是「Taiwan Next」，表明了民進黨追求的是台灣未來的前途遠景。然而，這樣的掛羊頭，賣狗肉的名單，可以達到Taiwan Next的目標嗎？基本上，裡面一堆的黨棍、黨痞、政客、甚至老選不上的過氣的黨的寄生者，加上一票做生意的。值得一提的就是三大天王(游、蘇、謝)及他們的子弟兵，以及新潮流、扁系、蔡系成員。然而最受矚目的還是以一句「洗錢總比洗腎好」出名的演藝界大咖余天。由於余天的出線，使得沈富雄打賭輸了，要去余天家掃地。這也是此次選舉名單出爐後的意外新聞花絮。

排第六名的蔡煌瑯，高興的指出，不分區名單不乏青壯派，看得出黨主席蔡英文貫徹了世代交替的主張。 請問：柯建銘、李應元、游錫堃、薛凌、翁金珠這些在安全名單內的老面孔，可以叫作貫徹了世代交替的主張嗎？實在是#$%$#@。

請問，Taiwan如果是妳蔡主席所說的流亡政府，那麼下一步Next呢？所有妳在這段期間，不斷反覆的提出如公投反ECFA、非核家園、青年未來等等，憑妳提出的不分區立委名單，人民可以相信這些目標能夠達到嗎？ 

很明顯的下次的立法院院會，必定會有甚多憲法爭議的議題。例如蔡不斷提出的ECFA公投，或廢核四，或甚至再行修憲等。然而台灣真正長遠根本的問題，我認為就是目前不倫不類的雙首長傾向總統制的憲法，亟待修改。其次，依序則為兩岸、司法、環保、教育等。然而看到所謂的安全名單內，有這些方面的專業人士嗎？

田秋堇算是長期關注廢核問題，但你覺得她有什麼偉大具體可行的論述嗎？拿親民黨做例子，由於當時宋先生認為金融問題甚為重要，所以，將劉憶如(台灣大學財務金融系教授)、殷乃平(政治大學金融學系教授)、李桐豪(政治大學金融學系教授)三位，排在篤定當上的前三名安全名單。這就是真正的為國舉才。是真正大公無私的做法。

反觀空心菜提出的前17名安全名單，有任何大公無私，為國舉才的意思嗎？有任何多年在該行業內，有特殊功績或表現的人嗎？不過就是在國會很會喬事或為自家派系利益爭取的高手罷了。換言之，完全無法脫離傳統在地式落伍的政黨操作模式。也就是地方樁腳式的政治分贓模式。這樣算是替台灣的未來尋求出路嗎？Taiwan Next 云云，不過就是一句票漂亮的選舉Slogan罷了。不是嗎？

簡單說，蔡十八既然是被派系拱出來做主席的，她這個名單當然也只有配合優先考慮派系利益。你根本無法期待蔡有什麼偉大突破的想法。完完全全就是赤裸裸的權力分贓。所以我再三說，台灣的民主是屬於第三世界的水準，就是這個道理。

也因此，若是蔡十八當選，這個名單就是未來整個民進黨服務人民的各級幹部的縮影。因為，樣本已經讓我們瞧到了。